26 juli 2007

ADO Den Haag gaat de komende periode benutten om de huidige structuur tegen het ligt te schrijven. Het AD/HC schrijft dat de club mogelijk afscheid neemt van een aantal commissarissen.

De huidige raad bestaat uit acht man: Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Anja Overhof, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder en Rob Reijenga. Bovendien zweeft spelersmakelaar Rob Jansen als adviseur boven deze groep.

Ruurd de Boer vertelt in het AD/HC dat er niet overdreven veel commissarissen zijn, maar nu het stadion af is, is er wel minder te doen. Of de mogelijke opschoning ook consequenties voor De Boer zelf heeft, wil hij nog niet zeggen. Maar de geruchten dat hij de club gaat verlaten, spelen al een tijdje. De voorzitter van de raad: "Ik heb er niet eens aan kunnen denken, zo veel werk was er te doen".

De hoofdtaak van de RvC bestaat uit toezicht houden op de algemene gang van zaken van ADO Den Haag. Ook bepalen ze de strategische beleidsvorming van de organisatie.

Ander nieuws:

ADO denkt aan Saeijs

Heel verstandig van de club om zelf eens kritisch naar de structuur te kijken. Komt niet uit de lucht vallen, want er is al geruime tijd kritiek op. Afkomstig van allerlei soorten supporters (niet alles is op forums te lezen). Het aantal leden van de RVC is groter dan die van het bestuur, er zijn een aantal mensen die verschillende dubbele functies hebben. Meerder petten op, dus. Dat lijkt op toezicht op je zelf houden. Bij de weg; geen enkel bestuurlid krijgt iets voor zijn inzet voor de club. Geen euro. Ik heb ook veel kritiek op het huidige supportersbeleid van de club en ben van mening dat in het afgelopen seizoen een wanbeleid is gevoerd. Gelijkertijd ben de mensen die geholpen om het nieuwe stadion te realiseren dankbaar.

Zaterdag 28 juli 2007 om 09:50 uur

is eindelijk weg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ik ga feest vieren vanavond.

alberto bedankt voor je doelpunt tegen feyenoord maar liever niet tot ziens.

Vrijdag 27 juli 2007 om 19:25 uur

@zuiderparker

precies

 

ik wil een scc voor het Dameselftal! die spelen ten minste Eredivisie.. :D

Vrijdag 27 juli 2007 om 15:49 uur

@ADOsexual: dus heb ik van ellende ook maar een clubkaart besteld. Het is mezelf belazeren, maar dan heb ik nog een heel klein beetje het gevoel dat ik zelf uitmaak welk vak ik opga (als ik al ga)

Vrijdag 27 juli 2007 om 15:11 uur

@zuiderparker, geheel met je eens. ik wil een scc voor vak bb, of een goede plek in a of b.

zeer klantonvriendelijk als je je eretribune bij voorbaat al dichtgooit voor een normale, nette supporter....

man, ik wil gewoon rustig van voetbal kunnen genieten, ik WIL GEEN kinderen of rokende mensen om me heen!!!!!!!!

 

het gaat he-le-maal fout met de club.

Vrijdag 27 juli 2007 om 14:52 uur

@Klaarmee: begrijp wat je zegt, maar aan de andere kant mag iemand- jarenlang scc in zuiderpark en van onbesproken gedrag - niet eens zitten waar hij wil omdat hij nog geen 55+ is of geen kind meeneemt. Zo iemand neemt dan maar een cc en die zie je niet vaak meer terwijl die dus wel achter zijn club wilde gaan staan (lees: zitten) maar dan wel op een vak naar eigen keuze. Ik ken vele voorbeelden. De club pakt door al die maatregelen een heleboel goedwillende supporters, maar daar hoor je ze niet over.

Vrijdag 27 juli 2007 om 14:28 uur

Zou me niet verbazen als vd Pol wat lijken uit de kast aan het opruimen is, dus betwijfel of we nu met Langebach beter af zouden zijn. 

Het lidmaatschap van de RvC is trouwens niet erg lucratief, dus is het niet erg gepast om de `vrijwilligers` (viese) zakkenvullers te gaan noemen! 

Het schiet uiteindelijk niet op om de hele tijd te blijven zeiken. Het heeft onze club niet erg geholpen dat er het afgelopen seizoen twee wedstrijden zijn gestaakt. Op die manier helpen de zogenaamde supporters onze club naar de kloten, niet het bestuur of de rvc! Laten we gewoon weer achter onze jongens gaan staan op weg naar de eredivisie!

Vrijdag 27 juli 2007 om 11:48 uur

Het gaat denk ik niet eens zozeer om de poppetjes, al is Jansen het haatobject van elke zichzelf respecterende FCDH supporter, boeiend, dan komt er wel weer een andere oplichter voorbij huppelen waarmee het bestuur in zee gaat. Feyenoord heeft precies ditzelfde probleem [havenbaronnen die bepalen wie er op het veld, in de basis staan ipv de trainer en de trainer alleen die het technische beleid over de eerste selectie zou moeten bepalen]. Belangrijker is de conclusie dat de hele N.V. structuur een holle frase is die gewoon totaal geen hout snijdt, er is niet eens geld om de aandeelhouders dividend uit te betalen want de N.V. HFC ADO Den Haag maakt al jaren gewoon structureel geen winst (en zet dus ook nauwelijks aandelen af). Daarom moet die hand ook op de knip en moeten overbodige spelers zsm afgestoten worden. Zet die Saavedra op non-actief!! Ontbindt dat contract. En dat is heus geen kapitaalvernietiging want die jongen is nou eenmaal geen stuiver waard en nergens welkom, je raakt hem niet kwijt DUS ontsla je `em, zó werkt een rationele ondermening. De club moet benaderd worden als 1 economische integraaleenheid. Vloet kan roepen ik heb `die` en `die` nodig, als er een schuld van zoveel miljoen is vált er gewoon niks te halen!!! Dan is het bezuinigen geblazen om wát je aan begroting hebt feitelijk te houden [want die is nu fictief]. Je kan van alles roepen: `promoveren, erin blijven en over 5 jaar Europa in`, dat is prima, best, maar zolang je niet kostendekkend opereert en niet systematisch jaar in jaar uit harde inkomsten genereert.. right [...] Simpele economische wet toegespast op een voetbalclub: bedrijf maakt [financiële] winst omdat het kapitaal [dat uiteindelijk op het veld staat] zowel in de diepte als de breedte beheerbaar en constant is + boekt sportieve resultaten, =meer klanten/sponsors/aandeelhouders, =meer geld dat erin gestopt en eruit gehaald wordt (de aandelen worden meer waard, sponsors krijgen meer klanten omdat ADO presteert en de naamsbekendheid van de sponsor -en dus zijn sponsorbijdrage- toeneemt, en de toeschouwersaantallen stijgen en constant blijven en er meer merchandising plaatsvindt), =meer reëel financieel resultaat. De Eerste divisie is financieel rampzalig omdat we daar nauwelijks tv gelden uit halen en de toeschouwersaantallen af ZULLEN nemen [nieuw stadion of niet, leeg blijvende skyboxen en businessunits brengen geen geld binnen, en die moesten je grootste inkomstenbron worden maar worden dus verliesgevend omdat je alleen exploitatiekosten maakt]. Daarom MOETEN we ook meteen weer kampioen worden, en ongeslagen ook! (want dat is reclame.) FCDH is niet alleen een voetbalclub, het is een gegeven feit dat het een BEDRIJF is, en een bedrijf moet WINST maken. Dus er moet óf wat gebeuren, óf we moeten weer gewoon een vereniging worden die geen commerciële belangen meer heeft [en dus niet kan overleven in het moderne betaalde voetbal]. Was Langenbach er nog maar... zucht. Van der Pol heeft ook helemaal geen grip op de club, die loopt hier echt rond als een onwetende, alles gaat langs hem heen, hij kent de club niet en past hier ook gewoon helemaal niet. Hij is als een 5de wiel aan een wagen. Weet totaal NIET wat er gebeurt. Het is een zakenman, maar bij een club als FCDH past alleen een regent, die ook daadwerkelijk respect krijgt [zoals Langenbach]. Mensen, het gaat SLECHT met FCDH. Voor wie dat nog niet door heeft.

Vrijdag 27 juli 2007 om 02:45 uur

weet niet of je het weet maar Piet de zoete zit zijn hele leven al bij FC en die vult zeker zijn zakken niet hoor!!!!!!

Vrijdag 27 juli 2007 om 00:34 uur

dit hele zooitje er uit pleuren viese zakken vullers

Ruurd de Boer, John van Ringelenstein, Anja Overhof, Jan Helderman, Edwin Reijntjes, Piet de Zoete, Rob Hoevens, Michel Mulder en Rob Reijenga. Bovendien zweeft spelersmakelaar Rob Jansen

Vrijdag 27 juli 2007 om 00:05 uur

normaal is een raad  van comissarissen er om toe te zien op het bestuur. Zouden onafhankelijk moeten zijn. Raar geregeld

Donderdag 26 juli 2007 om 23:37 uur

3-5

1-4