Als je kijkt naar het basiselftal dat van Feyenoord won, dan liggen liefst negen spelers na dit seizoen nog vast.

Aldus Maurice Steijn (VI)

Registreren

kallen spelers directeur jouw technische piet

Beest schreef:

en daar was dave weer want bij enig kritiek op zijn held waar de teleurstelling vanaf druipt dat ie nog geen standbeeld heeft komt ie om de hoek zetten en melden dat wij het anders maar overmoeten nemen

dave een simpele vraag is het normaal dat een bvo directeur geen inspraak heb?? naar mijn mening niet gebeurd namelijk nergens zelfs niet bij een club als chelsea waar er een eigenaar is en zat geld om iedereen te kopen denk jij dat die abramovich zich bemoeit met transfer gesprekken ??

nee hoor als eigenaar zegt hij die speler wil ik hebben en vervolgens gaat de directeur dat regelen

ik snap jouw punt heel goed dave maar zelfs jij zou moeten kunnen erkennen dat met mark aan het roer er nog vele directeuren gaan sneuvelen

en wat denk jij als steijn een keer goed tegendraads doet die eindigt dan op het zelfde kerkhof als de rest vertrekkend door de achterdeur
en dan komt jouw dillemma beiden jouw helden maar wie krijgt dan jouw steun ik ben er wel nieuwsgierig naar en wacht rustig af tot dat moment komt
want een ding kunnen we nu wel concluderen dat moment is overmijdelijk

Stel jij hebt een NV en bent daar eigenaar van. Vennootschap heeft een omzet van zo`n 12 miljoen. Onmogelijk kun jij, in deze tijd met alle wettelijke regelvorming, alles zelf regelen.

Jij stelt een aantal directeuren aan en zorgt ervoor dat je met name op de meest kwetsbare zaken zelf de touwtjes in handen hebt en zelf beslist. Jouw aangestelde directeur moet vanwege diezelfde regels voor de vorm wel zijn handtekening plaatsen.
Zo zou jij als eigenaar ook handelen hebt daarin groot gelijk.

ps Echter vanuit de emotie is de club ADO Den Haag van ons allemaal. Maar zo werkt het helaas in de huidige tijd niet meer. En dat je dat bekritiseert kan ik helemaal volgen en heb je groot gelijk in.

Toch wel heel zuur voor de amateurtak en (oud) ADO leden dat het amateurteam zich zelfs voor de nacompetitie heeft teruggetrokken.

DaveDH schreef:

n wie gaat het dan overnemebn, JIJ?? ohe nmee wacht jij heb natuurlijk geen stuiver te makken, net als al die andere schreeuwers aan de zijkant die maar roepen die moet weg en die moet blijven...

Als je het allemaal zo goed weet dan snap ik niet waarom jij en al die andere beroepszeikers niet h
Je diensten aan ADO hebben aangeboden.

Maar jullie doen precies het tegenovergestelde, blijven thuis tijdens de wedstrijden (sommige "supporters"kijken niet eens meer op TV) maar wel constant lopen zeiken en kkren dat het allemaal zo vreselijk slecht gaat bij de club.

Ik zou zeggen als het je niet bevalt (en het is duidelijk dat het je niet bevalt) doe er dan wat aan ipv nu al meer dan een jaar op een (met alle respect) supportersiteje in de marge je gal te lopen spuwen.

Maar dat doen jullie ook niet want zoals het gezegde gaat de beste stuurlui staan aan jarenlang wal te blèren hoe de boot moet worden bestuurd.

Put up or shut up! zou mijn advies zijn aan deze mensen zijn, want jullie plaatje is nu wel grijs gedraaid ondertussen.

en daar was dave weer want bij enig kritiek op zijn held waar de teleurstelling vanaf druipt dat ie nog geen standbeeld heeft komt ie om de hoek zetten en melden dat wij het anders maar overmoeten nemen

dave een simpele vraag is het normaal dat een bvo directeur geen inspraak heb?? naar mijn mening niet gebeurd namelijk nergens zelfs niet bij een club als chelsea waar er een eigenaar is en zat geld om iedereen te kopen denk jij dat die abramovich zich bemoeit met transfer gesprekken ??

nee hoor als eigenaar zegt hij die speler wil ik hebben en vervolgens gaat de directeur dat regelen

ik snap jouw punt heel goed dave maar zelfs jij zou moeten kunnen erkennen dat met mark aan het roer er nog vele directeuren gaan sneuvelen

en wat denk jij als steijn een keer goed tegendraads doet die eindigt dan op het zelfde kerkhof als de rest vertrekkend door de achterdeur
en dan komt jouw dillemma beiden jouw helden maar wie krijgt dan jouw steun ik ben er wel nieuwsgierig naar en wacht rustig af tot dat moment komt
want een ding kunnen we nu wel concluderen dat moment is overmijdelijk

Het is heel simpel volgens mij. In het betaalde voetbal lopen veel mannetjes rond met hele grote ego`s. Het mooiste wat er is voor zo`n mannetje is bezig zijn met transfers. Spelers kopen, spelers verkopen. Applaus oogsten bij een goede aankoop, een flinke kick krijgen van een lucratieve verkoop. Heel veel bvo`s hebben hier mee te maken. Dat hele transfergebeuren is zo verslavend als een gokspelletje. Kijk ook hier op de box maar wat er gebeurt rondom transferdeadlines.
Niet gek dus dat Van der Kallen aan de knoppen wil blijven draaien: dat wil in voetballand iedereen.

Of het wenselijk is, is een tweede. Heeft hij verstand van voetbal? Om dat te ondervangen is er een technische commissie in het leven geroepen. Het zou goed zijn om precies te weten wie er in zitten. Wat we weten: Steijn, Fräser, Schoenmaker senior en Schoenmaker junior. Adviezen schijnen binnen te komen van mensen als De Mos. Ok, kennis en advies heeft Van der Kallen dus in huis. Het lijkt mij stug dat wanneer de hele technische commissie zegt: NIET DOEN, dat hij dan toch om tafel gaat met een speler/zaakwaarnemer. Hier hoeven we in mijn ogen echt niet bang voor te zijn.
Waarom geen technisch directeur/ technisch manager? Ik denk dat dat te maken heeft met kostenbesparing. Binnen een redelijk budget was er niemand beschikbaar de laatste jaren. Toen is het opgelost door een hoofd scouting aan te stellen (Lex jr.), een hoofd opleidingen (V. Leeuwen) en een technische commisie in te stellen (zie boven). Blijft over de contacten met makelaars, spelers en clubs.
V.d. Kallen doet dus die onderhandelingen pro deo: hij vindt het waarschijnlijk (te) leuk, zoals ook Scheringa, Veenstra, Munsterman enz. en hij helpt de club in het bezuinigen door een TD uit te sparen.

Of het de beste vorm is, weet ik niet. Maar zo zit het waarschijnlijk in elkaar. Zolang er genoeg deskundige mensen in die technische commissie zitten en zo min mogelijk passanten, zit het volgens mij wel goed. Nog beter kan het door bijv. te proberen Advocaat en andere grote namen in die commissie te krijgen.

DaveDH schreef:

n wie gaat het dan overnemebn, JIJ?? ohe nmee wacht jij heb natuurlijk geen stuiver te makken, net als al die andere schreeuwers aan de zijkant die maar roepen die moet weg en die moet blijven...

Als je het allemaal zo goed weet dan snap ik niet waarom jij en al die andere beroepszeikers niet h
Je diensten aan ADO hebben aangeboden.

Maar jullie doen precies het tegenovergestelde, blijven thuis tijdens de wedstrijden (sommige "supporters"kijken niet eens meer op TV) maar wel constant lopen zeiken en kkren dat het allemaal zo vreselijk slecht gaat bij de club.

Ik zou zeggen als het je niet bevalt (en het is duidelijk dat het je niet bevalt) doe er dan wat aan ipv nu al meer dan een jaar op een (met alle respect) supportersiteje in de marge je gal te lopen spuwen.

Maar dat doen jullie ook niet want zoals het gezegde gaat de beste stuurlui staan aan jarenlang wal te blèren hoe de boot moet worden bestuurd.

Put up or shut up! zou mijn advies zijn aan deze mensen zijn, want jullie plaatje is nu wel grijs gedraaid ondertussen.

Excuse voor de typo`s, geen spellingchecker op mijn phone

marcellino schreef:

het is eker geen dommer integendeel is een slimme man ,maar is dat juist niet het probleem.
v/d kallen duld geen inspraak en bepaald dit is nu zelfs door onze nieuwe directeur gezegd.wat heeft de functie dan voor nut.
komt nog eens bij dat hij het misschien een jaartje vol zal houden en ook vertrekt.
het word gewoon tijd dat v/d kallen zijn biezen gaat pakken en er een gezonde bedrijfsvoering wordt uitgevoerd want dit gaat nergens over

n wie gaat het dan overnemebn, JIJ?? ohe nmee wacht jij heb natuurlijk geen stuiver te makken, net als al die andere schreeuwers aan de zijkant die maar roepen die moet weg en die moet blijven...

Als je het allemaal zo goed weet dan snap ik niet waarom jij en al die andere beroepszeikers niet h
Je diensten aan ADO hebben aangeboden.

Maar jullie doen precies het tegenovergestelde, blijven thuis tijdens de wedstrijden (sommige "supporters"kijken niet eens meer op TV) maar wel constant lopen zeiken en kkren dat het allemaal zo vreselijk slecht gaat bij de club.

Ik zou zeggen als het je niet bevalt (en het is duidelijk dat het je niet bevalt) doe er dan wat aan ipv nu al meer dan een jaar op een (met alle respect) supportersiteje in de marge je gal te lopen spuwen.

Maar dat doen jullie ook niet want zoals het gezegde gaat de beste stuurlui staan aan jarenlang wal te blèren hoe de boot moet worden bestuurd.

Put up or shut up! zou mijn advies zijn aan deze mensen zijn, want jullie plaatje is nu wel grijs gedraaid ondertussen.

pajam schreef:

Piet Jansen laat zeker en positieve indruk achter, iets wat ik in ieder geval bij zijn voorgangers niet had.
Ook het feit dat hij 25 jaar bij een HTM gewerkt heeft is een pluspunt, toch één van de bedrijven die je echt aan Den Haag verbind en hem daardoor inderdaad een mooi netwerk in de regio opgeleverd heeft.

Andere kant van het verhaal is natuurlijk de gang van zaken rondom v/d Kallen en zijn management team.
Het keer op keer in tussenpozen van 10 maanden vervangen van een Algemeen Directeur, Commercieel Directeur e.d. is natuurlijk vreemd.
Ook het feit dat v/d Kallen op technische vlak een vinger aan de pols houdt door onderhandelingen te voeren met potentiele versterkingen en/of contract verlengingen is vreemd.
Je zou kunnen zeggen dat we op dit moment geen alternatief hebben, want ook een Algemeen Directeur behoort niet aan de onderhandelings tafel te zitten, maar waarom komt er geen alternatief?
Als laatste is het opmerkelijk dat v/d Kallen wél de gesprekken voert en bepaalt, maar niet de verantwoordelijkheid draagt (Cees Driebergen en straks Piet Jansen, zetten de handtekeningen).

Kritisch kijken word je niet slechter van en dit zijn met name toch punten waar je je vraagtekens bij kan zetten.

Goede shout!

Zolang vd Kallen er zit gaat er toch niets veranderen kun je weet ik veel wie aanstellen als directeur maar al meermaals is gebleken dat deze personen een marionet zijn van vd Kallen.

De club in handen van 1 man is geen gezonde situatie. Met al zijn BVtjes genereerd hij veel omzet uit de club het is alleen jammer dat de club hier dan amper van profiteerd. Ik vraag me af in hoeverre het waar is dat al die BVtjes de club nodig hebben maar de club al die BVtjes ook?
Heel het voorbeeld AZ / Scheringa komt namelijk bij mij naar boven als ik de gang van zaken rondom de club en vd Kallen de laatste paar jaar bekijk met dit verschil dat AZ velen miljoenen verdiende aan al die BVtjes van Scheringa.

D.H.zuid-west schreef:

Geef die man wat ruimte, hij is amper begonnen of het bashen is alweer bezig (zie ook andere sites).

Volgens mij is het geen domoor en ook hij heeft de exit van Cees gezien, denk dat hij verdomde goed weet waar hij aan is begonnen. De tijd zal wel leren of hij meewaait met de wind van v.d. Kallen of dat hij standvastig is. Voorlopig gewoon blij zijn dat er weer iemand zit met een netwerk.... want wat we vooral nodig hebben zijn sponsors en (vooral) hun geld!

Piet Jansen laat zeker en positieve indruk achter, iets wat ik in ieder geval bij zijn voorgangers niet had.
Ook het feit dat hij 25 jaar bij een HTM gewerkt heeft is een pluspunt, toch één van de bedrijven die je echt aan Den Haag verbind en hem daardoor inderdaad een mooi netwerk in de regio opgeleverd heeft.

Andere kant van het verhaal is natuurlijk de gang van zaken rondom v/d Kallen en zijn management team.
Het keer op keer in tussenpozen van 10 maanden vervangen van een Algemeen Directeur, Commercieel Directeur e.d. is natuurlijk vreemd.
Ook het feit dat v/d Kallen op technische vlak een vinger aan de pols houdt door onderhandelingen te voeren met potentiele versterkingen en/of contract verlengingen is vreemd.
Je zou kunnen zeggen dat we op dit moment geen alternatief hebben, want ook een Algemeen Directeur behoort niet aan de onderhandelings tafel te zitten, maar waarom komt er geen alternatief?
Als laatste is het opmerkelijk dat v/d Kallen wél de gesprekken voert en bepaalt, maar niet de verantwoordelijkheid draagt (Cees Driebergen en straks Piet Jansen, zetten de handtekeningen).

Kritisch kijken word je niet slechter van en dit zijn met name toch punten waar je je vraagtekens bij kan zetten.

D.H.zuid-west schreef:

Geef die man wat ruimte, hij is amper begonnen of het bashen is alweer bezig (zie ook andere sites).

Volgens mij is het geen domoor en ook hij heeft de exit van Cees gezien, denk dat hij verdomde goed weet waar hij aan is begonnen. De tijd zal wel leren of hij meewaait met de wind van v.d. Kallen of dat hij standvastig is. Voorlopig gewoon blij zijn dat er weer iemand zit met een netwerk.... want wat we vooral nodig hebben zijn sponsors en (vooral) hun geld!

het is eker geen dommer integendeel is een slimme man ,maar is dat juist niet het probleem.
v/d kallen duld geen inspraak en bepaald dit is nu zelfs door onze nieuwe directeur gezegd.wat heeft de functie dan voor nut.
komt nog eens bij dat hij het misschien een jaartje vol zal houden en ook vertrekt.
het word gewoon tijd dat v/d kallen zijn biezen gaat pakken en er een gezonde bedrijfsvoering wordt uitgevoerd want dit gaat nergens over

@ Roel,

Met bashen bedoel ik uiteraard niet jouw shout (even voor de duidelijkheid). Ik bedoel dit meer in algemene zin.

tanker070, pmc, Bert, tim_b, Kees, arieopsafari, DHFC070 en 18 gasten.

De top3:

12 mei 2013

16 april 2006 om 14:30 uur