Trending: trainer spelers supporter lichaamstaal laatste ideho

slash070 schreef:

Zo, blij dat die 5,3,2 ook eindelijk opgehelderd is. Als we Mart niet hadden . . .

Blijft wel verschrikkelijk vinden dat interview met Kalezic.
De beste man gelooft er zelf nog in ook.
Deelt nog een sneer uit naar de supporters dat ze er geen verstand van hebben.

Den Haag en verdedigen dat zit niet in het dna van de club.
Heeft die ook de spelers niet voor.

Je weet nu al dat het niks wordt met die nacompetitie.

slash070 schreef:

Zo, blij dat die 5,3,2 ook eindelijk opgehelderd is. Als we Mart niet hadden . . .

Graag gedaan

grijze gek schreef:

was vandaag even bij Quick tegen TEC overigens 2-1, sprak ik daar Martin Jol en Teyrese assante, Jol vind het niet gek dat die clown 5-3-2 gaat spelen de laatste wedstrijden, omdat waarschijnlijk RKC en excelsior de tegenstanders gaan worden, de 0 is dan heilig, want eigenlijk had dit ook de stand tegen Helmond moeten zijn.
De vraag aan Anssante was waarom speel jij niet? Daar wist hij geen antwoord op, Kalezic duld geen tegenspraak van geen 1 speler, zoals hij het ziet word er dus gespeeld.
Dit koste assante dus ook een plek in jong Oranje, dan ben je toch koekoek naar mijn mening als je een speler hebt die uitgekozen is voor jong oranje om die op de bank te laten zitten.

Zo, blij dat die 5,3,2 ook eindelijk opgehelderd is. Als we Mart niet hadden . . .

Johannes schreef:

Waarom krijgt Giovanni Franken er hier steeds een c bij?

Kwam per post ?

was vandaag even bij Quick tegen TEC overigens 2-1, sprak ik daar Martin Jol en Teyrese assante, Jol vind het niet gek dat die clown 5-3-2 gaat spelen de laatste wedstrijden, omdat waarschijnlijk RKC en excelsior de tegenstanders gaan worden, de 0 is dan heilig, want eigenlijk had dit ook de stand tegen Helmond moeten zijn.
De vraag aan Anssante was waarom speel jij niet? Daar wist hij geen antwoord op, Kalezic duld geen tegenspraak van geen 1 speler, zoals hij het ziet word er dus gespeeld.
Dit koste assante dus ook een plek in jong Oranje, dan ben je toch koekoek naar mijn mening als je een speler hebt die uitgekozen is voor jong oranje om die op de bank te laten zitten.

Waarom krijgt Giovanni Franken er hier steeds een c bij?

Edwin Post schreef:

Het enige wat Francken zou doen is een 3-0 voorsprong weggeven in een finale en zich meer bemoeien met het publiek als met zijn eigen ploeg en dat terwijl Brood de ploeg zo goed had gemaakt en hij ook nog eens een mes is zijn rug kreeg van de boezemvriend van Fracken die nu Vitesse moet gaan redden. Dan nog liever Kalazic die de weg compleet kwijt is alleen hij kreeg geen heerlijke ploeg in zijn schoot geworpen maar moest het met speler voor speler doen. En een trainer ontslaan voor nog een slechtere dat slaat nergens op en Bolt gaat dat gelukkig sowieso niet doen. We moeten het met hem doen in de nacompetitie en ik weet zeker dat hij met twee vingers in zijn neus de ploeg over de streep trekt met een 3-0 voorsprong in de finale trouwens dat lukt mij zelfs nog.

Kalazic gaat de finale niet halen dus er valt niks over de streep trekken voor hem.
Francken heeft het daarom veel beter gedaan dan hij in een post Corona tijd, zonder TM, WHOA gezeik, geen geld.
Overigens ontslaan voor een nog slechtere trainer kan niet.

Er zijn, als je de huidige eredivisie in ogenschouw neemt, zo'n 4 ploegen welke nooit gedegradeerd zijn of waarschijnlijk nooit zullen degraderen. De overige 14 spelen af en toe of hoogst zelden in de KKD.

In de huidige eerste divisie zijn er zo'n 10 ploegen welke met regelmaat in de eredivisie spelen.

Wij behoren tot die 10 ploegen in de eerste divisie. Tsja, en beleid voeren om bij die 4 ploegen te behoren is ons helaas niet gegeven. Eigenlijk heeft vrijwel het gehele betaalde voetbal in Nederland hier mee te maken. Op die 4 clubs na dus (Feijenoord, PSV, Utrecht en Ajax).

GroenGeelHart070 schreef:

Je begint weer over Kaars, maar in deze heb je wel gelijk. Als vrije verdediger die alles moet neerzetten en dat verdedigend ook redelijk goed deed, had hij de geblesseerde Siereveld nooit in die situatie moeten/mogen laten komen

Nu kom ik er toch ook op terug, nog ff de samenvatting bekeken. Deze staat echt alleen op het conto van Siereveld. Hij had meerdere opties en deze had hij echt het stadion uit kunnen en moeten knallen, een evt. blessure doet er niet toe.

Weet je Barend, dit was gewoon de straf voor de wedstrijdopvatting. In een thuiswedstrijd formeer je gewoon niet hoe je het uit zou doen. Helmond leek aardig te kunnen voetballen omdat wij ze aan de bal lieten.
We hadden al mazzel in de 1e helft, toen Sürmeli kinderlijk eenvoudig voorbij gelopen werd door Kaars, hij voor het goal aflegde en de eruit gelopen Absalem zijn tegenstander op de paar zag schieten.

Als Kalezic in deze formatie vooruit wat wil betekenen moet hij Asante op rechts zetten en Koudossou op links i.p.v. Absalem.

Barend schreef:

Zo'n Surmeli moet er toch voor zorgen dat Martijn Kaars van Helmond 90 minuten lang afgedekt wordt. Waarvoor ben je anders aanvoerder. Je weet dat een topscorer aan het kleinste kansje genoeg heeft.

Je begint weer over Kaars, maar in deze heb je wel gelijk. Als vrije verdediger die alles moet neerzetten en dat verdedigend ook redelijk goed deed, had hij de geblesseerde Siereveld nooit in die situatie moeten/mogen laten komen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad en 117 gasten.

Bekijk de topshouts