Trending: mn tijd liedjes vak wedstrijd zingen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Voorwaardelijke schorsing Steijn
Maurice Steijn wordt voorwaardelijk geschorst omdat hij tijdens de oefenwedstrijd tegen Excelsior naar de tribune werd gestuurd.
Lees het nieuwsbericht

Max schreef:

Jurist in de zaal? Volgens mij is de schorsing van Steijn voorwaardelijk...

Knvb.nl:
ADO Den Haag: trainer/coach M. Steijn wordt het recht ontzegd de eerstvolgende dag waarop een wedstrijd buiten competitie-, play off- en/of bekerverband van de KNVB van het 1e elftal van zijn club wordt gespeeld als trainer/coach te fungeren of in welke vorm ook enige andere een voetbalteam begeleidende functie te vervullen zulks geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van 1 jaar wegen het verlaten van de instructiezone zonder toestemming van de scheidsrechter tijdens de gespeelde wedstrijd op 20 juli 2013 ADO Den Haag – Excelsior.

Inderdaad, daar staat duidelijk " geheel voorwaardelijk"

dirk schreef:

Van Haaren is in principe eenzelfde type speler als Holla. Falkenburg is meer een speler die achter de centrumspits moet spelen, in Van Gaal-termen een nummer 10

Die hebben we dus dan niet nodig. We spelen. Nou eenmaal zonder 10. Wordt dan hetzelfde verhaal als Chery.

Volgens viradio wil bijna geen ene voetballer naar RKC toe het gaat erg slecht met ie club financieel rommedal en castelen zijn nog geblesseerd
Maar al tientallen spelers hebben nee gezegd tegen Koeman
Zelfs Bouma wil niet en laten wij maar blij zijn dat amieux niet bij ons is was volgens vi is ie niet fit te krijgen 1 van de degradatie kandidaten volgens vi

Jurist in de zaal? Volgens mij is de schorsing van Steijn voorwaardelijk...

Knvb.nl:
ADO Den Haag: trainer/coach M. Steijn wordt het recht ontzegd de eerstvolgende dag waarop een wedstrijd buiten competitie-, play off- en/of bekerverband van de KNVB van het 1e elftal van zijn club wordt gespeeld als trainer/coach te fungeren of in welke vorm ook enige andere een voetbalteam begeleidende functie te vervullen zulks geheel voorwaardelijk, met een proeftijd van 1 jaar wegen het verlaten van de instructiezone zonder toestemming van de scheidsrechter tijdens de gespeelde wedstrijd op 20 juli 2013 ADO Den Haag – Excelsior.

dirk schreef:

Van Haaren is in principe eenzelfde type speler als Holla. Falkenburg is meer een speler die achter de centrumspits moet spelen, in Van Gaal-termen een nummer 10

Toch zou ik hem er graag bij willen hebben maar goed ieder ze mening

<FCDH> schreef:

Holla zou volgend jaar wel weggaan daar moeten ze nu al op inspelen

@dirk hier antwoord op je vraag

Van Haaren is in principe eenzelfde type speler als Holla. Falkenburg is meer een speler die achter de centrumspits moet spelen, in Van Gaal-termen een nummer 10

rien1 schreef:

Deden ze dat maar. Zou mooi zijn.

Holla zou volgend jaar wel weggaan daar moeten ze nu al op inspelen

@dirk hier antwoord op je vraag

Haagse_Aad schreef:

Gast hou gewoon iemand anders voor de gek... heb je laatste shout (22 juli) er maar even bij gezocht.. en je hebt het er over dat je 2 weken afwezig bent geweest terwijl je shout daarvoor van 15 juli was.. (die over je spannende Mike van Duinen update)

Verder heb je het er over dat je voortaan alleen nog maar gaat reageren als iedere andere shouter..
Maar niks over andere prioriteiten..

Waar haalde je je inside info trouwens ook al weer vandaan? Zie namelijk niet wat verhuizen richting het stadion daarmee te maken heeft..

Goed dit was mijn laatste shout aan en over jou... krijg op eens een DaveDH dejavu..

Mis Dave wel...

<FCDH> schreef:

Falkenburg halen mag weg bij az

Waarom nog een middenvelder erbij? Heeft het bij AZ niet gered en faalde zelfs opzichtig als huurling bij NEC.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Marcie, Aad, DenhaagLeo, ton, rh_vakm, Fido en 126 gasten.

Bekijk de topshouts