Trending: trainer maanden kalezic waarom moment acht

haagse-Dick schreef:

Mocht het zo zijn dat we de komende wedstrijden punten gaan pakken dan moet je is zien hoe snel het stadion gevuld zit dus kan ook heel snel gaan. En ja hagenezen zijn dus zeker echte glory hunters dus weten wij ook hoe snel dit zou kunnen omslaan mochten we ineens snel in het linker rijtje te komen staan. Mensen kijken toch ook naar de ranglijst, ja helaas zijn het geen supporters die hun club steunen in moeilijke tijden dus ben je ze ook weer zo kwijt, zie vd brom jaar toen het nog redelijk gevuld was.

Glory hunters zijn wel de toekomstige vaste supporters. De reden dat ze snel afhaken is omdat de goede prestaties niet een paar jaar doorgetrokken wordt.

Ik geloof echt dat wanneer je meerdere jaren, met redelijk voetbal, in het linkerrijtje speelt en zo af en toe ook mee kan doen voor een ticket mensen wel blijven komen. Je moet de nieuwe supporters wel binden aan je en dat lukt niet met incidentele succesjes.

Haagse Kelt schreef:

Ben ik helemaal met je eens. Maar sportief maak je stappen door betere spelers. En betere spelers kan je halen als je meer geld hebt. En jij ziet dus ook dat de club qua marketing aan de weg timmert. Dit jaar zijn er ook weer diverse acties (bijv Jumbo, nav Vitesse gratis kaarten, etc), net als vorig jaar. Maar het Haagse publiek laat het gewoon afweten, dat kun je met deze aantallen wel stellen. Een wedstrijd als tegen ajax, waarbij iedere SCChouder 2 extra kaarten kan bestellen zou toch al stijf uitverkocht moeten zijn gezien het spel van de laatste 3 thuiswedstrijden en de resultaten tegen ajax van de laatste jaren. Maar is nog verre van dat. Utrecht uit, 200 kaarten verkocht lees ik hier en dat voor een beladen en altijd boeiende wedstrijd tussen 2 volksclubs uit de Randstad.
Vind het erg jammer, maar Hagenezen zijn echte gloryhunters. Alleen als het echt ergens om gaat zit het stadion vol, verder niet.

Het is zo`n pokke eind terug rijden Groningen uit als je daar verloren hebt.
Ben er een keer geweest toen we Europees voetbal binnen haalde. Maar zelfs toen ging het daar bijna mis. Maar goed toen wel een mooi feestje op de terugweg.

Ik denk als de prijs redelijk is ik dit jaar wel naar PSV uit ga. Dat is eigenlijk nog net te doen en kan ik combineren met familiebezoek.

De laatste jaren zijn veel uitwedstrijden nou ook niet echt een genot geweest om te bezoeken.

Thuis zal het wel drukker worden nou we 3x hebben gewonnen. Althans dat hoop ik wel.Ben het wel met je eens dat het zeker thuis wel weer eens tijd wordt voor een flink gevuld stadion.

K.B schreef:

De laatste paar thuiswedstrijden waren prima, maar de 20 thuiswedstrijden ervoor waren het geld niet waard. Ik heb het over de prijs-kwaliteit verhouding. Een entreeprijs moet je gelijkmatig ophoog gooien die samenhangt met de groei van de club. Door een lage entreeprijs te hanteren maak je reclame voor de mensen die het normaal niet kunnen missen. Door sportieve prestaties kan je groeien en dus ook de prijs verhogen. 90% ligt niet aan de supporters. De sportieve prestaties zijn jaren uitgebleven. In ons europese seizoen waren er vaak leuke acties zoals 3 thuiswedstrijden voor ik meen 40 euro. Volgens mij was dat Vitesse, NEC en Twente thuis in 2008/2009. Vooralsnog heb ik het gevoel dat de club sportief gezien de laatste twee jaar achter blijft maar op het gebied van marketing en commercieel gezien veel stappen maakt. En zoals ik altijd heb gezegt, veel nederlandse jonge spelers, slecht of goed voetbal, onze club behoudt al decennia de eigen identiteit. Zelfs clubs als Feyenioord gingen overstag met het aantrekken van dure buitenlandse spelers die vaak flopte (Cisse 3 miljoen)

Ben ik helemaal met je eens. Maar sportief maak je stappen door betere spelers. En betere spelers kan je halen als je meer geld hebt. En jij ziet dus ook dat de club qua marketing aan de weg timmert. Dit jaar zijn er ook weer diverse acties (bijv Jumbo, nav Vitesse gratis kaarten, etc), net als vorig jaar. Maar het Haagse publiek laat het gewoon afweten, dat kun je met deze aantallen wel stellen. Een wedstrijd als tegen ajax, waarbij iedere SCChouder 2 extra kaarten kan bestellen zou toch al stijf uitverkocht moeten zijn gezien het spel van de laatste 3 thuiswedstrijden en de resultaten tegen ajax van de laatste jaren. Maar is nog verre van dat. Utrecht uit, 200 kaarten verkocht lees ik hier en dat voor een beladen en altijd boeiende wedstrijd tussen 2 volksclubs uit de Randstad.
Vind het erg jammer, maar Hagenezen zijn echte gloryhunters. Alleen als het echt ergens om gaat zit het stadion vol, verder niet.

Haagse Kelt schreef:

Tja, willen we vooruit of niet.
SCC-houders kunnen met 10% korting kaarten kopen voor ADO-ajax. Aldus kost een kaartje lange zijde oftewel de beste plekken behalve de eretribune 29 euro zoveel voor een volwassene. Ik vind dat voor de topwedstrijd van het seizoen, waar veel mensen belangstelling voor hebben die je de rest van het seizoen niet meer ziet, wel mee vallen.
Wat vind jij dan, dat ze die kaartjes voor 15 euro weg moeten doen? En vervolgens zijn we weer allemaal boos dat ze de begroting niet halen?!
Bij de overige wedstrijden zijn er regelmatig korting- en gratis kaartjs acties. Ik vind dat de club op dit punt prima bezig is, maar dat het Haaglandse bevolking gewoon veel te weinig naar het stadion komt, ondanks de prima thuiswedstrijden.

De laatste paar thuiswedstrijden waren prima, maar de 20 thuiswedstrijden ervoor waren het geld niet waard. Ik heb het over de prijs-kwaliteit verhouding. Een entreeprijs moet je gelijkmatig ophoog gooien die samenhangt met de groei van de club. Door een lage entreeprijs te hanteren maak je reclame voor de mensen die het normaal niet kunnen missen. Door sportieve prestaties kan je groeien en dus ook de prijs verhogen. 90% ligt niet aan de supporters. De sportieve prestaties zijn jaren uitgebleven. In ons europese seizoen waren er vaak leuke acties zoals 3 thuiswedstrijden voor ik meen 40 euro. Volgens mij was dat Vitesse, NEC en Twente thuis in 2008/2009. Vooralsnog heb ik het gevoel dat de club sportief gezien de laatste twee jaar achter blijft maar op het gebied van marketing en commercieel gezien veel stappen maakt. En zoals ik altijd heb gezegt, veel nederlandse jonge spelers, slecht of goed voetbal, onze club behoudt al decennia de eigen identiteit. Zelfs clubs als Feyenioord gingen overstag met het aantrekken van dure buitenlandse spelers die vaak flopte (Cisse 3 miljoen)

Wordt wel erop of er onder de komende 3 wedstrijden, ook op het gebied van klantenbinding waar nu de laatste tijd over word gesproken. Toekomstige klanten binden doe je niet alleen door een advertentie te plaatsen in een lokale klant of media zoals hier eerder al langs kwam maar door met regelmaat een wedstrijd te winnen met leuk voetbal en met veel strijd!!

En natuurlijk hoop ik ook dat het dit seizoen nog goed komt en we eindelijk de aansluiting vinden en ons stevig in de middenmoot spelen. Met een aantal transfers waarbij er wat zal opleveren aan geld is leuk maar betekend wel dat je opnieuw moet zal gaan bouwen. Dus is het te hopen dat er heel goed en gericht wordt aangekocht en met zoveel mogelijk met de zelfde kern door te groeien naar de suptop. Dus zijn deze komende jaren wel erg belangrijk voor ons om te zien waar we staan. Maar is het een haagse droom waar van ik ooit hoop dat hij werkelijkheid zal worden!!!

Bert schreef:

Mooie berichten daarnaast bestaat het elftal nauwelijks nog uit huurspelers.

En heb je met Gehrt, Bakker en Van Duinen een paar kroonjuwelen rondlopen.

Van wat ik mee krijg van het 2e en de jeugd zeg ik dat je met Owobowale een extreem groot talent in huis hebben. Ik denk dat dit de komende jaren de `klapper` gaat worden.

Ze moeten alleen nog wel even zijn contract openbreken.

Bert schreef:

Mooie berichten daarnaast bestaat het elftal nauwelijks nog uit huurspelers.

En heb je met Gehrt, Bakker en Van Duinen een paar kroonjuwelen rondlopen.

Ik veronderstel dat Cees Driebergen hier een enorme bijdrage aan heeft geleverd. Van het afschaffen van het overvloedige gebruik van koffiebekers (weet je nog) tot het niet eindeloos huren van spelers.

Toch vraag ik me af hoe ik die cijfers moet interpreteren? Als we Chery en Immers direct hadden verkocht was de winst dan nog hoger geweest? Zijn er uitgaven of misschien wel inkomsten doorgeschoven naar het boekjaar 2013-2014? Teveel winst is ook weer niet goed natuurlijk naar buiten uit.

In ieder geval zullen nieuwe en bestaande sponsors nu niet direct denken dat hun bijdrage in een zwart gat verdwijnt om de schulden te dempen.

Al met al op het ogenblik een veel betere momentopname dan bij de meeste clubs. NAC, Roda, NEC, RKC en ga zo maar door zitten op zwart zaad. Andere clubs zoals Heracles moeten eerst een nieuwe accommodatie bouwen en zullen ook de nodige aanloopkosten hebben.

Breekt de komende jaren nu werkelijk de tijd aan dat we het team structureel qua niveau kunnen gaan verbeteren? Het heeft lang geduurd maar er gloort veel hoop aan de horizon.

Op de site van VI wordt het goede nieuws rondom ADO nog positiever gebracht.

ADO Den Haag boekt financiële winst

ADO Den Haag heeft in het boekjaar 2012-2013 winst geboekt. Dat meldt de club op het digitale thuis. De Hagenaren zijn blij met het behaalde resultaat.

De NV ADO Den Haag is tevreden over de jaarcijfers. Het behaalde resultaat is een winst van 730.000 euro. De winst is tot stand gekomen door inkomsten uit transfers en flinke kostenbesparingen. Daarnaast bleef het aantal seizoenskaarten gelijk. Dat is in de huidige economische tijd al een positieve noot. Het geeft de trouwheid van de Haagse achterban aan.
De skyboxen in het Kyocera Stadion zijn vrijwel allemaal verhuurd. ADO wil het huidige beleid de komende jaren doorzetten. Het eerste kwartaal van het huidige seizoen heeft ook zwarte cijfers opgeleverd. Daarmee laat ADO Den Haag zien dat de club er goed voorstaat.

Het is natuurlijk leuk die winst,das logisch he?
Maar als we straks met wimst in de Jupiler spelen is die winst zo verdwenen en komt de helft niet meer naar t stadion,..dag winst..
Respect om tijdens de crisis toch winst te draaien met een club als ADO!!
! of 2 miljoen verlies zou daarintegen niet erg zijn als je hierdoor wel een subtopper word en een vol Kyocera hebt bij thuiswedstrijden he?
Als we dit jaar niet degraderen(moet er niet aan denken en geloof t ook niet)
dan ziet het er een stuk beter uit en moet er gericht en met een beetje geluk worden ingekocht.
Ik ga er dan wel even van uit dat er een paar spelers worden verkocht met winst in de komende jaren.
Bakker en Kanon zijn diegene waar ik aan denk.
Bakker zal zowiezo over een paar jaar weggaan,hij zit al bij de selectie van oranje,dus dat is duidelijk.

gillah schreef:

Bulykin had 21 doelpunten gemaakt in het jaar vd Brom, die was never nooit te vervangen met het budget van ADO Den Haag. Dat hele doorpakken-verhaal is onzin. De club groeit gestaag, dat het misschien langzamer gaat dan we willen komt door `supporters` die alleen maar heel stoer roepen dat ze voor FC Den Haag zijn maar verder nooit in het stadion komen.

Ik kom zelf al jaren bij de club en wat je nu loopt te lullen is gewoon onzin, de club heeft zelf toen een 5 jaren plan bedacht. Maar dat het minder snel groeit hoeft niet erg te zijn maar bij 2 x verlies sta je gewoon stevig onderaan afstevenend op een degradatie. We zijn allemaal supporters met een eigen mening die we op onze eigen manier verkondigen en daarom ben je niet minder als een andere supporter. We houden allemaal van den haag of je nou wel in het stadion komt of niet!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Alle ballen op Jort, viarijn, Sprinkhaan070, Aad, Brian, kojak1 en 121 gasten.

Bekijk de topshouts