Nieuwsbericht
ADO verliest ook van Twente
Bron: Club Achter de Duinen (http://www.clubachterdeduinen.nl)
| 12 september 2026 | 32 reacties |
ADO Den Haag is na een cadeau van de scheidsrechter tegen de vijfde nederlaag aangelopen.
Dit keer was FC Twente te sterk voor de ploeg van Robin Peter. De Tukkers wonnen het duel in eigen huis met 2-0. ADO hield het nog best lang droog, maar zag het duel in de tweede helft uit de handen glippen.
De thuisploeg was vroeg na de aftrap gevaarlijk. Toch bleef het 0-0. Alhoewel Twente het meeste initiatief nam, wist ADO af en toe wat kansen te creëren.
In de tweede helft was scheidsrechter Van der Laan nodig om Twente op voorsprong te brengen. De arbiter legde de bal op de stip na een fopduik. Kilian Nikiema die ADO al een paar keer in de wedstrijd had gehouden, moest zich dit keer wel gewonnen geven.
ADO zocht vervolgens meer de aanval. Toen het een klein kwartier later 2-0 werd, was de wedstrijd gespeeld. ADO blijft zo steken op slechts één punt na zes duels. De Haagse ploeg staat daarmee stijf onderaan in de eredivisie.
Volgende week komt nummer 17 Cambuur Leeuwarden naar het WerkTalent Stadion. ADO heeft de laatste jaren geen goed trackrecord tegen de Friezen. Toch moet het dan alles op alles gaan zetten om drie punten te pakken.
Lees meer over
Reacties
Rikkie1
, lijkt mij toch een mogelijkheid om door locaal talent geld te verdienen na bewezen diensten..
Theodorusvanessenstein
Vlak laten gaan, je aanvoerder en topscorer met een goede vrije trap en nog een contract, voor minder dan je hem zelf gekocht heb is natuurlijk kapitaalvernietiging van de bovenste plank en op die manier, al jaren, ga je natuurlijk nooit zwarte cijfers schrijven!
Bestuurlijke onkunde!
Ap happie
Alexanders
Komt het toch nog goed. Wat een gezeur toch op deze site met allerlei zinloze analyses.
Ptje
1905 DH
Kapitaal vernietiging vindt in optima forma plaats.
Peter Hofstede heeft nog niet eens een 1/4 van de begroting en had graag deze baan gedaan!
Tis ronduit wanbeleid wat is neergezet qua technisch beleid onder mw en natas. Het is niks onder hun leiderschap en het wordt niks, en alle seizoenskaart houders zijn erin gestonken in hun bla bla.
Grijns
Daar zou je best weleens gelijk in kunnen hebben.
Ik zie vooral graag een capabel iemand als TD.
Natuurlijk is dat geen eenvoudige opgave. Daar moet je voor werken om die te vinden, maar met deze draait het in elk geval in de soep.
@ skrens
Welke helft niet en welke helft wel?
Marco31266
Wes
Waarschijnlijk is het vertrek van Cedric van der Gun ook niet voor niets geweest. Waarschijnlijk niet gedanst naar de pijpen van Wotte. Jammer want had ik het erg juist mooi gevonden als deze jongen van de club de stap had kunnen maken naar de functie TD.
skrens
Man je weet voor de helft niet waar je over praat.
Dit is max voor ado. En het moet van het veld komen.
Gisteren was het slecht geen power.
Cambuur liep ze de kolere te jagen op de bal.
Dat zag ik bij ado niet gisteren.
Volgende week word cruciaal.
Hansiehansie
Grijns
Wie de geschiedenis van Mark Wotte bij Feyenoord erop naslaat, ziet geen incident. Hij ziet een blauwdruk. Dezelfde fouten, dezelfde onrust, dezelfde leegloop van talent. Alleen de club is anders.
Jorien van den Herik, destijds voorzitter van Feyenoord, was genadeloos in zijn oordeel over Wotte als technisch directeur. Zijn woorden uit 2009, in Voetbal International, zijn niet mis te verstaan: "Wotte functioneerde niet. Zijn manier van doen, zorgde voor onvrede in het voetbalbedrijf Feyenoord, niet alleen rond het eerste elftal maar ook op Varkenoord. De sfeer op de werkvloer was niet goed. Men vertrouwde elkaar niet meer binnen Feyenoord."
Dat is geen incidentele kritiek. Dat is een structurele beschrijving van een man die verdeelt in plaats van verbindt. Iemand die wantrouwen zaait waar samenwerking nodig is.
En Wotte stond niet alleen bekend om zijn verdeeldheid. Hij stond te boek als een "arrogante blaaskaak, wiens mond groter was dan zijn prestaties". Iemand die beloftes deed die hij niet nakwam. Iemand die grootspraak verkondigde waar daden nodig waren.
De belofte die nooit werd ingelost
Want dat is misschien wel het meest onthullende aan de periode-Wotte bij Feyenoord: de kloof tussen wat hij aankondigde en wat hij opleverde. Wotte maakte van het aantrekken van een internationale topverdediger zijn absolute prioriteit. De namen die werden genoemd, waren van Europees formaat. Spelers die het verschil konden maken. Spelers die Feyenoord weer op de kaart moesten zetten.
Geen van hen kwam.
Feyenoord bleef achter met breedteversterkingen in plaats van de beloofde kwaliteitsimpuls. De verdediging die Wotte wilde bouwen, werd nooit gebouwd. En dat terwijl Wotte bij zijn aantreden precies hetzelfde had beloofd als wat hij nu bij ADO belooft: versterking, balans, een fundament.
Het grootste talent voor een schijntje
En dan was er nog de affaire die alles samenvat: Robin van Persie. Het grootste talent dat Feyenoord in jaren had voortgebracht. Een speler die later de Premier League zou domineren en topscorer aller tijden van Oranje zou worden. Een speler die de club jarenlang had kunnen dragen.
Onder Wotte's verantwoordelijkheid vertrok hij naar Arsenal. Feyenoord vroeg bijna acht miljoen euro. Van Persie ging voor ongeveer de helft. Vier miljoen. Een schijntje. Voor een generatietalent. Voor een van de besten van zijn generatie.
De onderhandelingen met Arsenal vonden in het diepste geheim plaats, terwijl PSV op dat moment dacht Van Persie te kunnen binnenhalen. PSV had al een akkoord met Feyenoord over een transfersom en liet zelfs een shirt met zijn naam en rugnummer bedrukken. Op het moment dat Arsenal zich meldde, was de keuze voor Van Persie snel gemaakt. Voor Feyenoord bleef een transfersom over die ongeveer de helft was van wat de club aanvankelijk vroeg. Geen openheid, geen strategie, geen bescherming van het eigen kapitaal. Feyenoord werd buitenspel gezet in een spel waar het zelf de hoofdrol had moeten spelen. Het resultaat: een van de beste aanvallers van de wereld vertrok voor een bedrag dat nu lachwekkend laag is. En Wotte? Die had het laten gebeuren.
De parallel met ADO Den Haag
Leg dit naast wat er nu bij ADO gebeurt, en het patroon springt eruit. Alleen is het deze keer nog wranger.
In Den Haag wordt de beste vleugelaanvaller (De Ruijter) niet verkocht, maar wil men hem verhuren aan de directe concurrent. Dat is geen verkoop voor een fooi; dat is weggeven zonder er iets voor terug te krijgen. Sterker nog: je versterkt de tegenstander, je verzwakt jezelf, en je ontvangt niet eens een transfersom. Het is dezelfde fout als bij Van Persie, maar dan zonder de vier miljoen. Alleen de schade blijft.
Daarnaast vertrekt de sterkhouder van vorig seizoen op de belangrijkste positie (Vlak) voor een appel en een ei, met een mondelinge afspraak als excuus. Spelers die het niveau niet aankunnen, blijven. Spelers die het verschil kunnen maken, gaan weg of dreigen te gaan.
Bij Feyenoord werden de beloofde topverdedigers niet gehaald. Bij ADO worden de juiste spelers niet aangetrokken, terwijl degenen die er wel zijn, verkeerd worden ingezet of laten gaan. Bij Feyenoord was het wantrouwen op de werkvloer. Bij ADO is het de scheve selectie, het vertrek van kwaliteit en het gebrek aan een herkenbaar plan.
En boven alles: dezelfde man die bij Feyenoord verantwoordelijk was voor het laten vertrekken van een generatietalent voor de helft van de vraagprijs, en die de beloofde verdedigers niet binnenhaalde, is nu de man die bij ADO de selectie samenstelt. Dezelfde man over wie de oud-voorzitter van Feyenoord zei dat hij niet functioneerde en wantrouwen creëerde.
Geen toeval, maar een patroon
Dit is geen pech. Dit is geen incident. Dit is een patroon dat zich herhaalt zodra Wotte verantwoordelijkheid krijgt over een selectie.
Bij Feyenoord leidde het tot een vroegtijdig vertrek, een verslechterde sfeer en een sportieve neergang. Bij ADO leidt het tot een scheve selectie, onnodig vertrek van kwaliteit en een trainer die moet toveren met wat overblijft. Het verhuren van je beste vleugelspeler aan een directe concurrent is misschien nog wel schrijnender dan een slechte verkoop: je helpt de vijand en je houdt zelf niets over.
De woorden van Van den Herik uit 2009 laten zien hoe het bij Feyenoord misging. De vraag is of ADO die les ter harte neemt, of dat men ook daar de signalen negeert. Want één ding is zeker: wie de geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen.
Hansiehansie
Rikkie1
.. . Deze geweldige supporters verdienen beter !. Grijns
Een elftal dat bij de eerste de beste blik al uit verband hangt, krijg je niet met een paar trainingen recht. Zoiets sleep je jaren mee. Wie voorin in de KKD heeft gelopen, is nog geen controleur die het tempo en de druk in de Eredivisie aankan. Misschien blijft degradatie uit. Misschien. Dan is het geluk, geen kwaliteit.
Met een krappe beurs is gokken een doodzonde. Dan moet iedere euro kloppen. De simpelste regel bestaat al decennia: zorg voor dubbele bezetting, of op zijn minst voor logische alternatieven. Eén blessure, één schorsing, één vormcrisis en je hebt een probleem. Laat die opties ontbreken, dan komt de last op een handvol spelers te liggen. Vooral op het middenveld. Dat houdt geen jaargang vol. Dat klapt.
Nu is er geen evenwicht. Er is een lappendeken. De trainer moet weer toveren met puzzelstukjes die niet passen. Dat is geen voetbal meer, dat is brandjes blussen. Had men de posities normaal ingevuld, dan was een veilige plek haalbaar geweest en was er een basis voor de toekomst gelegd. Die basis is niet gelegd. Die is om zeep geholpen.
Ja, het kan nog goedkomen. Maar wie alleen naar de ranglijst kijkt, ziet de ravage eronder niet. De schade is groot. De kansen die zijn weggegooid, komen niet terug.
Dit is geen toeval. Dit is een patroon. ADO wordt nooit een stabiele Eredivisieclub als de directie blijft functioneren op amateurniveau. Derde stad van Nederland, maar bestuurlijk KKD-niveau. Dat is geen pech; dat is bijna knap. Bijna knap hoe consistent men de verkeerde kant op rent.
En dan hebben we het nog niet eens over de mensen die dit allemaal mogelijk maken. Aan de top staat een algemeen directeur, Natascha, die qua niveau en functioneren naadloos aansluit bij haar technisch directeur. Twee handen op één buik – en die buik is leeg. Zij is eindverantwoordelijk voor de koers, voor de mensen die ze aanstelt, voor de controle op het technisch beleid. En wat doet ze? Ze verlengt het contract van Mark Wotte tot 2027 en noemt dat “stabiliteit en vertrouwen om verder te bouwen”. Stabiliteit? Het bouwwerk stort in, en de architecten feliciteren elkaar.
Het probleem zit structureel bovenin. Daar wordt niets opgelost. Verantwoordelijkheid nemen? Ho maar. Ze blijven zitten, wijzen naar de trainer, de spelers, de arbitrage, het budget, het weer. Naar alles behalve naar zichzelf. Zelfreflectie? Ik zie er niets van.
Wotte heeft niet gebouwd; hij heeft gesloopt. Waar balans nodig was, kwam chaos. Waar visie nodig was, kwam lucht. Waar daadkracht nodig was, kwam een excuus. En Van Grinsven-Admiraal? Zij liet het gebeuren, gaf het haar zegen en noemt het beleid. Twee mensen, één wanbeleid.
De kans om met beperkte middelen iets solides te bouwen, krijg je zelden. Die is nu verprutst. Niet door pech, maar door wanbeleid. En zolang de top niet vertrekt of verandert, blijft ADO in deze cyclus hangen. Elke keer opnieuw.
Sapperderflap
thuis waa ook bagger
is gewoon kkd elftal
Renearmand56
Maar Utrecht wint van Excelsior, voor nu wordt het wel even eenzaam alleen onderaan 😮
Grijns
Idd.
Vraag maar aan Natas.
Wes
Peter we hebben vier zware uitwedstrijden gehad. Tegen Fortuna en Groningen was jouw fout die had je moeten winnen of op zijn minst gelijkspelen Wij als technische directie hebben ons uiiterste best gedaan. Tot middernacht van de deadline in ons kantoor gezeten erg druk gehad. Wij hebben nu eenmaal het budget niet, dat ligt aan de eigenaar en niet aan ons. Dus niet lullen Peter en wat positiever blijven.
Tuurke63
skrens
Feyenoord az twente ga dus niet lullen.
Wes
We staan nu stijf onderaan met 1 punt en nog verdiend ook. Als we volgende week thuis ook nog eens verliezen tegen Cambuur moet er echt ingegrepen worden.
ruudje
Grijns
Idd.
De trainer en spelers valt niets te verwijten. Die doen hun stinkende best.
We hebben een geweldige trainer. Het is te hopen dat hij toch iets kan verzinnen met het tekort aan materiaal waar hij het mee moet doen door wanbeleid van de directie.
Maar zo te lezen begint het gemor al over de trainer en de spelers.
Dus die zullen zoals verwacht wel de kop van jut worden.
De werkelijke schuldigen gaan dan weer vrijuit. En verandert er dus niks.
En eredivisie waardige algemeen directeur en technisch directeur is het begin. Bij de wortel aanpakken en beginnen. Capabele mensen aan het roer.
Natas en Wotte functie elders svp.Goed voor bij een amateurclub.
Ik heb het idee dat de eigenaar wel oke is. Die trekt elk geval zn portemonnee en komt met goede initiatieven zoals het inbrengen van de huidige trainer. Ik heb geen idee hoe de eigenaar de situatie nu ziet. Ik zou met 2 van dergelijke s aan het roer voorzichtig zijn met het geld wat ik die toevertrouw.
Lastige situatie zo Want die twee s die gaan uit zichzelf niet weg zo te merken. Die zal het verder een rotzorg zijn. Beetje interessant doen, genieten van "aanzien" en muntjes pakken.
1905 DH
PietF
Rikkie1
... bert1953
Sapperderflap
vind kilo echt een leuke goeie voetballer
altijd een voldoende
maar ja , kan het niet in zn eentje
Hansiehansie
Jap
Sapperderflap
je weet dat je op je klote krijgt ,maar laten we de schade beperkt houden
leuke busreizen
elke keer ja we hebben moeilijke uit wedstrijden gehad bla bla
thuis laten we ook niets zien
ja we ,sta achter me clubbie , maar ben ook realistisch
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Vriendenloterij Eredivisie
| 1 | Feyenoord | 8 | - | 20 |
| 2 | PSV | 8 | - | 19 |
| 3 | AZ | 8 | - | 19 |
| 4 | FC Twente | 8 | - | 17 |
| 5 | Ajax | 8 | - | 15 |
| 6 | FC Groningen | 8 | - | 14 |
| 7 | Fortuna Sit. | 8 | - | 14 |
| 8 | Heerenveen | 9 | - | 12 |
| 9 | Go Ahead | 8 | - | 11 |
| 10 | Excelsior | 9 | - | 11 |
| 11 | NEC | 8 | - | 9 |
| 12 | SC Cambuur | 8 | - | 8 |
| 13 | FC Utrecht | 8 | - | 8 |
| 14 | Sparta R'dam | 8 | - | 6 |
| 15 | Telstar | 8 | - | 6 |
| 16 | PEC Zwolle | 8 | - | 4 |
| 17 | ADO Den Haag | 8 | - | 3 |
| 18 | Willem II | 8 | - | 2 |


