ADO Den Haag is in vergaande onderhandelingen over een samenwerkingsverband met FC Dordrecht.

Momenteel hebben de Hagneaars Tom Beugelsdijk, Kai van Hese en Santy Hulst al gestald aan de Krommedijk.

Van daaruit ontstonden goed contacten tussen ADO en manager technische zaken Marco Boogers van de Dordtse club, zegt ADO trainer John van den Brom in VI. ,,En we zijn gaan kijken of de samenwerking niet structureel konden maken.’’

FC Dordrecht en de Jupiler League zou een goede leerschool zijn voor jonge Haagse spelers, voor wie de stap naar het eerste van ADO nu te groot is.

Het zou kunnen dat jaarlijks vier tot zes spelers van ADO de overstap maken naar Dordrecht. Maar dat wordt per seizoen bekeken. Lukraak stallen is er niet bij. Ook per positie wordt het bezien, zodat beide clubs er baat bij hebben.

AGOVV was ook een mogelijke partner, maar Apeldoorn is te ver weg.

Op weg naar het einde. Hoe dichter bij Dordt hoe rotter het wordt.

@Realistisch je maakt een paar misvattingen goz...

1) Ga er maar van uit dat alle dragende spelers vertrekken behalve Toornstra (want die ligt na dit seizoen nog 2 jaar vast). Das het ergste geval, en laten we heel eerlijk zijn, die kans is gewoon heel erg waarschijnlijk...

2) Ik zie geen type Bulykin rondlopen qua fysiek hoor, en zeker niet met zijn scorend vermogen. Af en toe zie ik hier Koevermans geroepen worden, wat een mop... Die heeft toch niet de klasse van Bulykin man... En wat Rado betreft, zie 1).

3) Toornstra niet laten lopen(!!!!!), want je gaat na dit jaar al zo ontzettend veel inleveren. Het is dus niet om het geld te doen, dat haal je ergens anders wel uit (ik kom daar nog op terug)

4) Kubik, topper in wording al kwakkelt 'ie de laatste tijd een beetje door blessures. De rekening van het hogere niveau van de NL Eredivisie ten opzichte van de competitie in Slowakije. Maargoed, het topic Kubik valt onder 1) Verhoek idem dito.

5) Er is nog niks zeker over aankopen, ga er maar van uit dat er niet veel bijkomt gezien de financiën. Afgezien van misschien Höcher -al zegt zijn huidige werkgever van niks te weten, maarja boeiend hij is na dit jaar vrij-

6) Didulica is onzin, we hebben 3 prima keepers in huis (Pellatz, Coutinho en Boks, en ook in die volgorde wat mij betreft)

7) Dure bank heb je! Rankovic en Bosschaart zijn begrotingstechnisch een luxe die wij ons niet kunnen veroorloven als ze niet spelen. Die zijn -net als Buijs- weg na dit seizoen. Met Rankovic kan het 2 kanten op: hij wordt zeker weten afgestoten als Rado blijft, maar als Rado vertrekt -wat ik denk- zullen ze Ranko houden, omdat hij dan de enige speler op die positie is met ervaring, en hij is nog altijd beter dan een Buijs of een Tillema. En je moet altijd minimaal 2 routiniers in de basis hebben.

In het geval de boel leegloopt is de basisopstelling voor volgend jaar als volgt:

Pellatz;

Leeuwin, N'Toko, Kum -bij gebrek aan beter-, Piqué;

Rankovic, Toornstra;

Antonia, Immers, Vicento;

Brouwer

Ik hoop maar dat het net zo'n succeselftal als het huidige zal blijken te zijn maar steek mijn hand er niet voor in het vuur..... Ik denk dat je je volgend jaar eerder moet gaan richten op de plaatsen tussen 8 en 12. Aan de andere kant heb ik wel enorm veel vertrouwen in Van den Brom, ook met een eventueel gehavende selectie volgend seizoen.

8) Wat het genereren van geld betreft, dat zal vooral moeten komen uit het niet verlengen van aflopende spelerscontracten. Er staat nog steeds een schuld van miljoenen open.....

ADO Den Haag zal het wel prima doen volgend , maar mocht je nu europees voetbal halen is het DE kans om te investeren in goede spelers. Ik ga enkele voorbeelden noemen van spelers die 100% moeten blijven om een europees team te vormen dat elk jaar meedoet aan europees/playoffs voetbal.

Rado
Toornstra
Verhoek
Derijck

Waarom zou bulykin niet moeten blijven ? Er zijn zat spelers die net zoals bulykin fysiek sterk zijn.

Voor het middenveld zou rado moeten blijven voor het inzicht en passing, hij heeft overigens weinig balverlies.

Coutinho zou vervangbaar kunnen zijn , zeker vanwege zijn lengte, maar blijf een prima stand-in.

Toornstra , mag alleen weggaan voor een goede prijs laten we zeggen 5mil+, daar kan je 2 vervangen mee halen ( als rado weggaat 2, zo niet 1) die prima kan functioneren in het elftal.

Verhoek is en blijft een hageneez en zou moeten blijven omdat anders het hele elftal zowat veranderd naar een kut buitenlands elftal zoals roda.

Kubik kan weg van mij, hij presteert de laatste tijd niet , en is zeker vervanger door onder andere Hocher.

Dit is de opstelling naar mijn ogen voor volgend seizoen.

Didulicia.
Ammi(beide) Derijck Kum Pique(beide)

Rado(verdedigend)

Goosens(aanvallend) Toornstra( Beide )


verhoek(aanvallend) Hocher(aanvallend)
Boymans/bulykin/Brouwer/immers

Bank:
Coutinho
Leeuwin
Boschaart/Ntoko
Rankovic
Immers/Visser
Vicento
Boymans/Bulykin/brouwer/immers


Zo gaan wij europa in.

Klaas:

Dit heeft niks met het beloften team te maken. Vooral de spelers die net tussen het eerste en tweede zitten zouden uitgeleend worden om speeltijd te krijgen. Het lijkt me niet dat het zo'n Feyenoord/Excelsior situatie zou worden.

als je wil bezuinigen stop dan met damesvoetbal.

Gaan de beloftes dan werkelijk opgeheven worden. Te stom en te gek voor worden serieus. Wat en beleid.

verstandig

mooimooimooi