Tag: rendement

Trending: joris maduro trainer brom clubs vakantie

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Van mij mogen ze allebei weg. Ze zullen best een flink salaris krijgen. Haal er Nick Doodeman voor terug. Is transfervrij. In de KKD altijd goed gepresteerd en is 28. Alessio da Cruz ook transfervrij en kan op meerdere posities voorin.

Dan heb je ook nog Maasland en Peupion waarvan er hopelijk 1 zich flink doorontwikkeld.

Die Doodeman wordt echt onderschacht. Zou voor in de KKD een prima speler zijn. Heeft net als v. Mieghem een hoog rendement. Veel assists.

FC Den Haag! schreef:

Klopt dit lijstje met spelers die voor komend seizoen nog onder contract staan of mis ik daarin nog iemand?

Nikièma

Waem
Tomas
Hämäläinen
Sylla
De Ruijter
Van der Sloot

Vlak
Kilo
De Bruin

Peupion
Maasland
Rottier
Bonis
Reischl
Mohammad

Een nieuwe keeper en ook op het middenveld zal er dan sowieso nog wat bij moeten komen. En dan nog de eventuele versterkingen / (vervangingen bij verkoop van speler(s)

Wat heb je 100% zeker nodig?

1- een snelle centrale verdediger vooral tegen de jong teams.( die donkere jongen van fc utrecht)
2- een speler die van huis uit op 10 kan spelen met kwaliteit en creatief is.(type toornstra el khayatti)
3- een speler die directe vrije trappen kan scoren. (Van mieghem voor de indraaiers) dit mag natuurlijk ook een van de andere spelers zijn die toevallig die kwaliteit heeft.
4- een kwalitatief goede linksbuiten met rendement! (Eentje huren van subtopper ere?)
5- een lange kopsterke spits ( verheijdt?)

BLEISWIJK-1 schreef:

Nikiema 6,5
De Ruijter 7,5 (gezien zijn leeftijd 18 jaar) zit ook gewoon nog op school.
Vd. Sloot 6,5 Aanvallend best goed. Verdedigend minder.
Thomas 6 Was zeker niet de stabiele factor achterin. Maar had ook betere momenten.
Waem 7 Zeer goed aan de bal. Maar aan het einde van het seizoen zag je weer dat hij ook kwetsbaar is. Niet zondermeer een eredivisiespeler. Wel beter dan Thomas.
Sylla 6.5 inderdaad wisselend. Maar wat mij betreft gewoon mee doorgaan.
Kilo 7 Voor een jonge gast in het buitenland een prima speler. Multifunctioneel. Moet nog een jaar blijven voor hij de stap naar het hoogste niveau maakt.
Vlak 7,5 Wat mij betreft onze beste speler. En hij zou gewoon eerste aanvoerder moeten zijn. Jari zou wel eens een transfer kunnen maken.
Schalk 5,5 Maakt wel zijn doelpunten. En wil er ook wel voor gaan. Maar voetballend is het zo matig. En hij is ook nog eens heel blessuregevoelig.
Reischl 7 Gisteren heel zwak. Maar voor de rest dit seizoen echt wel een ontdekking.
V. Mieghem 6,5 Staat voor weinig zien in een wedstrijd, maar altijd rendement. Als je niet veel ervaring in de selectie hebt. Altijd behouden. Goed voorbeeld voir de jonge gasten. Ook zelden geblesseerd.
Bonis 5,5 Ondanks slechte beoordeling. Wel een speler naar mijn hart. Geeft nooit op. Ook echt wel lastig voor een verdediger. Echt een ADO spits. Maar hij scoort te weinig. Ik zie hem wel liever dan een Veerman. Die geen ADO speler is.
Rottier 6 Die jongen heeft zich bij Eindhoven echt wel ontwikkeld. Is ook nog jong. Ben er van overtuigd dat hij nog beter gaat worden. Goed om erbij te houden. Is echt wel sterker, energieker en balvaster dan Schalk.
Peupion 5 Dit seizoen echt maar weinig goed zien doen. Maar een klein beetje hoop put ik uit de uitwedstrijd tegen VVV. Toen was hij echt een 8 waard. Hij kan het dan ook wel.
De Bruijn 6 Had in mijn ogen wel wat meer tijd mogen krijgen.

Kalezic 6 Prestatie 4e plaats met deze selectie is niet verkeerd. Alleen moet er uiteindelijk wel een keer resultaat geboekt worden.

Nikiema 7 Vind dat hij dit seizoen echt heeft laten zien een prima keeper te zijn en heeft ook een hoop punten gepakt voor ons. Prima keeper voor ons
De Ruijter 6.5 Is jong maar zit rek in. Nog geen vast basis materiaal. Prima back als back up van een meer ervaren back
Vd. Sloot 6 Erg wisselvallend
Thomas 5 Op basis van zijn cv een Fins ex international maar brengt geen rust, eerder onrust en is bovendien erg langzaam. Een tijd terug zou ik dit nooit vermelden maar Danny Bakker is 35 klassen beter en spreekt de taal. Is boven dien ook ADO DNA.
Waem 6.5 Ik vind hem eigenlijk meer een ouderwetse voorstopper die de spits moet uitschakelen. Als hij meer moet doen gaat hij fouten maken en kaarten pakken. Zit zeker rek in maar moet met een zeer ervaren laatste man spelen om zijn rendement te zien.
Sylla 6 Zeer wisselvallig maar geen slecht materiaal
Kilo 7 Contract verlengen. Is een hele intellegente voetballer op meer plaatsen inzetbaar
Vlak 7. Beter seizoen als zijn eerste. Is bezig met Volendam ( uit betrouwbare bron vernomen ) Is zeker niet onvervangbaar, komt transfersom voor. Als die transfersom gebruikt mag worden zijn er betere opties te krijgen voor minder geld
Schalk 4.5 Contract niet verlengen. Inzet is er wel maar is helemaal niet balvast, kan niet kaatsen en loopt zich te vaak vast. Een speler op zijn positie moet anderen meer vrij voor de goal kunnen zetten en zelf de afgeslagen ballen opvangen
Reischl 7 Zit erg veel rek in.
V. Mieghem 5. Kan het niet een hele wedstrijd meer opbrengen helaas. Denk dat hij een behoorlijk salaris ook heeft. Lopen betere opties rond voor dit salaris
Bonis 6 Die 6 is op basis van zijn inzet, zeker niet zijn doeltreffendheid. Ben echt benieuw hoe hij zou renderen met echte buitenspelers
Rottier 5. Niets gezien van hem wat hij bij Eindhoven heeft laten zien. Mist veel te veel kansen. Gisteren ook weer
Peupion 4 Een draaitol zonder rendement
De Bruijn 5 Op basis van zijn invulbeurten heeft hij niet laten zien basisspeler te zijn.

Kalezic 2. Tot de 1e wedstrijd tegen Telstar zou ik hem een 6 hebben gegeven, dat werd toen een 4, gisteren voor de wedstrijd na het zien van de opstelling ging die 4 keihard naar een 2. Hoe kan je het ook maar in je kop halen om niet met je sterkste elftal te spelen en niet puur voor de winst gaan. Conclusie: WEGWEZEN

Lellow schreef:

Rapport cijfer 24/25

Nikiema 7,5 gaan we nog veel plezier aan beleven.
De Ruijter 6,5 voetballend veel beter dan van de Sloot maar verdedigd beiden even beperkt
Tomas 5,5 zou in de KKD kijken voor een vervanger
Waem 7,5 prima seizoen verdient een transfer
Sylla 6 wisselt goede periodes af met slechte
Kilo 6,5 begon goed en onopvallend en eindigt slecht en onopvallend, past typisch bij een nummer 6
Vlak 7 speelde zijn beste wedstrijden als aanvoerder cq zonder Schalk
Schalk 6 zie bovenstaand, niet verlengen.
Reischl 7 heel erg benieuwd naar zijn cijfers na 30 wedstrijden
Mieghem 7 garantie op goals en assists maar zou voor een jongere vervanger gaan
Bonis 6 werkt hard maar mist de kwaliteit enige kanttekening is dat bij het zien van zijn goals bij zijn vorige club was de aanvoer met voorzetten vanaf beide zijkanten met klassieke buitenspelers met rechtspoot op rechts en linkspoot op links.
Rottier 6 Bonis 2.0 met iets meer voetballende kwaliteiten.
van de Sloot 6 ingehaald door de Ruijter

Kalezic 5 ga ik verder niet over uitweiden.

Nikiema 6,5
De Ruijter 7,5 (gezien zijn leeftijd 18 jaar) zit ook gewoon nog op school.
Vd. Sloot 6,5 Aanvallend best goed. Verdedigend minder.
Thomas 6 Was zeker niet de stabiele factor achterin. Maar had ook betere momenten.
Waem 7 Zeer goed aan de bal. Maar aan het einde van het seizoen zag je weer dat hij ook kwetsbaar is. Niet zondermeer een eredivisiespeler. Wel beter dan Thomas.
Sylla 6.5 inderdaad wisselend. Maar wat mij betreft gewoon mee doorgaan.
Kilo 7 Voor een jonge gast in het buitenland een prima speler. Multifunctioneel. Moet nog een jaar blijven voor hij de stap naar het hoogste niveau maakt.
Vlak 7,5 Wat mij betreft onze beste speler. En hij zou gewoon eerste aanvoerder moeten zijn. Jari zou wel eens een transfer kunnen maken.
Schalk 5,5 Maakt wel zijn doelpunten. En wil er ook wel voor gaan. Maar voetballend is het zo matig. En hij is ook nog eens heel blessuregevoelig.
Reischl 7 Gisteren heel zwak. Maar voor de rest dit seizoen echt wel een ontdekking.
V. Mieghem 6,5 Staat voor weinig zien in een wedstrijd, maar altijd rendement. Als je niet veel ervaring in de selectie hebt. Altijd behouden. Goed voorbeeld voir de jonge gasten. Ook zelden geblesseerd.
Bonis 5,5 Ondanks slechte beoordeling. Wel een speler naar mijn hart. Geeft nooit op. Ook echt wel lastig voor een verdediger. Echt een ADO spits. Maar hij scoort te weinig. Ik zie hem wel liever dan een Veerman. Die geen ADO speler is.
Rottier 6 Die jongen heeft zich bij Eindhoven echt wel ontwikkeld. Is ook nog jong. Ben er van overtuigd dat hij nog beter gaat worden. Goed om erbij te houden. Is echt wel sterker, energieker en balvaster dan Schalk.
Peupion 5 Dit seizoen echt maar weinig goed zien doen. Maar een klein beetje hoop put ik uit de uitwedstrijd tegen VVV. Toen was hij echt een 8 waard. Hij kan het dan ook wel.
De Bruijn 6 Had in mijn ogen wel wat meer tijd mogen krijgen.

Kalezic 6 Prestatie 4e plaats met deze selectie is niet verkeerd. Alleen moet er uiteindelijk wel een keer resultaat geboekt worden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Mieghem ziet toekomst bij ADO
Daryl van Mieghem weet nog niet hoe zijn toekomst eruit gaat zien, maar wat hem betreft ligt die in Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Volgens mij op en top prof. Zelden geblesseerd. En heeft nog steeds rendement. Goed voorbeeld voor de jonge gasten.

Liever v. Mieghem dan Schalk.

Sprinkhaan070 schreef:

Ideho had totaal geen rendement.

Over alles ben je overdreven positief en over één van de betere spelers die we afgelopen jaren hebben gehad weer overdreven negatief. Ik kan je wel vaker niet volgen maar dat is niet erg. Peupion heeft geen rendement en we missen snelheid op de flanken tegen een ploeg als Telstar.

James schreef:

Hebben we niet, hadden wij wel. Zelfs dezelfde die nu bij Volendam loopt, Ideho was ook geen verkeerde, van Mieghem legt er ook zat op de stropdas...

Ideho had totaal geen rendement.

Totaal ADO onwaardig wat er gisteren vertoont is. Mietjes van een spelers met geen enkele uitzondering. Tomas wegwezen wat een vertoning voor een ex international, Peupion? Lijkt meer op een balletdanser met 0.0 rendement, Vlak zit al met een pen in zijn zak om te gaan tekenen bij die palingboeren. Rottier de verlosser die kan er ook helemaal niks van. Alle cijfers voor gisteren komen niet hoger uit als een 2. Kan wel ff doorgaan over die trainer maar dan vermoed ik dat ik nooit meer op deze site welkom ben.

De derde periode hebben we op papier een mooie reeks neergezet waardoor het zelfvertrouwen van spelers een boost zou moeten krijgen en iedereen met een glimlach rond zou moeten lopen. Het spelpeil van spelers zou alleen maar beter moeten worden maar bij ADO is het niveau of gelijk gebleven of alleen maar minder geworden.

Niekiema, vd Sloot en Waem bleven een constant niveau houden.
De rest is behoorlijk door het ijs gezakt.
Syla ziek zwak misselijk, verdedigend niet overtuigend en ook aanvallend niet veel opzienbarends, assists 1 of 2 ?
Thomas onzekerheid in alles, zeker met ruimte in zijn rug.
Vlak, veel te vaak balverlies waar hij eigenlijk rust zou moeten brengen.
Blijft veel te vaak anoniem en vaak een matig niveau halen. Zou voortrekkersrol moeten bekleden maar zie het niet terug.
Kilo moet toch veel beter kunnen dan alleen maar balletjes breed en terug te geven. (is dat opdracht van de trainer?) Heeft hij eigenlijk een assist of voorassist ?
Schalk zeer matig in alles behalve het rennen en wild zijn.
Mieghem is over en uit. 2e seizoenshelft zeer matig met een enkele bevlieging.
Poepion moet snel rendement gaan krijgen. Zit wel goede kop op denk ik.
Bonis rent en vliegt maar zou een beperktere rol moeten krijgen om zich beter te positioneren voor de goal. Wellicht ook een opdracht van de trainer zich het snot voor de ogen te rennen.

Zou toch willen weten waarom het team herhaaldelijk in dezelfde fouten trapt en veel te vaak de tweede helft geen normale combinatie, geen opbouw meer. Zie eigenlijk een team wat geen enkele vooruitgang heeft geboekt gedurende het seizoen, eigenlijk is 1 teamfunctie duidelijk, het drukzetten.

Koos43 schreef:

Volkomen gelijk !!!!!
Waarom geen Heezen-Houwaart ???
Nee zet er een Lourens in die weg moet!!

Zeer onkundige coach zo spoedig mogelijk weg met deze persoon !!!!

Ik ben al maanden niet meer hier op het forum geweest. Nu lees ik overal dat mensen vragen waarom Heesen en Houwaart niet invallen. Dit zijn leuke jongens, maar zij hebben gewoonweg het niveau (nog) niet. Heesen is na z’n blessure in de jeugd nooit meer het talent geweest dat ze voorheen in hem zagen. In de Onder 21 staat hij geregeld te schutteren en Hokke is echt een paar klasse beter. Net als Houwaart pas dit seizoen een beetje begint te scoren in de jeugd. Die Turkse spits van de Onder 19 maakte afgelopen seizoen in 1 jaar meer goals dan Houwaart in z’n hele jeugdcarrierè bij ADO. Dus ook voor hem gaat het een heel lastig verhaal worden. Al moet ik zeggen dat hij zich wel positief heeft ontwikkeld de laatste maanden.

Verder is het zonde dat alle diepte uit je ploeg is nu Maasland en Dijkhuizen geblesseerd zijn geraakt. Maar ook zij hebben niet het niveau dat je moet nastreven. Maasland heeft in alle jaren in de jeugd ook nauwelijks gescoord of assists gegeven. Zijn rendement ligt zo ontzettend laag. Dat wil overigens niet zeggen dat hij niet opeens een flinke stap in z’n ontwikkeling kan maken en goals kan gaan maken. Alleen merk ik dat veel mensen hier al deze jongens niet goed kennen en zomaar wat roepen.

In het ADO zoals we dat graag willen zien zou ook De Ruijter niet eens de bank moeten halen. Al deze vijf talenten zouden dan niet eens in de buurt van de selectie komen. Vergelijk ze eens met Sem Steijn, Finn van Breemen, Xander Severina én Tyrese Asante die de laatste jaren door zijn gekomen. Dat zijn echt een heel ander kaliber jeugdspelers. Soms heb je gewoon een matige lichting. In de huidige Onder 19 zitten wel een paar pareltjes die zich wellicht in dit rijtje kunnen scharen dadelijk. Dus er is genoeg hoop voor de toekomst.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, Eeuwig Den Haag en 43 gasten.

Bekijk de topshouts