Tag: samenvatting

Trending: kalezic top trainer beleid schalk elke

Toon alle shouts

Aad schreef:

Dat werd gisteren zat keren met succes gedaan, maar dat is niet zo interessant voor een samenvatting.

Ook als die situaties in de samenvatting de enige situaties zouden zijn geweest (dat was overigens absoluut niet het geval) waarin een tegenstander ongehinderd een gevaarlijke voorzet kon geven, dan nog waren het te veel situaties.

kojak1 schreef:

aan dit verhaal kan je al lezen dat je de wedstrijd niet gezien hebt,ja de samenvatting alleen denk ik.ik ben wel geweest,en kan je vertellen dat de winst helemaal niet geflatteerd is.alleen lieten ze dat niet zien in de korte samenvatting.je speelde met een bijna volledige nieuwe achterhoede,moeten even wennen.maar zie het wel zonnig in.

Ja, ik gaf toch al aan dat het volgens de samenvatting lijkt of de winst geflatteerd is. Maar alleen maar beter dat de werkelijkheid dus anders en nog beter was. Biedt positiviteit en perspectief voor Den Bosch-uit. Want dat lijkt een betere ploeg geworden en niet meer het makkelijke 3-puntertje zoals de afgelopen jaren. Ben benieuwd want we moeten winnen om niet de aansluiting te verliezen.

TheMariner schreef:

Ja, dat viel mij ook op; weer lekker ff laconiek dekken met minimaal twee meter afstand, en dan weer gewoon ff laten voorgeven. Het was verdedigend wederom niet best en is en blijft nog steeds een achilleshiel. Beetje met kunst en vliegwerk kon een tegendoelpunt worden voorkomen. Het is voor mij ook een mysterie waarom dat nou zo moeilijk blijft. Dus ja de winst is geflatteerd als je de samenvatting bekijkt. Maar ik wilde me oogkleppen eigenlijk een keer niet afdoen en focuste me op het positieve: de twee goals van Mohammad. Met een beetje geluk en fantasie zie ik een mogelijke Haagse Zlatan voor me, maar ach wat leg ik toch weer te drome…

aan dit verhaal kan je al lezen dat je de wedstrijd niet gezien hebt,ja de samenvatting alleen denk ik.ik ben wel geweest,en kan je vertellen dat de winst helemaal niet geflatteerd is.alleen lieten ze dat niet zien in de korte samenvatting.je speelde met een bijna volledige nieuwe achterhoede,moeten even wennen.maar zie het wel zonnig in.

R.E. schreef:

Alleen al in de samenvatting van de wedstrijd tegen Almere zien we minstens drie voorbeelden van een chronisch probleem bij ADO-verdedigers: er wordt veel te weinig gedaan om het (ongehinderd) geven van een voorzet te voorkomen. En dat terwijl dat echt niet zo moeilijk is. Bijna alle tegenstanders op dit niveau zijn stijf rechts- of linksbenig. Een verdediger moet zich dus ALTIJD zo opstellen dat een voorzet met dat sterke been niet mogelijk is. Het nadeel is misschien dat de tegenstander dan makkelijker binnendoor kan gaan, maar dat levert minder risico op dan een directe voorzet, ook omdat de tegenstander dan afhankelijk is van zijn minder sterke been. Zo moeilijk is het allemaal niet ...

Ja, dat viel mij ook op; weer lekker ff laconiek dekken met minimaal twee meter afstand, en dan weer gewoon ff laten voorgeven. Het was verdedigend wederom niet best en is en blijft nog steeds een achilleshiel. Beetje met kunst en vliegwerk kon een tegendoelpunt worden voorkomen. Het is voor mij ook een mysterie waarom dat nou zo moeilijk blijft. Dus ja de winst is geflatteerd als je de samenvatting bekijkt. Maar ik wilde me oogkleppen eigenlijk een keer niet afdoen en focuste me op het positieve: de twee goals van Mohammad. Met een beetje geluk en fantasie zie ik een mogelijke Haagse Zlatan voor me, maar ach wat leg ik toch weer te drome…

R.E. schreef:

Alleen al in de samenvatting van de wedstrijd tegen Almere zien we minstens drie voorbeelden van een chronisch probleem bij ADO-verdedigers: er wordt veel te weinig gedaan om het (ongehinderd) geven van een voorzet te voorkomen. En dat terwijl dat echt niet zo moeilijk is. Bijna alle tegenstanders op dit niveau zijn stijf rechts- of linksbenig. Een verdediger moet zich dus ALTIJD zo opstellen dat een voorzet met dat sterke been niet mogelijk is. Het nadeel is misschien dat de tegenstander dan makkelijker binnendoor kan gaan, maar dat levert minder risico op dan een directe voorzet, ook omdat de tegenstander dan afhankelijk is van zijn minder sterke been. Zo moeilijk is het allemaal niet ...

Dat werd gisteren zat keren met succes gedaan, maar dat is niet zo interessant voor een samenvatting.

Alleen al in de samenvatting van de wedstrijd tegen Almere zien we minstens drie voorbeelden van een chronisch probleem bij ADO-verdedigers: er wordt veel te weinig gedaan om het (ongehinderd) geven van een voorzet te voorkomen. En dat terwijl dat echt niet zo moeilijk is. Bijna alle tegenstanders op dit niveau zijn stijf rechts- of linksbenig. Een verdediger moet zich dus ALTIJD zo opstellen dat een voorzet met dat sterke been niet mogelijk is. Het nadeel is misschien dat de tegenstander dan makkelijker binnendoor kan gaan, maar dat levert minder risico op dan een directe voorzet, ook omdat de tegenstander dan afhankelijk is van zijn minder sterke been. Zo moeilijk is het allemaal niet ...

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: Samenvatting ADO - Almere City
Zie hier een samenvatting van de oefenwedstrijd tussen ADO Den Haag en Almere City.
Lees het nieuwsbericht

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind dit echt de feiten verdraaien Aad. Ik heb het stuk ook gelezen. Het is gewoon de spijker op zijn kop.

En nee...ik ben niet Maarten Teunisse!!

Als je met zoveel bombarie aangeeft voor directe promotie te gaan, alleen spelers aan te trekken die eredivisie waardig zijn, de selectie aan het begin van de voorbereiding compleet wil hebben en nog meer van die open deuren. Dan dien je dit waar te maken. En dit is deze transsferwindow niet gebeurd.

Met wat geluk draaien we toch een goed seizoen. Maar de spelers die nu aangetrokken zijn, zijn gewoon een hele grote gok. Dus je kan niet spreken over heel degelijk en vakkundig werk van de technische bepalers.

Ook nu is alles weer gebasseerd op een seizoen. Waardoor er volgend jaar weer minimaal 10 spelers vertrekken.

Daarom een terecht kritisch stuk!

Wat inderdaad een zeer goede samenvatting is wat vele hier al weken roepen. Denk dat hij meeleest en zo een wit voetje wilt halen bij ons hier op de shoutbox🤣🤣🤣🤣🤣

We gaan het allemaal wel zien. Jammer dat ze de goede wedstrijd tegen Volendam konden doortrekken. Excelsior verlies je gewoon door 2 zeer domme fouten en de pech dat in het 1e kwartier van de 2e helft er niet in gaat.

Eeuwig Den Haag schreef:

Vrijdag winnen en je hebt echt een geweldige seizoenstart gezien de tegenstanders die je gehad hebt en dat de rest van de competitie ook van alles en iedereen verliest

Als je de samenvatting heb gezien van Vitesse-Excelsior dan zie je dat Excelsior best wel wat behendiger spelers heeft, en houden het speelveld goed breed.
Ben benieuwd vrijdag

Mijn samenvatting van de wedstrijd:

1e kwartier heel erg goed, Bonis lekker fel en hij is stuk sneller dan vorig jaar Veerman. Schalk werkt hard. Sylla verdedigend goed op Ould Chikh. Voorzetten vanaf de zijkanten wel matig. Door slecht verdedigen kans tegen en daarna meteen zelf goede kans uit corner. We leken door de kans tegen wat geschrokken en storm van de openingsfase is wat gaan liggen. Esajas niet best verdedigend, maar ja zoals ik al eerder heb gezegd past hij beter op het middenveld. Goed doelpunt van Schalk uit de vrije trap. Van der Sloot aanvallend goed, kan mooi koppel vormen met Van Mieghem, andere kant ook prima Ideho en Sylla. Ondanks goede momenten in die samenwerkingen nog wel meerdere misverstanden, maar goed dat is ook gewenning. Esajas start tweede helft meteen met hele slechte pass. Ideho leuk in de dribbel maar slechte passing en voert zijn acties ook met regelmaat net te ver door. Dat is echter ook vaak het risico met dergelijke spelers. Kan nog beter worden als hij dat weet te verbeteren. Bonis pech geen doelpunt. Veerman doelpunt uit het niets, wel slecht verdedigd. Als Bonis deze inzet niet alleen laat zien deze eerste pot gaat het een aanwinst zijn! Kilo een keer heel veel risico in uitverdedigen, ging gelukkig goed. Domme rode kaart voor Volendam en vlak daarna weer super slechte pass Esajas. Schalk en van der Sloot ook slordig in de passing. Goede actie daarna aanvallend van van der Sloot. Slecht afgewerkt door Schalk. Sylla verdedigend erg degelijker. Na rode kaart geeft scheids Volendam wel makkelijk vrije trappen mee. Onnodig corner ook weg gegeven door Vlak. Esajas ook in eindfase erg onrustig. Met tien man hadden we het veel beter moeten uitspelen. Uiteindelijk al met al wel een dik verdiende overwinning!

Nu snel selectie versterken/verbreden en spelers meer op elkaar ingespeeld raken. Dan kan het best nog is een prima seizoen gaan worden!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, zuiderwijk, Bolskie, DH1905, Ran1972, Eeuwig Den Haag, 070 en 90 gasten.

Bekijk de topshouts