rd.. schreef:

Nou ja, Rinner dan afscheid nemen. Die is namelijk al in functie. Melkert zal lastiger worden, maar die zou ik ook eruit bonjouren als blijkt dat hij onderdeel is van het selectiespel. Hamdi kan hier nog niet zoveel aan doen, behalve dan dat hij (daar is hij weer) zijn cv windowdresste. En een aantal keer reageerde in het openbaar. Het verdient allemaal weer niet de schoonheidsrijs! 😂

1 ding weet ik wel als dit het hele jaar door gaat.en de relatie tussen uvs en ADO niet beter Word hang ik mijn seizoenkaarten aan de boom.blijf een ADO supporter dat blijkt maar weer dat ik nu weer met heel mijn gezin seizoenskaarten heb gehaald maar heb er nu al spijt van wat een zooitje is het bij ADO niet normaal.

Madmax schreef:

"Wat we nog nodig hebben? Het ideaalplaatje is twee buitenspelers, een concurrent voor Necid en als Gorter vertrekt een linksback’, aldus technisch manager Jeffrey van As.

Concurrent van Necid is er (Kramer) .... van de 2 buitenspelers is er al 1 (Ould-Chick)
Gorter is er nog. Conclusie er komt waarschijnlijk nog 1 buitenspeler.

Lijkt me heel erg sterk dat ze Ould Chikh gehaald hebben voor de basis (kijkend naar zijn prestaties de afgelopen jaren), zie nog wel 2 buitenspelers komen waarvan hopelijk 1 Kishna is

Bolskie schreef:

En als het nou waar is? Maakt dat hem een onruststoker of mag de waarheid gezegd worden en moet je als supporter blij weze dat we te horen krijgen hoe het allemaal er aan toe gaat?

Als het wel waar is, dan kan dat toch alleen betekenen dat Van As El Khayatti eerder en dus voor nog minder had willen laten vertrekken en dat ADO er nu tenminste nog iets meer uit heeft gehaald? Dat Van As dan kwaad is omdat hij gepasseerd wordt, begrijp ik vanuit zijn standpunt wel, maar met dat passeren zijn de financiële belangen van ADO wel beter gediend. We wilden toch allemaal (behalve Van Zweden en Van As blijkbaar) een zo hoog mogelijk bedrag?

Vakkie-G schreef:

Jij gelooft zeker ook nog in sinterklaas
Tot nu toe is er niks gebeurd en hij is al bijna 4 weken weg

Ould-Chikh en Kramer zijn in die 4 weken gehaald toch? lijkt me dat het dan wel mogelijk is..

janjazz37 schreef:

Ben zeer aangenaam verrast door de wedstrijd tegen PSV. Afdroog partij is uitgebleven!
We hebben nu 2 zeer bruikbare mannen voor de l.back positie, en Necid is/was een topper.
Las wat jullie van Gobbel vonden. Denk daar wat genuanceerder over. Heb je gezien wat voor meters die goser maakte? En hoe hij Polley steunde?
Kennelijk niet. O.k. voetballen kan die niet, maar inzet des te meer!
Geen oordeel over Chikh en Van Cleef; speelden daarvoor te kort.

Neem aan dat je bedoeld de positie van R.back? De L. Back positie is namelijk een drama en hoop van harte dat daar iemand voor gehaald word of ook een jeugd speler word neergezet.

Hij kan wel meters maken maar heb jij ook gezien hoeveel meters hij voor jan lul loopt. Hij zou best wat mogen doseren t rent maar en t rent maar, maar is ook alles mee gezet helaas. Nee blijf het zeggen leuk voor de laatste 5 a 10 min maar voor een basisplaats komt die echt niet in aanmerking. Zelfde geld voor hooi overigens.

Thehague070 schreef:

Moeilijk hé begrijpend lezen... Ik vind van Stee een geweldig technisch manager omdat hij deze transfer goed gedaan heeft... Dat sparta wel meer jeugd verkocht heeft snap ik ook nog net wel... Van Stee zit er ook pas net een anderhalf jaar... En sindsdien doet sparta `t enorm goed mede groot gedeelte door hem en fraser.. Maar van Stee heeft gewoon een enorm goed inzicht qua spelers halen verhaal overbrengen en dergelijke hij maakt er altijd een topteam van.

Geen idee waar je die onzin vandaan haalt. Hij is namelijk maar weinig technisch manager geweest en de spelers die hij gehaald heeft voor Sparta zie ik nou niet echt veel meerwaarde in voor Sparta. Als trainer was het nou ook niet echt een topper.

BLEISWIJK-1 schreef:

JB, heb jij Koopmans wel eens zien keepen? Ik namelijk niet. Ik weet niet maar misschien zien ze in hem gewoon een groter talent.

Koopmans is (bijna) 26, dus geen talent meer, net zo min als Kortsmit dat nog is.
Heeft er 1 seizoen bij MVV opzitten en wat hij daar heeft laten zien staat hij net achter Cillissen in het aangeschoten hands klassement.
En net voor Setkluts.

Klemvast heeft hij nog nooit van gehoord, net zo min als van ballen naar de zijkanten wegwerken.

Met de beelden die ik van beiden gezien heb, hebben we met Luuk Brand voor Jong ADO een al een betere keeper in huis gehaald.
Ik zou het dit seizoen dus doen met Zwinkels, Havekotte en Brand.

Maar misschien is Koopmans onderdeel van een package deal met John de Jong?

Thommetjsh schreef:

Weet niet of dat zo handig is, Nick Kuipers/Pinas vanwege Tommie’s gele kaarten toch vaak nog moeten spelen, als je daar achter een jonge gast die nog geen eredivisie ervaring (en alleen belofte competitie heeft gespeeld) zet neem je wat mij betreft wel een risico

En wat is nou je punt? Er wordt eindelijk weer een jongere speler doorgeschoven na het vertrek van een miskoop die de slome versie bleek van beugelsdijk en nou is het weer niet goed. Moet er weer een 30 plus gehaald worden voor de bank dan? Het is toch niet te geloven zo is er altijd wat.

Mike schreef:

Ik begin nu ook wel wat hoopvoller te raken na het vertrek van spelers die never nooit in het eerste gaan komen en er maar een beetje bijhangen (Ladan, Ashmalas, Groothuizen, Kuipers). Het lijkt alsof er ruimte gemaakt gaat worden voor een echte versterking.

Alleen Asmelash lijkt nog kans te krijgen om zich te bewijzen gezien de verhuur, dat is op zich wel goed beleid.
Ould-Chikh dus bijna binnen.
Een Roemeense clubje jaagt op El Jebli. Als zij het kunnen, kunnen wij het ook en die jongen speelt zich liever in de kijker in de ED. Chanturia zit zonder club.
Iemand nog goede suggesties? Als maar geen huurspeler gehaald wordt

''Haagse Tsaar'' schreef:

Die talenten die potentie hebben worden meetstal al door de top weggeplukt. Wij moeten geluk hebben met de restjes.

Dat is een mooi argument dat hier circuleert, maar zijn we daar dan uniek in?
Volgens mij niet namelijk.
Is het een nieuw fenomeen waar we nog geen antwoord op hebben?
Volgens mij ook niet.

Als we toch het de overtuiging hebben dat er alleen kruimels overblijven, dan is het de ruim miljoen euro die het jaarlijks opsnoept niet waard en kunnen we beter meteen stoppen met de jeugd!

Ik vraag me alleen wel af ; zijn de spelers die we halen dan "top" talenten van andere BVO`s ?
Was Kuipers een toptalent van MVV die we er weggeplukt hebben?
Was de andere Kuipers een toptalent van Excelsior?
Setkus, Schet, Marengo, Lorenzen, Goppel, San Roman, Luksic, Groothuizen, Meisner, van der Sar junior; allemaal toppers in spé?

Volgens mij niet namelijk en dan moet je je afvragen of het niet slimmer is om een jeugdspeler een kans te geven, speler die je door en door kent (want zelf opgeleid) én maar een fractie kost van zo`n "lucky shot" transfer!
Transfer(s) zouden alleen voor directe versterkingen moeten zijn, de rest moet je zelf opleiden en dus een kans gunnen.

Nu lullen we in een cirkeltje ; talenten worden jong weggekocht, dus er is niks meer over in de jeugdopleiding! Wat er wel over is, is niks waard.
Toch waren Korte, Elbers, Hevel OK spelers voor in ieder geval de breedte, zeg voor de plekken die de Lorenzen, Gorter en Goppel van deze wereld innemen.
En spelers als Schouten, de Boer, Bakker goede eredivisie waardige spelers.
Allemaal "kruimels" die er gewoon nog waren.

Zeg dat we geen Gorter hadden gehaald en die paar minuten van hem aan een jeugdspeler hadden gegund?
Hetzelfde voor een Lorenzen of een Kuipers of Troupee ; hadden die jeugdspelers dan niet minimaal dezelfde prestaties (want de genoemde spelers hebben zo weinig laten zien, dat zelfs een supporter hun plek had kunnen opvullen) kunnen leveren en wellicht door de jonge leeftijd nog stappen kunnen maken?

En wat had het allemaal aan transferkosten, salaris en tekengeld gescheeld!
Ik denk dat dat al een behoorlijke winst was!

Jordy, LeoH, adorob, langnek, langepino, Kees, VAKKIE-l, pitbull, ENW02, Kamikaas en 76 gasten.