Tag: jaren

Trending: telstar kalezic trainer spelers zaterdag wedstrijd

Toon alle shouts

Wie bepaald er nu eigenlijk wie er komt en gaat ?

Vind het heel vreemd dat je Goossens behoudt en er dan een paar talenten vertrekken ..
Wat heeft Goossens überhaupt gepresteerd de afgelopen jaren bij ons ?
Ervaring is belangrijk maar dan wel graag ervaring waar je wat aan hebt.

Had Liever Kees De Boer op t middenveld gehad dan Goossens maar als waarschijnlijk een trainer weer de voorkeur geeft aan de oudjes dan houdt het op.

Ik hoop dat er überhaupt nog wat veranderd want er is elk jaar wat bij onze club... waarom ken het nooit een keer normaal gaan.

Wie heeft beslist dat Brood mag blijven?

Waarom laat je een George en Breinburg mee trainen die hebben toch ook geen status waar je u tegen zegt.. geef gewoon je eigen talenten de kans i.p.v dat je steeds weer bejaarde ergens weghaalt of verlengd .

Als je toch al een verloren seizoen speelt gewoon dan gewoon de jeugd de kans . Ervaring heeft het vorig jaar al bewezen al maakte goossens wel 2 mooie goals tegen Twente chapeau

BLEISWIJK-1 schreef:

Kijk even wat Breinburg aan wedstrijden heeft gespeeld. Best veel. Alleen het laatste seizoen is onduidelijk.

Die gasten kosten waarschijnlijk maar weinig. En je moet wat.

Die heeft het afgelopen jaar ook geen club gehad en de ander is 34 ofso. Je hebt niks dus je moet helemaal niks dat is de situatie waarin je zit. Juist omdat er niks is snap ik dat niet. Afgelopen jaren is er genoeg gegokt en als je dan toch gaat gokken, gok dan op je eigen jeugd.

Franky schreef:

Ik wil ermee aangeven dat het helemaal geen gegeven is als je overgaat tot kaartverkoop dat dit inherent gelieerd is aan de verkoop van de aandelen.

Nee in jou geval wordt de supporterbnog even bestolen van zn geld om de schulsen van de club te betalen.
Inclusief de scc houders.
Weet niet wat ik erger vind in dat geval.
Het faillet van de club of het stelen van de supporters die al jaren bestolen zijn

ghostdrift schreef:

stap even zelf uit je droomwereld want de WHOA doet niet aan creatief boekhouden en ik heb mijzelf wel erin verdiept wat de WHOA inhoud dus vertel ik het jouw nog een keer

Of het goed is of niet. Voor ons als supporters draait alles om het spelletje op het veld. Het is net als andere jaren nu al een verloren seizoen. Waar andere jaren de selectie nog bij lange na niet rond was, is nu de overname nog niet eens rond. Het word er allemaal niet beter op, eerder slechter

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien wil familie Braspenning wel een tweede club in Amsterdam beginnen. De licentie ligt nu toch op tafel, doordat alle minderheids aandeelhouders zich terug trekken?

Zou dit kunnen?

Begin jaren 80 had je nog FC Amsterdam. Waar * trompetgeschal * Dé Stoop nog voorzitter van was.

rd.. schreef:

Nee is wel iets waar werd aangehaald in een ander artikel :

Het overleg is ook bevestigd in de gemeenteraad. Van de kant van de gemeente zijn geen toezeggingen gedaan. Waar het gesprek gaat plaatsvinden is onbekend.

In Nijmegen kan het ook en nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat er niets komt uit de koker van de gemeente. Iedereen weet hoe laat het is. Maar er zal er wat tegenover staan.

Dat andere partijen wel huurverlaging krijgen is geen argument. Iedereen die door rood rijdt is fout, maar niet iedereen krijgt een boete. Als jij wel een boete krijgt, heb je geen argument als je zegt dat je buurman voor hetzelfde vergrijp geen boete kreeg.

Meedenken met de huurder zou ik prima vinden.

Zou de gemeente bij en huurverlaging dat gouden aandeel weer terugvragen en zou bijvoorbeeld een HHC daarmee akkoord gaan?

Feitelijk heeft de gemeente Den Haag geen huurder van het stadion aankomende jaren. Dus het gaat in deze niet om een verlaging, maar hoeveel kan de gemeente maximaal vragen zodat de deal door kan gaan en de gemeente het stadion weer kan verhuren. Is toch een iets ander uitgangspunt dan in de meeste shouts naar voren komt.

rd.. schreef:

Bovendien ben ik benieuwd in welke mate (ervan uitgaande dat ook de gemeente tussen de crediteuren zat waar afspraken mee gemaakt zijn in het kader van de WHOA) de gemeente al akkoord is met een x-bedrag minder voor de niet voldane huur over de afgelopen x maanden.

Weet natuurlijk niet of de gemeente ertussen zit, maar wel behoorlijk aannemelijk natuurlijk.

Dit gebeurd zeker. Kijk wat gemeente Nijmegen voor NEC doet.

Maar Jol en Maas willen verlaging voor de komende jaren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tim.....Bony is een Non EU speler.

Ach wrm niet schulden hebben we toch al en is ook pas 32 jaren oud 😂

Kees schreef:

En toch denk en verwacht ik dat het op (korte) termijn goedkomt. In mijn beleving kan het nauwelijks slechter en zijn er vele, vele heilige huisjes omver getrokken.
Wel is het jammer dat er ook goedwillende ADO-mensen hier het slachtoffer van zijn geworden.

De start van de competitie zal mogelijk tegenvallen en zo ook het werven van nieuwe sponsoren. Echter zodra er successen op het veld geboekt worden en de nieuwe eigenaar de club in een rustiger vaarwater brengt slaat het sentiment snel om.

Ik heb goede hoop.

Hopen is het enige wat we kunnen doen.
Ik roep het al jaren hier dat we een amateurclub zijn met een proflicentie.
Er zijn lachwekkende figuren langsgekomen die alles voor het zeggen hebben gehad bij de club. Je ziet het bij andere clubs ook. Snelle figuurtjes die het wel even gaan doen.
Kort samengevat: de afgelopen 40 jaar zijn we 1 korte periode (vd Kallen) bijna schuldenvrij geweest en draaiden we zwarte cijfers.

Wie de eigenaar ook wordt, neem je begroting, de jeugdopleiding en je sponsoren serieus. We zijn een kleine club dus handel daar ook naar.
Zo moeilijk kan het niet zijn.
Hoeveel 3 of 5 jarenplannen hebben we niet voorbij zien komen ?
80% gaat bij ons niet eens over voetballen. De club is alleen maar afgegleden en dieper dan waar je nu staat kan je niet vallen.

Dus we moeten hopen dat we nog bestaan over een maand.

Leetje schreef:

Ik roep hier al 2 jaar sinds dat de Chinezen van UVS ieder jaar met miljoenen over de brug moesten komen om het begrotingstekort te dichten: ADO klapt straks in een gat en geen enkele investeerder trapt er meer in. En dan is er nog maar een partij die de boel kan redden: De Gemeente Den Haag. En dat zijn we met zijn allen: de Haagse belastingbetaler gaat voor de puinhoop opdraaien. Gaat gewoon jouw OZB en afvalstoffenheffing flink omhoog in 2022.

Twee jaar geleden werd dit idee door velen weggelachen. Nu lees ik op dit forum mensen die de Gemeente inmiddels smeken in te stappen. Het kan verkeren.

PS: welke spelers gaan we `halen` dit seizoen jongens? (dit is cynisch bedoeld)

Ik heb begrepen dat we straks schuldenvrij zijn, correct me if I`m wrong.

Dus dat wordt, wat al jaren geleden had moeten gebeuren, een lagere realistische begroting.

Hoe dat in zijn geheel is op te vangen weet ik niet, maar dat zal een jonge selectie worden, en een stuk minder personeel (en dan bedoel ik binnen en buiten het veld). Het is erg vervelend als er mensen uit moeten maar het is wel de enige poging om te overleven. En dan gaan bij mij de sentimenten naar de achtergrond en kies ik voor overleven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 80 gasten.

Bekijk de topshouts