Tag: ad

Trending: voetbal haaglanden hoop //haaglandenvoetbal nl/haaglanden tv/169449/video

Toon alle shouts

Kunnen we nu ophouden met kijken naar de afgelopen twee seizoenen en alles wat er niet goed is gegaan. Onze TD verdiend een tweede kans laten we maar hopen dat hij ook heeft geleerd van de afgelopen twee seizoenen. En de AD heeft in mijn ogen niet zo heel veel verkeerd gedaan maar het kan natuurlijk altijd beter. Op naar het nieuwe seizoen en laten we voorruit kijken terugkijken is niet meer belangrijk en je verandert er ook niks meer aan.

slash070:

Nou, vandaag is hier op de box wel duidelijk geworden dat de eigenaar er niks aan kan doen, Naat niet, Joor niet, de trainer niet, nee, zelfs Bonis niet mensen, HET IS @AAD!

Dank. En natuurlijk is het de eigenaar. Het wordt hier zoveel ge-quote: wie betaalt, bepaalt.

Bolt betaalt (en daar zijn wij, ook ik, blij om) en heeft bepaald dat onze AD en TD het geweldig doen. Want zeer tegen de American style of management in zijn deze twee ondanks het niet halen van de gestelde doelen nog steeds in dienst.
Dat kan 2 redenen hebben: Bolt vindt dat ze het goed doen en in dat geval mag ik Bolt incompetent noemen. Of het past in de nog steeds onduidelijke doelstelling van Bolt en de reden waarom ze miljoenen uitgeven aan een subtopper uit een 2e niveau competitie in een middelmatig voetballand.

En dat mogen jullie allemaal onzin vinden maar dan gaan jullie allemaal voorbij aan de feiten.

slash070:

Grote 'pluim' van mij voor de laatst geplaatste shouts van @fcdh-denhaag en @pajam

Ik lees hier veel kritiek op de AD en TD en daar kan ik het alleen maar mee eens zijn. Maar beste broeders: VIS ROT BIJ DE KOP.

En die kop is toch echt Bolt. Zij stellen AD en TD aan en tolereren al een aantal jaren het gevoerde wanbeleid. In tegenstelling tot velen hier denk ik dat dat komt omdat ze bij Bolt de ballen verstand hebben van voetbal en zeker niet van het voetbal in Nederland. En gevoel bij een club als de onze hebben ze op zeker niet.

Maar, hoor ik zeggen, Bolt heeft wel successen in het buitenland. Dat beste mensen is nu de macht van geld. Neem Engeland. Ben je daar eigenaar van een club speel je al in een competitie waarin machtig meer geld (TV gelden, toegangsbewijzen, sponsoring) omgaat dan in Nederland. Successen worden daar gekocht. Loopt het even niet dan stort je wat dollars en haal je een Hollander of Deen en als het dan nog niet loopt een Italiaan of Spanjaard. Totaal niet vergelijkbaar met Nederland waar zelfs de topclubs het moeten hebben van transfergelden om uit de rode cijfers te blijven.

Ik durf te wedden dat Bolt allang spijt heeft een Nederlands avontuur te zijn aangegaan en zeker met een KKD club als de onze. Degene die Bolt toentertijd heeft binnengehaald kan liegen als de pest want als ik met Bolt had gepraat hadden ze het nooit gedaan.

Aad:

Maar dat kwartje is bij velen op deze box nog niet helemaal gevallen. Die denken dat met geld (als dat er al is) alles te koop is.

Voor functies zoals directie en trainer komen altijd sollicitaties binnen. En de bussen met komende en gaande spelers is ook nooit geen probleem geweest.

Vraag mij alleen af wat de meerwaarde van een dure AD en TD is als die toch voor geen enkele mislukking verantwoordelijk zijn, omdat Bolt volgens sommigen talles beslist. Zo'n baan zoeken we allemaal dan.

poemba:

Volgens mij zei naat dat de daders een brief kregen met een stadion verbod.
Maar wat zijn we hier allemaal tegen Naad.
Ze bemoeid zich niet met technische zaken daar heb je een td voor en is naad niet verantwoordelijk voor. Ik vind haar heel goed in wat ze doet .

Naat doet het niet zo slecht als AD, het is rustig, alleen met rotzooi trekt ze een verkeerd plan wat haar niet populair maakt bij ons als supporters.

Ze zou samen met de TD wat beter het plan van Bolt/Globalon/Blitzer (ik weet nog niet hoe het zit) moeten uitleggen en nastreven.

Kijk trouwens eens naar de 'subtiele' opvatting van de AD van Den Bosch, Naat, zo kan en hoort het.
Achter de schermen ben je dan wel bezig om daders aan te pakken, maar je moet niet de massa schofferen

Fido:

Helemaal mee eens. Had feitelijk 2 jaar geleden al moeten gebeuren. Onze club heeft bestuurlijk ervaren mensen nodig. Iets van een zachte heelmeester etc. Nu modderen we door. Jammer want er is potentie genoeg.

Klopt, Natascha van Grinsven mist duidelijk binding met de regio en supporters.

Ik vraag me ook in zakelijk oogpunt af of ze daadkrachtig genoeg is om potentiële sponsors te trekken en de club te leiden. Bepaalde (hoge) uitgaven waren er zoals hier aangehaald wellicht al voordat ze kwam. Dat neemt in mijn ogen niet weg dat je hierover in gesprek kan met de diverse partijen om die kosten naar beneden te krijgen.

Mathijsen is vakinhoudelijk wellicht prima als TD, maar vermoedelijk te soft in het nemen van “harde” beslissingen. Met als belangrijkste daarin het aanhouden van Kalezic.

Een nieuwe AD en TD aanstellen die “bewezen” beter zouden functioneren is wel een lastige. Er zijn zoveel andere clubs waar het net als bij ons een chaos is in de leiding.

Kortom wat mij betreft indien beter binnen te halen zeker doen! Hier op de shoutbox mensen goede namen voor een betere AD en/of TD dan dat we nu hebben?

slash070:

De eigenaar zou moeten beginnen in de bestuurskamer, die hebben de afgelopen twee jaar net zo gefaald als de trainers.

Helemaal eens, Slash.
Kalezic was al onhoudbaar, maar het échte falen zit dieper: in de bestuurskamer.

ADO had de 12e begroting van álle BVO’s (inclusief Eredivisie) en een spelersbudget dat 2x zo hoog is als dat van kampioen FC Volendam — en toch speel je voor spek en bonen KKD.

Kalezic was een mismatch, maar Van Grinsven (AD) en Mathijsen (TD) hebben dit beleid mogelijk gemaakt en verdedigd. Geen visie, geen lijn, geen groei. Alleen gemiste kansen en dure missers.

Als Bolt een greintje ambitie heeft, maken ze nú schoon schip. Van top tot veld.

Hadden wij moeten doen zo’n pitch invasion. Had onze AD morgen weer met tranen in een interview verteld dat de sponsors weglopen. Bij Willem 2 mogen ze het veld op lopen en middelvingers bij de Dordrecht spelers in hun gezicht drukken, vind ik toch iets erger dan 10 wc rollen en 5 flitsers.

ADO Zuidplas:

Waar staat de 3,5 mio extra inkomsten, ze spreekt zelf over 2 mio.
Het tekort is gehalveerd van 7 dus naar 3,5 mio.
Dan moet die 1,5 mio toch voor een groot deel een besparing zijn op personeel (2024 11,5mio).
De rest zijn namelijk verplichtingen voor de (midel)lange termijn met als uitschieter de huur van 1,3 mio (2024) die vastligt.

Maar we gaan de jaarrekening afwachten en dan hoop ik dat ik ongelijk heb 😃

2 miljoen is dan alsnog een behoorlijk bedrag voor een club in de KKD. Zie jij het maar eens bij elkaar te halen. We moeten nu de jaarrekening afwachten terwijl je in jouw vorige shout nog overtuigd was dat dit bedrag door de 'sfeermakers' bij elkaar is gebracht.

1.5 miljoen kan een besparing zijn op personeel maar ook op andere uitgaven. Ook hier zeg je maar iets dat je niet kan onderbouwen.

Feit is dat de eigenaar in 2022 (toen Naatje nog geen AD was) 11.5 miljoen moest bijleggen en voor komend seizoen in principe nog maar 3.5 miljoen. Dan zeg ik chapeau Naatje.

Er zijn uiteraard nog flinke stappen te maken maar ik zou zeggen laat haar maar zitten voor nog een aantal jaar inplaats van weer een nieuwe AD.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, hamlap, Franky, Aad, barney0700, Joost70, Wahter, rh_vakc, FC Den Haag! en 82 gasten.

Bekijk de topshouts