Trending: mn vak supporters tijd trommel sfeer

Johannes schreef:

Twee dingen:

1. Het geld dat we binnen krijgen kan best tegenvallen. 7 ton voor Derijck, straks net geen 2 miljoen voor Verhoek (op basis van de verhalen in de pers en dat wat we zeker weten). Zeg dat dat maximaal 3 miljoen euro oplevert. De vraag is: mag Maurice al dat geld gebruiken voor vervangers? Ik denk het niet...

 

2. Dan hebben we nodig: een nieuwe rechtsbuiten (en kom nou niet aan met 'we redden het met Japie' alsjeblieft), een nieuwe centrale verdediger en we hadden al een spits nodig. Hebben we daar dan echt genoeg geld voor?

en hoe kom je aan het geld?

supporter-noord schreef:

hahahha, Jij moet je aanmelden in de efteling, jij kan goed sprookjes vertellen.

Het eerste deel klopt wel, alleen het eind niet. Als al die gasten vertrekken zoals jij schetst dan hebben we aardig wat geld in kas dus niks om te wanhopen. Zou trouwens niet eens weten wie onze spelers gaan kopen. Veel te duur joh voor de meesten. 

Twee dingen:

1. Het geld dat we binnen krijgen kan best tegenvallen. 7 ton voor Derijck, straks net geen 2 miljoen voor Verhoek (op basis van de verhalen in de pers en dat wat we zeker weten). Zeg dat dat maximaal 3 miljoen euro oplevert. De vraag is: mag Maurice al dat geld gebruiken voor vervangers? Ik denk het niet...

 

2. Dan hebben we nodig: een nieuwe rechtsbuiten (en kom nou niet aan met 'we redden het met Japie' alsjeblieft), een nieuwe centrale verdediger en we hadden al een spits nodig. Hebben we daar dan echt genoeg geld voor?

miq72 schreef:

Ik word net als zo velen hier gek van de geruchten en zogenaamde bronnen!!!Als iemand hier iets concreets te melden heeft of echt iets weet horen we het graag anders wat mij betreft liever niet .

 

Dat we als ado een groot probleem hebben is duidelijk en dat er de komende dagen en weken meerdere zoniet alle belangrijke spelers zullen vertrekken ook .

 

Ik zou hieronder graag wat dingen de reveu laten passeren en hoop op jullie reactie .

 

V/d Brom heeft na de gewonnen nacompetitie of misschien zelfs daarvoor te horen gekregen dat de selectie niet versterk zou worden .Sterker nog ,Kubik was al weg en Bulykin was niet te houden .Gezien de financiele situatie van de club is hem zelfs verteld dat de club 1 of meerdere spelers moest verkopen .Hierop heeft v/d Brom Vitesse zijn jawoord gegeven .

 

Enkele weken hierna kwam de belangstelling voor Verhoek Derijck en Toornstra van Utrecht .Deze 3 besloten om ado voorlopig trouw te blijven vanewege de El .Net als Immers waren deze spelers zeer teleurgesteld in het vertrek van v/d Brom en het niet blijven van Bulykin .

 

Komende donderdag wacht een schier onmogelijke opgave om de volgende ronde van de El te halen .Natuurlijk hen ik ook nog hoop maar de kans is is natuurlijk nihil .

 

V/d Brom ,Bulykin ,Kubik en bijv Buijs weg en de uitschakeling in de El .Geen vervangers die op korte termijn iets kunnen toevoegen en gerenomeerde clubs die bovengenoemde spelers willen aantrekken .Daarbij komt ook nog dat deze spelers hun toekomst ook ongetwijfeld voor een groot gedeelte zulleen laten afhangen van wat de ander doet .

 

Verhoek zal binnenkort zoals het er nu naar uitziet naar schotland vertrekken ,Immers staat in de belangstelling van Feyenoord en Derijck mag voor 7 ton vertrekken .Aan Toornstra hangt een aardig prijskaartje maar hij zal volgen .

 

Conclusie van dit verhaal is dat het de komende weken heel vervelend zullen worden en dit jaar net als zovelen hiervoor weer een degradatiestrijd zal worden .

hahahha, Jij moet je aanmelden in de efteling, jij kan goed sprookjes vertellen.

Het eerste deel klopt wel, alleen het eind niet. Als al die gasten vertrekken zoals jij schetst dan hebben we aardig wat geld in kas dus niks om te wanhopen. Zou trouwens niet eens weten wie onze spelers gaan kopen. Veel te duur joh voor de meesten. 

Tommy schreef:

oja en als verhoek naar rangers zou gaan voor 1,7 of 2 miljoen euro dan is dat de schuld van den haag zelf.

die gaat daar mee akkoord.

 

Als immers weg zou gaan voor 2,5 m dan is dat de schuld van den haag zelf

 

en dan ga ik ff terug naar toornstra die naar utrecht kon en dan zeg ik utrecht geeft niet teveel geld uit en schijnen toch rond te zijn geweest over toornstra dus denk ik dat onze spelers voor een stuk minder weg mogen dan wij denken.

Ik denk niet dat ADO spelers voor lage bedragen laat vertrekken. Ze proberen gewoon in alle redelijkheid een bedrag op tafel te krijgen. Hierbij maken ze onderscheid tussen spelers die weg mogen (Verhoek) en met wie ze graag verder willen (Toornstra en Immers) Het probleem is alleen dat er hier shouters zijn die omogelijke bedragen willen zien!

 

Laatst stond er in de papieren VI dat Utrecht bezig was met Verhoek en Toornstra. Derijck had toen al bedankt. In dit interview gaf Manders toch duidelijk aan dat ADO meer geld wilde zien voor Toornstra dan voor Verhoek. En waar het nu op lijkt is dat Utrecht toch zeker 3 miljoen voor Verhoek over had. Je kan er daarom vanuit gaan dat Utrecht zeker 4 tot 5 miljoen voor Toornstra wilde betalen. 

 

Ik weet niet hoe jij hier over denkt, maar ik vind dit hele nette bedragen voor een binnenlandse transfer. Er kan daarom nog steeds niet gezegd worden dat ADO spelers makkelijk van de hand doet. Overige berichtgevingen hebben niets met ADO te maken.

 

Waar ik me wel een beetje zorgen om maak is dat het wel heel vaak over voetballers van ADO gaat. Bij goed presterende clubs als Roda (Vormer, Junker) en Groningen (Tadic, Matavz) is het veel rustiger. Ligt dit aan de tekortkoming van het ADO bestuur?

oja en als verhoek naar rangers zou gaan voor 1,7 of 2 miljoen euro dan is dat de schuld van den haag zelf.

die gaat daar mee akkoord.

 

Als immers weg zou gaan voor 2,5 m dan is dat de schuld van den haag zelf

 

en dan ga ik ff terug naar toornstra die naar utrecht kon en dan zeg ik utrecht geeft niet teveel geld uit en schijnen toch rond te zijn geweest over toornstra dus denk ik dat onze spelers voor een stuk minder weg mogen dan wij denken.

BLEISWIJK-1 schreef:

Volgens mij heeft Feyenoord pas geleden een verzoek ingediend bij de KNVB of ze de miljoenen van Wijnaldum mochten gebruiken om er voor te zorgen dat Feyenoord niet nog meer in een vrije (sportieve) val zou geraken. De KNVB heeft toen aangegeven dat dit in zeer beperkte mate mocht gebeuren. Het lijkt dan ook uitgesloten dat ze Lex kunnen betalen.

 

Het is natuurlijk wel zo, dat het volgend jaar anders kan zijn. Want dan lijken ze toch wel aardig uit de schulden te zijn!

feyenoord mag alleen uitgeven wat ze in de rest van het seizoen kunnen terug verdienen.

geen idee hoeveel een club verdiend in een jaar maar dat mogen ze dus uitgeven.

 

De externe geldschieters zijn niet aan afspraken gebonden qua knvb maar die geven alleen geld uit als ze er unanniem overeens zijn dat die speler een directe versterking is voor feyenoord.

 

We moeten het maar even afwachten, maar vergeet niet dat derijck toornstra en vehoek allemaal al 10 keer verkocht zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

fr12live FR12.nl LIVE
Koeman: 'Persoonlijk gezien vind ik dat Lex Immers bij Feyenoord past'
 

Hij heeft nog een contract voor 3 jaar en onze vrienden uit Rotterdam hebben geen geld te besteden, of het moet zo zijn dat ze het geld dat ze hebben ontvangen uit de transfer van Wijnaldum direct weer mogen uitgeven van de KNVB. Ze zitten echter in de 1e categorie qua financieën dus lijkt het mij uitgesloten dat ze zijn contract kunnen afkopen.

Remon - Capelle schreef:

Handhaving heb ik vrede mee. Maar ik wil toch wel weer een paar positieve verrassingen, minimaal wat punten pikken van "toppers". Dat zie ik nu nog niet gebeuren. Ben ik te veel eisend?

Veel te makkelijk! We hebben na Ajax, PSV, Twente, Feyenoord, AZ, Heereveen, Vitesse, Groningen en Utrecht de 9e begroting van de eredivisie. Ik weet er spelen meer dingen mee dan geld. Maar we mogen toch wel wat meer verwachten!!!

Remon - Capelle schreef:

Ik blijf het alleen jammer vinden dat verhoek z`n koppie te snel laat hangen bij bal verlies. Snap wel dat tie geen verdediger is, maar toch. Van jens kunnen we nog veel verwachten. Dus de voorzetten komen wel

Ik ga me er ook mee bemoeien! Wesley mag wat mij betreft voor 3 miljoen verkocht worden. Ik denk namelijk dat je meer aan een spits als Bulykin hebt. En er dan even vanuit gaande dat het geld van Wesley gebruikt wordt voor Bulykin.

 

Ik vind alleen wel dat Wesley een voorzet heeft die vrij uniek is. En kom nou niet met dat hij hem ook wel eens blind voor gooit. Het zit hem namelijk vaak in de juiste snelheid en hoogte van de bal. Er is echt niemand in de selectie die een voorzet als Wesley heeft. Ook Toornstra, Chery en Hocher niet. Dit zijn voetballers die het weer van andere dingen moeten hebben. Deze spelers bewaren in en rond het strafschopgebied weer net wat meer het overzicht!!! 

fcdh1 schreef:

http://www.fr12.nl/nieuws/15302--feyenoord-lonkt-naar-lex-immers-.html en dit dan?

fr12 is net zo'n site als cadd dus wat verwacht je daar van? dat zij het weten of zullen ze ook een Frans hebben?

En heb je ook de commertaren gelezen?

Over het algemeen is het van, we hebben geen geld

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Voodoo070, Aad, wijstaanboven, tjapi01, vakkiel en 132 gasten.

Bekijk de topshouts