Tag: betalen

Trending: bal mechelen laatste az reischl spelers

Toon alle shouts

ADO079:

Gelijk doen.

Dan ben je een slechte ondehandelaar. Er zit in mijn beleving nog een gat van een half miljoen. Tussen wat Union wil betalen. En ADO wil hebben.

Ik zeg dat het richting 1,75 miljoen gaat, wat met bonussen gaat oplopen naar een bedrag tussen de 2 en 2,5 miljoen.

Raoul88:

Zullen die Belgen weer terugkomen met een vernieuwd bod voor Hokke??

Heb tegen een vriend die connecties bij leiding van USG heeft gezegd dat ze bij Milan moeten wegblijven (gaan ze natuurlijk niks van aantrekken ).

Ik vind in ieder geval dat Mark het als TD op dit vlak het erg goed doet. Dat spelers van ons jarenlang voor een grijpstuiver konden vertrekken was mij iedere keerf een doorn in het oog. Hoofdprijs betalen, anders: pech gehad!

Koos43:

Even nog ter informatie
Gekeken naar de webside van
Union in Belgie transfer verkoop
70 miljoen nieuwe transfers tot heden dus
22 miljoen dus een batig saldo van
48 miljoen ze kunnen dus de vraagprijs
Van Mark Wotte betalen 😊😊😊

Het AI antwoord:
Bij de verkoop van een speler krijgt een voetbalclub zelden de volledige transfersom in handen. Van de opbrengst gaat gemiddeld 30% tot 60% op aan inhoudingen en kosten. Een club houdt dus netto doorgaans zo'n 40% tot 70% van het totale transferbedrag over, afhankelijk van contractuele afspraken.De specifieke kosten en afdrachten die de verkopende club moet maken, bestaan uit de volgende onderdelenolidariteitsbijdrage (FIFA): Standaard wordt er 5% van de transfersom ingehouden. Dit bedrag wordt via het FIFA Clearing House verdeeld onder de clubs die de speler tussen zijn 12e en 23e levensjaar hebben opgeleid.Doorgiftepercentages: Bij eerdere transfers worden vaak clausules bedongen waarbij de oude opleidingsclub of een vorige werkgever recht heeft op een percentage (meestal 10% tot 30%) van de winst of van de totale transfersom.Makelaarsprovisies: Zaakwaarnemers en intermediairs ontvangen commissies voor het tot stand komen van de overgang. Volgens de FIFA Football Agent Regulations (FFAR) ligt de limiet voor de beloning van de makelaar van de verkopende club op maximaal 10% van de transfersom.Speler’s aandeel: Hoewel de nieuwe club dit betaalt, kunnen spelers contractueel recht hebben op een deel van de transfersom (vaak 5% tot 10%), wat de onderhandelingsruimte beïnvloedt.Belasting: Over de uiteindelijke netto transferwinst moet de club vennootschapsbelasting betalen.Boekwaarde: De club dient de nog resterende boekwaarde (de aankoopprijs gedeeld door de contractduur) van het contract in één keer af te schrijven.

ADO LAAK 2:

Dat bedoel ik

Even nog ter informatie
Gekeken naar de webside van
Union in Belgie transfer verkoop
70 miljoen nieuwe transfers tot heden dus
22 miljoen dus een batig saldo van
48 miljoen ze kunnen dus de vraagprijs
Van Mark Wotte betalen 😊😊😊

GroenGeelHart070:

Karim Rekik is transfervrij en z'n broertje hoopt op een leuke transfer van Maribor. Linse zaakwaarnemer, moeder is Schevenings. Betaalbaar?

Ik vrees van niet... Die zijn andere bedragen gewend dan ze bij onze club betalen.

Staat (misschien niet zo) toevallig net een artikel op de Volkskrant-website over de twee en Linse.

NIEUWS: Union Sint-Gillis heeft een nieuw bod gedaan op Milan Hokke. De Belgische topclub wil een bedrag betalen dat incl. bonussen oploopt naar €950.000,- (+ doorverkoop 20%)

ADO Den Haag heeft bod afgeslagen. Promovendus verlangt ruim twee miljoen euro. Zo meer @VI_nl

De tijd is over dat spelers voor n habbekrats weg mochten!

Eeuwig Den Haag:

Welkom bij mijn presentatie. In het kort heb ik de aandeelhouder, geregeld door de vorige AD, elk jaar gevraagd mijn miljoenen schuld, die elk jaar ook nog eens hoger uitviel dan mijn opgestelde begroting, te dichten. Dit deden ze joepie!

En in de tussentijd is het belangrijk de uitwedstrijden ontzettend moeilijk te maken voor mijn eigen loyale klanten/ fans. Succes ondernemers van nederland!

ik snap het zure niet helemaal...

Je kunt ook zeggen:
Ik heb de hele club gesaneerd, niet presterend personeel weten te lozen de schuld fors weten te verminderen. Vervolgens een organisatie neergezet die op het niveau is van wat je mag verwachten, het stadion meerdere malen uitverkocht, alle skyboxen verkocht, nieuwe sponsoren weten te trekken en als klap op de vuurpijl ook gepromoveerd in een seizoen dat als legendarisch kan worden beschouwd.

Dit alles met de hulp van de aandeelhouder die ik iedere keer weet te overtuigen om weer wat bonnetjes te betalen. Omdat hij snapt dat je nu eenmaal moet investeren en waar niets zo weerbarstig is als de voetbalwereld.

frans swa:

Shitzooi. Ik ben fan van Hokke

Echt niet wenselijk, twee belangrijke verdedigers kwijtraken. Laat USG die afkoopsom voor van der Sloot betalen, houden we Steven.

priveopcadd:

Allemaal geldklopperij, maar ze weten het he, de vraag is hoog en die drijft alle prijzen op. Dat is dus blijkbaar de dank naar je trouwe supporters? Negatieve shout? Kan, maar zo denk ik over dit soort dingen.

Vooral schandalig dat je in januari communiceert dat je eenmalig moet betalen om die status te krijgen.

Aad:

Zeer terecht dat je het zorgelijk vindt.

Er zijn hier die de stuipen krijgen als ze lezen dat Bolt mogelijk van de aandelen af wil en de club in de verkoop doet. Maar dat is het minst erge scenario want dan komt er waarschijnlijk weer een andere idioot met zijn geld smijten. Erger is wanneer Bolt de moed opgeeft en stopt met aanvullen zonder een koper te zoeken. Dat zou binnen een seizoen of twee tot licentieverlies en/of faillissement leiden.

Maar is het niet zo Aad, dat zij voorafgaand aan het seizoen de agiostorting doen? Dus als zij op 1 op andere dag mee stoppen kan de club dan zelf niet daar rekening mee houden met de begroting voor het seizoen erop? Enige waar je dan mee als club zit zijn eventuele dure langdurige contracten die ze dan eventueel niet kunnen betalen of zit dan niet zo

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Joost70, JB96, priveopcadd, barney0700 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts