Trending: trainer broodje esajas vlak slecht waem

Wat wordt het? Parkpop op Malieveld of toch in het Zuiderpark?Wat wordt het? Parkpop op het Malieveld of toch in het Zuiderpark? De Haagse politiek eist dat het grote, gratis festival in juni op de vertrouwde locatie terugkeert, maar wethouder Saskia Bruines van economie worstelt met de kwestie.Parkpop op het Malieveld is geen Parkpop, maar Veldpop’, moppert de raad, die met een ruime meerderheid een motie aannam om het festival op de oude locatie te houden.

Gaan organisatoren Mojo en Ducos Productions niet mee met de politieke wens, dan verliest Parkpop haar subsidie van 350.000 euro voor komend jaar. Dat geld kan dan mooi in een nieuw en vergelijkbaar muziekfestival in het Zuiderpark gestoken worden, besloot de Haagse raad vorige week. Saskia Bruines zit er maar mee. De wethouder hoort natuurlijk te luisteren naar de politiek, maar ziet een hoop beren op de weg. Om te beginnen dat het voorstel juridisch nogal lastig uitvoerbaar is. En minstens zo belangrijk: ze moet er niet aan denken dat Parkpop Den Haag verlaat.

,,Het is helder hoe de situatie er nu voorstaat’’, zegt de wethouder. ,,Maar we moeten dit nog bespreken in het college. Daar kan ik nu echt niet op vooruitlopen. Volgende week komt er meer duidelijkheid’’, zo verwacht Bruines.Uitvoeren, die motie
Peter Bos van de Haagse Stadspartij ziet dat niet zo. ,,De wethouder moet die motie gewoon uitvoeren. Ze staat ook alleen. Vier van de vijf coalitiepartijen hebben meegestemd met het voorstel om Parkpop in het Zuiderpark te houden of anders de subsidie in te trekken. Met die boodschap zal ze naar de organisatoren van het festival moeten.’’

Maar als dat het einde betekent voor het 40-jaar oude, Haagse festival? Bos: ,,Dat zou ik ook jammer vinden, maar er zijn genoeg organisatoren te vinden die met het beschikbare geld een mooi festival in het Zuiderpark willen opzetten.’’

DEN HAAG - Niet alleen bij ADO Den Haag, ook op het Haagse stadhuis is donderdag de vlag uitgehangen. De wethouders Hilbert Bredemeijer (CDA) en Anne Mulder (VVD) zijn uitermate tevreden met de overname van de voetbalclub door de Amerikaanse investeringsmaatschappij Bolt Football Holdings waardoor ADO gered is. De hulp van de gemeente om de begroting sluitend te krijgen zodat de proflicentie veilig is gesteld heeft de Amerikanen over de streep geholpen, is de overtuiging van de wethouders. Maar aan deze hulp stelt de gemeente wel voorwaarden.

Op het stadhuis heerst donderdagmiddag een feeststemming. Bredemeijer en Mulder worden door raadsleden en ambtenaren gefeliciteerd met de overname van ADO Den Haag. De club stond maandenlang op het randje van een faillissement en dreigde zelfs de proflicentie kwijt te raken. De gemeente Den Haag, die eigenaar is van het stadion en dus de huurbaas is van ADO, sprong bij en zorgde door het opschorten van de huur voor een sluitende begroting. Daardoor kan ADO in elk geval tot het einde van het seizoen betaald voetbal spelen. Omroep West sprak met wethouder Hilbert Bredemeijer.

Waarom is het een mooie dag vandaag?

Het is een mooie dag voor Den Haag. Alle supporters hebben ontzettend lang moeten wachten op deze dag en nu is er een partij die de club wil overnemen. Dat is een belangrijke stap.

Kent u de nieuwe partij?

Bolt is een bekende partij die eigenaar is van een aantal voetbalclubs in Europa. Ze hebben dus veel voetbalkennis, maar de partij staat ook voor financiële degelijkheid en dat is heel erg belangrijk.

Waarom zien deze Amerikanen wat in ADO en willen ze investeren in de club?

ADO is een mooie Haagse club met veel aanhang in de regio. Het is een club met heel veel potentie en een club waar de afgelopen jaren veel ingestopt is door een andere aandeelhouder.

Maar wat moeten Amerikanen met een Haagse club?

Er zit dus veel voetbalpotentie in ADO en er is veel potentie als het gaat om de maatschappelijke rol die de club kan spelen. Deze partij ziet dat en ik ben het met ze eens. Die potentie is er.

Hoeveel vertrouwen heeft u er in dat ADO over een paar jaar niet weer bij u op de stoep staat omdat er financiële problemen zijn?

Collega-wethouder Mulder en ik zijn de afgelopen maanden heel indringend in gesprek geweest met ADO en als we één ding geleerd hebben van het proces van de afgelopen maanden is dat het nu echt tijd is voor een toekomstbestendig plan. Een scenario waarin de begroting op orde is.

Maar dat is toch al jaren de bedoeling? En toch staat ADO steeds weer op de stoep omdat er problemen zijn?

Wij hebben ADO deze keer gezegd: wij helpen dit seizoen om de begroting sluitend te krijgen, maar we stellen wel duidelijke voorwaarden. Dan gaat het om de manier waarop de club georganiseerd is, maar ook om de financiële organisatie. Dat moet ieder jaar weer goed zijn. We zijn daar als gemeente nu ook partij in om daarover mee te denken en te praten.

Hoe groot is de rol van de gemeente dan nu? Krijgt u weer een prioriteitsaandeel?

Dat is nog niet besproken. Wij zijn door ADO op de hoogte gebracht van het feit dat de deal rond is. Het is nu aan de nieuwe partij om met een toekomstplan te komen en wij gaan met de nieuwe aandeelhouder het gesprek daarover aan. Dus als gemeente gaan we met de nieuwe partij praten over zaken als: hoe zien ze hun maatschappelijk rol? Hoe zien ze de rol van de gemeente? En wij hebben ook nog wel een aantal wensen. Wij willen bijvoorbeeld dat de supporters een rol krijgen. Daar gaan we over praten.

Maar hoe gaat u ADO dan in de gaten houden?

Dus door gesprekken te voeren met de nieuwe aandeelhouder. Maar daarnaast zijn wij verhuurder van het stadion en bijvoorbeeld eigenaar van de grond in het Zuiderpark, de plek waar ADO van oudsher vandaan komt. Wij vinden dat het zo zou moeten zijn dat ADO weer terugkeert naar het Zuiderpark om daar ook de trainingsfaciliteiten weer te krijgen en daar hun maatschappelijk rol weer te kunnen spelen. Wij zijn dus op heel veel manieren betrokken bij ADO.

Toch vind ik het een beetje diffuus. Ik hoor steeds dat de gemeente geen rol heeft bij ADO en op afstand staat van de club. Maar nu hoor ik u zeggen dat u over veel verschillende zaken wat te zeggen wil hebben. Wat is de rol van de gemeente of wat wordt de rol van de gemeente?

Wij hebben iedere keer gezegd dat wij niet met overnamekandidaten praten, maar gesprekken voeren met ADO. Die gesprekken hebben ertoe geleid dat ADO een paar weken geleden naar ons toekwam voor hulp, omdat de club geen oplossing meer zag. Daar waren wij toe bereid en we zijn samen de financiële boeken ingedoken. We hebben uiteindelijk geholpen om de begroting voor dit seizoen sluitend te krijgen door een deel van de huur vooruit te schuiven. Daarmee is de proflicentie van ADO voor dit seizoen gered. Aan deze hulp hebben wij voorwaarden gesteld en die gaan bijvoorbeeld over de organisatiestructuur, de begroting en de maatschappelijke rol van ADO. Dus sinds die tijd zijn wij een partij en houden wij de club aan die voorwaarden.

Dus de rol van de gemeente is groter geworden?

Formeel niet, want wij zitten er niet met geld in en geven geen staatssteun, maar we zijn onderdeel van het gesprek over de vraag hoe we de club financieel gezond krijgen.

Zou u het prioriteitsaandeel weer terug willen?

Dat zijn zaken die in de komende gesprekken met de nieuwe aandeelhouder op tafel komen. Daar hebben we nu nog geen uitsluitsel over.

Maar bij u gaat de groen-gele vlag uit?

Bij mij hangt op kantoor de ADO-vlag altijd uit dus dat is vandaag extra mooi.

Ook wethouder Anne Mulder is blij met de redding van ADO. `ADO hoort bij Den Haag`, zegt hij. ‘De club heeft veel supporters en hoort bij de identiteit van de stad. Wij zijn dus heel blij dat de club is gered.’ De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en de afgelopen maanden werd duidelijk dat overnamekandidaten interesse hadden in de aankoop van het stadion. Maar de Amerikanen lijken daar geen belangstelling voor te hebben. Mulder: ‘De verkoop van het stadion is niet aan de orde. Daar is door deze partij niet om gevraagd dus het stadion blijft van de gemeente. Ook heb ik nog geen verzoek gehad voor verlaging van de huur.’

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Bredemeijer: Amerikaanse overname goed nieuws
Wethouder Hilbert Bredemeijer (sport) lijkt met een positieve reactie het overnamenieuws te bevestigen.
Lees het nieuwsbericht

Roze Règâhs nieuwsbrief 31

Beste Shouters Club Achter DE Duinen.

RR sponsor ADO Den Haag - FC Den Bosch
In het kader van de Nationale Coming Out Day 2021 op maandag 11 oktober, besloten de Roze Règâhs in samenwerking en met hulp van FARE (Football Against Racism Europe) om tijdens de wedstrijd ADO Den Haag - FC Den Bosch middels een sponsorpakket A. aandacht te vragen voor de strijd tegen homofobie in het voetbal, B. de Roze Regahs nog breder op de kaart te zetten en C. de club te ondersteunen. Een primeur in het Nederlands Betaald Voetbal, een LHBT-fanclub sponsort zijn eigen team! Helaas was de wedstrijdbal al verkocht, dus werden we sponsor van de aanvoerdersband. Bij aankomst van het stadion wapperde de regenboogvlag al fier aan de mast voor de hoofdingang. Bij binnenkomst werden de officiële programmaboekjes uitgereikt en daar op pagina 3, het logo van de Roze Règâhs, met de traditionele tekst “100% voor ADO Den Haag, 100% tegen Homofobie”. Ook op formulier met de opstelling der beide elftallen, ons logo. Voor de wedstrijd noemde de stadionspeaker ook de Roze Règâhs als aanvoerdersband sponsor. De regenboogvlag hing ook goed zichtbaar in het stadion. Tijdens de wedstrijd was er gedurende 2 x 30 seconden “100% voor ADO Den Haag, 100% tegen homofobie!” op de ledboardingverlichting langs het voetbalveld te zien Met een uiteindelijke 3-2 winst op zak, werden wij uitgenodigd in de Premium Lounge om de aanvoerdersband van Boy Kemper overhandigd te krijgen. Mooi fotomoment, waarbij Thomas Verheijdt ook niet wilde ontbreken en spontaan aansloot. De Roze Règâhs verrasten Boy Kemper nog met een Rituals cadeaubon, om aan zijn moeder te overhandigen Gewoon, omdat het ook anders kan.

RR in UEFA werkgroep
Op dinsdagavond 7 oktober hebben wij een zoom meeting gehad met o.a. FSE (Football Supporters Europe), Queer Football Fanclubs Europe en Pride In Football Engeland. Deelnemende landen ditmaal Noorwegen, Nederland, Duitsland, Engeland, Wales, Italië en de USA. Aanleiding was de brief aan de UEFA geschreven n.a.v. de taferelen in Boedapest (27 juni) voor en tijdens de wedstrijd Nederland - Tsjechië. De UEFA verzoekt aan genoemde partijen met een notitie te komen hoe zij in het vervolg beter met LHBTQ+ issues om moeten gaan. Met name tijdens het komende EK in Duitsland. Dat gaat komende weken een vervolg krijgen, waarin wij als Roze Règâhs, een van de vijf partijen zijn uit de LHBT-fan scene.

RR en Roze Kameraden bij Radio Midvliet
Donderdagavond 19 augustus was er de Coming Out van de Roze Kameraden in Café Boudewijn te Rotterdam. Onder het toeziend oog van maar liefs drie (!) camerateams waren er na de openingsspeech van voorzitter Paul van Dorst lovende woorden van de Rotterdamse wethouder Bert Wijbenga (handhaving, buitenruimte, integratie en samenleven), Houssin Bezzai (KNVB, programmamanager racisme en discriminatie) en tot slot Maron Pots (onze voorzitter van de Roze Règâhs) die onder het uitspreken van zijn gelukwensen namens zijn mede bestuursleden, leden, donateurs en sympathisanten van de Roze Règâhs, het bestuur van de Roze Kameraden een levensgrote Regenboogvlag overhandigde met de bedoeling dat deze vlag binnenkort in De Kuip te bewonderen mag zijn.

RR: protestmars tegen homofobie
Zaterdag 25 september werd in Rotterdam een protestmars gelopen n.a.v. het toenemend anti-homogeweld in Nederland en met name in Rotterdam. Als Rotterdamse LHBTI-supportersvereniging van Feyenoord liepen ook de Roze Kameraden mee, ter zijde gestaan door een afvaarding van de Roze Règâhs.

Derde LHBTI supportersvereniging in NL
Na de maandenlange opstart- en begeleiding van de Roze Kameraden in Rotterdam, zijn de Roze Règâhs alweer benaderd en in contact met een derde Betaald Voetbal Organisatie die een LHBTI+ supportersclub willen opstarten. Aangezien de gesprekken pril zijn met fans en COC, informeren wij jullie graag over de eventuele voortgang in Nieuwsbrief#32.

De volledige Roze Règâhs nieuwsbrief is te lezen op www.rozeregahs.nl. Op die site kan je jezelf ook aanmelden als donateur vanaf 10 euro. Doen! United we stand!

Aad schreef:

Beste Kees. De wethouder kan wel willen maar wil de gemeenteraad ook? En de Haagse bevolking. Onder meer in het stadion kan je aan het aantal toeschouwers aflezen hoe populair de club is. Ik heb weleens gelezen dat iets meer dan 50.000 Hagenaars in de laatste 10 jaar 1 of meerdere malen een wedstrijd had bezocht. En dan te weten dat ook Veurburgers, Zoetermeerders, Westlanders, etc. een aardig aandeel hebben in de kern van vaste bezoekers.

Op erg veel sympathie bij de Haagse allochtonen (niet bepaald een kleine gemeenschap) hoeft ADO niet te rekenen en ook onder de autochtonen is een groot deel totaal niet geïnteresseerd in het wel en wee van de club of zelfs, zie de reacties in de media na de supportersopstootjes van afgelopen weekend, vijandig.

Ik zie dus nog steeds niet dat er binnen 14 dagen een garantie bij de KNVB ligt. Tenzij de wethouder zich geen ruk aantrekt van de meerderheid van de kiezers in Den Haag en zich garant stelt zonder inspraak van de raad.

En dan nog zijn de aandelen niet verkocht en kan er altijd een crediteur komen die het afwachten zat is en een faillissement aanvraagt. En daan is de garantie van de gemeente niets meer waard.

Ik ben daarom nog niet in een juichstemming zoals jij.

Beste Aad,

Jij bent toch ook oud en wijs genoeg om te weten dat geen enkele wethouder / gemeenteraadslid zich gedurende 3,5 jaar van de 4 jaar dat die in functie is, zich "een ruk aantrekt van de meerderheid van de kiezers".
Laat staan van de belangen van de burgers/samenleving.

3,5 jaar lang wordt op het Binnenhof, het provinciehuis, het IJspaleis en al die honderden andere paleisjes her en der in Nederland de polonaise gedanst naar de pijpen van de meest biedende lobbyisten.
Om in de laatste 6 maanden voor de verkiezingen plotseling heel gul met kadootjes "voor de mensen" te gaan strooien.

Kijk maar naar de Algemene beschouwingen op het Binnenhof een paar weken terug.
Omdat nog niet zeker was dat we een oude wijn in oude zakken kabinet gaan krijgen, was de kans op verkiezingen reëel. En dus kwam Sinterklaas in september al even langs in Nederland.

En voor de gemeenteraad zijn er over 4 maanden verkiezingen.

In Den Haag is er dan het "fenomeen" Groep De Mos, met name bekend om de enorme sympathie voor ADO Den Haag.
Om dit fenomeen te kunnen verslaan bij de verkiezingen blijken valse corruptiebeschuldigingen niet gewerkt te hebben. Integendeel.
Dus proberen de gevestigde partijen, zo vlak voor de verkiezingen, 1 van de grote troefkaarten van Groep De Mos weg te kapen.

ADODENHAAG schreef:

Hoeveel Haagse stichtingen zijn er wel niet die maatschappelijk een groot belang dienen? Met honderd zit je echt te laag. Ik kan best begrijpen dat sommige raadsleden het niet eens zijn met zoveel geld in een kleine voetbalclub te stoppen.

Uiteindelijk is het advies van de topambtenaren leidend. Zo gaat het zowel in de gemeentelijke als landelijke politiek.

Daarnaast kunnen klein bier partijen zoals de Dierenpartij (met alle respect) gemakkelijk tegen stemmen. Hun stem zal niet doorslaggevend zijn en de verwijten bij het opheffen van de club minimaal.
Coalitiepartijen zijn enorm huiverig om tegen te stemmen. Dat blijft hen tientallen jaren achtervolgen.
Vraag alleen maar eens aan Aad welke wethouder verantwoordelijk was voor de gedwongen fusie tussen HS en ADO.

Zo`n vogel wil ie nog steeds thuis niet in zijn voliére.

Kees schreef:

Het mag nu toch wel duidelijk worden voor zelfs de grootste pessimisten onder ons dat de club "gewoon" gered is. Kom er maar in Aad ?

Zoals altijd biedt de gemeente Den Haag de helpende hand en is het "beleid" van de club op die steun gebaseerd. Waar blijven die verdraaide randgemeenten???

De vraag blijft overeind wat het lange termijn wordt wat betreft de aandelen? Baas in eigen huis met 51 % van de aandelen en de rest verpanden? Echter hoe worden die 51 % bekostigd of zet men in op een kosteloze overname?

Beste Kees. De wethouder kan wel willen maar wil de gemeenteraad ook? En de Haagse bevolking. Onder meer in het stadion kan je aan het aantal toeschouwers aflezen hoe populair de club is. Ik heb weleens gelezen dat iets meer dan 50.000 Hagenaars in de laatste 10 jaar 1 of meerdere malen een wedstrijd had bezocht. En dan te weten dat ook Veurburgers, Zoetermeerders, Westlanders, etc. een aardig aandeel hebben in de kern van vaste bezoekers.

Op erg veel sympathie bij de Haagse allochtonen (niet bepaald een kleine gemeenschap) hoeft ADO niet te rekenen en ook onder de autochtonen is een groot deel totaal niet geïnteresseerd in het wel en wee van de club of zelfs, zie de reacties in de media na de supportersopstootjes van afgelopen weekend, vijandig.

Ik zie dus nog steeds niet dat er binnen 14 dagen een garantie bij de KNVB ligt. Tenzij de wethouder zich geen ruk aantrekt van de meerderheid van de kiezers in Den Haag en zich garant stelt zonder inspraak van de raad.

En dan nog zijn de aandelen niet verkocht en kan er altijd een crediteur komen die het afwachten zat is en een faillissement aanvraagt. En daan is de garantie van de gemeente niets meer waard.

Ik ben daarom nog niet in een juichstemming zoals jij.

gonz schreef:

https://thehaguecityfirm.nl/2021/10/12/rol-ado-bestuur-bij-overname-reconstructie/

De grote vraag is; waarom is er niet eerder contact opgenomen met de gemeente? Wat zijn de acties geweest vanuit de groep JL richting de wethouder? Of heeft de gemeente redenen om niet in gesprek te gaan?

De roep om positieve shouts snap ik wel maar we krijgen wat voor de kiezen na een prachtig weekend. 3 pnt in mindering boven het hoofd, de mededeling vanuit de club dat er met partijen gesproken wordt die minder eisen hebben, de pro lentze en zo meer. Nog 4 weken en dan is het klaar. Ik zou wel willen maar hoe moet ik dan positief hiernaar kijken. De wethouder geeft aan alles te doen om ado te helpen maar een wethouder is aan handen en voeten gebonden. Aan de gemeenteraad en europese wetgeving. Leuk dat die wethouder dat roept maar de gemeente zal pas wat kunnen doen als er een koper van de aandelen is. Of ben ik nou (echt)gek.
Dat groep Lentze ( jol wil het stadion niet per se) ook goede bedoelingen heeft geloof ik wel maar....wie of wat is groep Lentze. Tot op heden praten ze niet, hebben een woordvoerder maar de helft van de box is enthousiast.
Kortom ik heb vrijdag genoten maar dat is voor mij het enige positieve om over te shouten voor de rest is het voor mij een grote onduidelijke puinzooi waarin iedereen lekker kan lullen maar met lekker lullen is het 1 november echt klaar.

Zal Jansen inmiddels het telefoonnummer al hebben gevonden van de wethouder of wie er over gaat haha is toch gewoon 1
Grote poppenkast mensen. Er is maar 1 partij en tevens de grootste sponsor en daar is alle hoop op gevestigd en dat is de gemeente en die gaat ons ook redden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse jr, haguhnees87, Marten en 168 gasten.

Bekijk de topshouts