Tag: mening

Trending: telstar kalezic trainer spelers zaterdag wedstrijd

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Eerste alinea wellicht spijker op de kop. Maar als klankbord voor Joris, misschien wel okay toch? Dat bedoelde ik meer.

Ik snap de wil om alle lijnen met het verleden door te willen snijden overigens wel. We zijn er allemaal klaar mee, dat aanmodderen in de marge. Maar kennis van de stad, cultuur, supporter, het kan geen kwaad. Als je op die manier Dick met zijn netwerk nog zou kunnen gebruiken... Alle deuren gaan open als hij komt, ook die normaal gesloten blijven.

Zolang Advocaat hult met Reintjes, Cor Pot en zulke mensen. Geen gebruik meer maken van zijn diensten. Doet meer kwaad dan goed. Dat is mijn mening.

Wat moet Joris met Advocaat? Joris is international geqeest, heeft im meerdere landen gevoetbald en is 6 jaar TD geweest. Die heeft Dick helemaal niet nodig.

En laten we de energie van de nieuwe mensen lekker gebruiken.
I.p.v. van iemand die om de 2 weken zegt dat hij om 07.00uur opstaan zo vroeg vind. Dat vind ik pas vermoeind.

Olitano schreef:

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

Groep Lentze had ook niet de voorkeur van de zittende macht, de reden waarom ze die groep op allerlei manieren ontmoedigd hebben.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

vooringenomen, zonde. Wat ik van de efforts van Lentze en zijn business mee krijg is het alles behalve een huisjesmelker. Wel neusje voor scherpe deals, maar maakt van klote locaties naar mijn idee juist mooie woon projecten.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

Eerlijkheid waar we allemaal naar snakken werd de nek omgedraaid. Naief? wellicht, maar geeft ook aan hoe Lentze & Co erin stonden naar mijn mening ; recht is recht en krom is krom. Weg van de politieke spelletjes die niet rondom een BVO horen.

Onderaan de streep lijkt de helpende hand van Gemeente Den Haag meteen ook de strop om onze nek te zijn die het maken van keuzes bemoeilijkt. En zo modderen we al sinds de (opgelegde) fusie door.

Spelers die bij ons gratis de deur uitlopen is helaas een repeterend verhaal.
Al tientallen jaren.

Komt dat omdat de club te laat is met een nieuw contract aan te bieden ?
Te weinig salaris ? Op sportief gebied te weinig of geen toekomstperspectief ?
Of is het de alsmaar aanhoudende onzekerheid over het voortbestaan van de club ?
De niet ophoudende bestuurlijke onrust in en rondom de club zal ook niet helpen om spelers te binden.
Daar komt nog bij dat het ADO/FC Den Haag publiek bovengemiddeld kritisch is.

Waarschijnlijk is het een combinatie van dit alles dat naar mijn mening niet specifiek aan 1 directeur ligt maar aan de cultuur van onze club. Kiezen we dan alsmaar de verkeerde directeuren aan ?

Maar niet getreurd, de Amerikanen komen deze week met hun visie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat heeft gewoon met beleid te maken. Severina had na de winterstop gewoon niet meer mogen spelen. Eerst verlengen, anders kiezen we voor een ander. Zo moeilijk is het niet.

Tis wel makkelijk zo'n mening. Het ontbreekt al vele jaren aan een fatsoenlijk beleid, dat weten we allemaal.
En ik durf te zeggen dat onze toekomstige leiding AD, TD de trekpoppetjes worden van die Beristain. Die zag al een talent van 17 en haalde hem direct weg naar Estoril.

Kemper is zelfde verhaal, wil net als Severina ook niet bijtekenen.
Voor beide geld: hun vervangers (Absalem en Catic) zijn nog veel minder, alhoewel Catic eens in de zoveel tijd een goede voorzet afleverde.
Noem maar eens een alternatief voor Severina. Is er niet.
Absalem ken helemaal niks van wat ik gezien heb. Die zou nooit opgesteld moeten worden.

Van Breemen heeft hart voor de club en heeft bijgetekend en levert geld op.
Kemper en Severina hebben niets met ADO dus lopen voor niets de deur uit.

Het heeft met beleid te maken dat je normaal kan onderhandelen met die gasten, maar er is met geen enkele speler gecommuniceerd over de toekomst. Wellicht is het (te grote) salaris van Thomas de reden geweest de club te verbieden verder te onderhandelen met Kemper en Severina.

rd.. schreef:

Hij is met name een beetje lui.
Ik vind zijn techniek toch niet zo beroerd. Snel. Best sterk. Technisch heel aardig.
Die gaat bij GAE echt wel mee kunnen draaien, vermoed ik?

Dan verschillen wij van mening. Maar laten we hem in de gaten houden. Dan zien we het vanzelf.

pajam schreef:

Onderschatting van de situatie.
We zijn door de historie en cultuur rondom onze club alleen al gebaat bij een ervaren bestuurder.

Over historie en cultuur kun je niet besturen. Vind niet dat ervaring wat zegt over over wat iemand kan. Voorbeelden te over. Wij als supporter vinden onszelf heel speciaal, rijk aan cultuur en historie. Maar als je objectief kijkt, dan valt het allemaal wel mee, vind ik. Maar daarover mogen we verschillen van mening.

ik begrijp echt niet die discussie over kemper.ik vind dat helemaal niks.lekker weg er mee.er lopen echt wel betere spelers in de rondte.dat is mijn mening hoor.

Mijn mening als supporter is zwart/wit De nieuwe directie moet van de eigenaar de middelen krijgen om een spelersgroep samen te stellen die kan promoveren. Zet daar een trainerstaf bij wat een beetje past. Wie dat zijn, en hoe of wat zal me een rotzorg zijn.

Binnenkort alweer het derde kkd jaar, zo snel mogelijk weg uit deze horror. Opbouwen kan in deze tijd toch zowat niet meer, onzin en zeker niet in de kkd, zie Finn Van Breemen.

Bolt, of GFH, of weet ik waar de papieren dalijk heen gaan, heeft geen ene hol aan een kkd cluppie.

Sprinkhaan070 schreef:

Snap ik nog steeds niet wat je bedoeld. Het gaat om de plek van de technisch directeur namelijk.. Deze moet in samenspraak met de trainer zorgen voor een representatieve selectie. Ouaali heeft op technisch vlak nooit iets gedaan. Ruijl weet daarentegen hoe de juiste spelers te scouten en te zien of deze passen in je selectie.

Kan je me vertellen wat Ouaali de afgelopen 8 jaar dan heeft gedaan als hoofd jeugdopleiding? En kan je me eens iemand noemen die hoofd jeugdopleiding is geweest en daarna technisch directeur is geworden. Ik vind dat een vreemde stap namelijk.

Jeugdopleiding schrijf ik hoger aan dan scouting in pakket waar ADO in zit. 2 jaar hoofd scouting en voor de rest geen geschiedenis. Maar wat ik eerder zei, ik hoor goede dingen over hem. Ik juich het toe, maar het betreft gewoon mijn mening als ik naar het profiel kijk wat in media geschetst wordt. Terugvallen in budget, meer op jeugd etc. Maar beide zijn gokken en beide hebben geen slechte reputatie. Juich beide toe om mee te experimenteren. Naam doet ook niet alles, wat we hebben gezien met Kuijt. Ook geen ervaring.

Het is ook zo makkelijk om iemand een trol te noemen als hij of zij een andere mening hebben als de zogenaamde oude garde hier op de box. En rd hou nu eens een keer op over die Franken of Reijntjes we weten het nu wel liever dan maar een trol die eens een keer wat nieuws zegt als steeds die herhaling op herhaling en je gelijk maar willen halen ipv een andere mening te respecteren. Overigens die oude garde zoals ooievaar was het zat om steeds geblokkeerd te worden en ik begrijp dit wel het is mij ook al een paar keer overkomen en dat terwijl ik nooit iemand hier op de box beledigd heb of heb zitten vloeken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Martgroen, CrazieD, DH070, Lellow, M1905 en 111 gasten.

Bekijk de topshouts