Trending: trainer spelers joel gezwets supporter lichaamstaal

GroenGeelHart070 schreef:

Gewoon de naam naar alleen Den Haag zetten. Tenues geel-groen bij thuiswedstrijden en rood-groen bij uitwedstrijden als verwijzingen naar het verleden van de club(s).

Als trouwens alleen dat lied verbannen wordt als 'belangrijk(st)e clublied' vind ik ook prima, ik durf te wedden dat 99% van de wedstrijdbezoekers daar helemaal niets mee heeft en dat dat ook niet zal veranderen.

💛💚 en ❤️💚 =

Inderdaad, dat rood-groen moet terug. Linksom of rechtsom.

Over de naam ADO hoeven we het niet te hebben. Je gooit niet de geschiedenis van ruim 100 jaar te grabbel.

Daarnaast is de naam onderscheidend binnen de gemeente. Den Haag kent immers tientallen voetbalverenigingen. Allemaal FC Den Haags.

De plaatsnaam is eigenlijk alleen van enig belang in internationaal voetbal. Voor zo'n gelegenheid kun je de plaatsnaam er even bijzetten. Je mag toch veronderstellen dat in Nederland iedereen wel weet waar ADO vandaan komt. Wie dat niet weet weet ook niet waar Den Haag ligt. Laat staan 's-Gravenhage.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gemeente kijkt (weer) naar groengeel voetpad
Wie op wedstrijddagen rond het stadion loopt of fietst, ziet vaak chaotische taferelen.
Lees het nieuwsbericht

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Proef met digitale meldplicht zonder Den Haag
Een proef met een digitale meldplicht voor relschoppers met een stadionverbod gaat aan Den Haag voorbij.
Lees het nieuwsbericht

In Den Haag is dat digitale sowieso niet ons ding. Als je online bij de gemeente een of andere document moet aanvragen is er opeens een spontane DigiD storing, en bij ADO ligt het hele systeem er al uit als er drie mensen tegelijk een shirtje willen bestellen.

Johannes schreef:

Wat ik ervan begrijp is dat ADO er niks over te zeggen heeft, maar dat de gemeente geen vergunning wil verlenen voor zo'n oefenpotje. Het is potentieel weer extra politie-inzet.

De naweeën van de wantoestanden van de lokale driehoek, bestuurskamer, op het veld, en op de tribunes ADO - Excelsior. Schone taak voor de huidige beleidsbepalers omdat dat tij bij gemeente te keren. Profvoetbal is voor het publiek, wedstrijdje voor familie, vrienden, en paar genodigden is amateurvoetbal.

slash070 schreef:

Zelfde als tijdens de seizoenvoorbereiding, klantenbinding in de regio en SCC verkopen, hebben we oefenpotjes achter gesloten deuren. Gaat nergens mee over.

Wat ik ervan begrijp is dat ADO er niks over te zeggen heeft, maar dat de gemeente geen vergunning wil verlenen voor zo'n oefenpotje. Het is potentieel weer extra politie-inzet.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Den Haag moet meedoen aan digitale meldplicht'
De Haagse VVD wil dat de gemeente meedoet aan een proef met digitale meldplicht voor relschoppers met een stadionverbod.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Aad heeft grotendeels gelijk. Ik heb niks met Holland Sport maar die zijn absoluut bedonderd.

Voor mij is en blijft het ADO.

In feite is ADO ook bedonderd. Ik weet uit betrouwbare bron dat er toentertijd door de gemeente van alles is beloofd om ADO op zeer korte termijn tot de nationale en internationale top te laten behoren. Onder andere een nieuw stadion a la De Kuip.

Men hoopte daarbij dat ook de geldschieters en sponsoren van Holland Sport zouden instappen. Maar die haakten af en toen ADO ook nog eens slechts Sjaak Roggeveen en Paul Roodnat van HS overnam (en op de bank zette) lieten ook twijfelende HS-supporters het afweten.

Ik ging al om de week bij ADO kijken dus ik bleef komen maar wel met de nodige wrok ten opzichte van gemeente en ADO-bestuurders.

Aad schreef:

Ben benieuwd of de KNVB het aandurft om Ajax en daarmee de F-side echt goed aan te pakken. Ze deden het ons wel. Maar met 2 maten meten is de KNVB eigen.

Voor de discussie:

Overigens is er een hele goede manier om in ieder geval geen bekers meer te gooien: geen drank meer in het stadion tot na de wedstrijd. Je moet toch minimaal wel een uur of twee-en-een-half zonder drankje kunnen. En gaat dat niet dan gaat men toch lekker langs de lijn staan bij Bal Op Dak 5 tegen Grubbekutterveen 4. Goede kans dat beide elftallen gezellig met je meedrinken.

Als je doelt op de play offs finale dan was het voornamelijk de gemeente die ons van alles heeft opgelegd en niet zozeer de KNVB.

Ik ben het overigens wel eens dat ze dat zooitje daar maar eens goed moeten aanpakken.

Mbt de discussie: het is vervelend als ze er met drinken wordt gegooid, maar het is tevens ook een inkomstenbron voor de club. Niet schenken betekend overigens ook dat velen weg zullen blijven, dus minder inkomsten uit het verkoop van kaarten en minder inkomsten op de horeca.

Zodoende is het zeer makkelijk om te zeggen dat het geen goed idee is.

Edwin Post schreef:

Het is wel mooi wat onze directeur zegt. Wij waren een weekje in Leeuwarden bij vd Valk en gingen ook de stad een beetje verkennen wat trouwens een hartstikke gezellig centrum heeft met veel terrassen. Maar goed dus we kwamen op een gegeven moment ook bij het nieuwe stadion uit die nog in aanbouw is en daar kom ik op het punt van onze directeur. Gewoon net buiten het centrum met allemaal winkels eromheen ook een Mac enz enz. Daar heeft onze gemeente de grootste fout gemaakt met het stadion om hem buiten de stad ergens neer te zetten (pleuren)zonder na te denken over de betrokkenheid van de inwoners, winkels, bedrijven, restaurants enz. Er is werkelijk niks te doen rond het stadion van ons die is gebouwd in een Vinex-wijk en ook nog eens zonder fatsoenlijke trainings accommodatie. Dan is het toch niet verwonderlijk dat het zometeen in Leeuwarden iedere week vol zit en bij ons niet eens halfvol. Onze directeur heeft de bijna onmogelijke taak om dit te veranderen met zo’n ongemotiveerde visieloze niet betrokken zijnde gemeente die verantwoordelijk is voor dit stuk blik langs de grote weg in een Vinex-wijk. Ik ben echt wel een beetje jaloers geworden op Cambuur en haar gemeente die wel met visie een sfeervol stadion kunnen bouwen en dat ook gewoon nog eens met hele fanatieke supporters.

Als de gemeente eens nadenkt over een voetgangers-, fietserstunnel aan het eind van de Schelde onder de A12 door richting de nieuwe Pathe. Dan zou zich daar een nieuw 'uitgaanscentrum' kunnen ontwikkelen. Ik zie daar wel mogelijkheden.

Edwin Post schreef:

Het is wel mooi wat onze directeur zegt. Wij waren een weekje in Leeuwarden bij vd Valk en gingen ook de stad een beetje verkennen wat trouwens een hartstikke gezellig centrum heeft met veel terrassen. Maar goed dus we kwamen op een gegeven moment ook bij het nieuwe stadion uit die nog in aanbouw is en daar kom ik op het punt van onze directeur. Gewoon net buiten het centrum met allemaal winkels eromheen ook een Mac enz enz. Daar heeft onze gemeente de grootste fout gemaakt met het stadion om hem buiten de stad ergens neer te zetten (pleuren)zonder na te denken over de betrokkenheid van de inwoners, winkels, bedrijven, restaurants enz. Er is werkelijk niks te doen rond het stadion van ons die is gebouwd in een Vinex-wijk en ook nog eens zonder fatsoenlijke trainings accommodatie. Dan is het toch niet verwonderlijk dat het zometeen in Leeuwarden iedere week vol zit en bij ons niet eens halfvol. Onze directeur heeft de bijna onmogelijke taak om dit te veranderen met zo’n ongemotiveerde visieloze niet betrokken zijnde gemeente die verantwoordelijk is voor dit stuk blik langs de grote weg in een Vinex-wijk. Ik ben echt wel een beetje jaloers geworden op Cambuur en haar gemeente die wel met visie een sfeervol stadion kunnen bouwen en dat ook gewoon nog eens met hele fanatieke supporters.

Correctie. Het was niet de gemeente Den Haag welke met deze locatie op de proppen kwam maar toch echt onze eigen R.v.C.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Reneetje, FC Den Haag!, yesyes en 108 gasten.

Bekijk de topshouts