Trending: trainer spelers einde winterstop miljoen tussen

rd.. schreef:

Maar waarom zou een investeerder anders geld in een club steken? Bezigheidstherapie? Denk het echt niet.

V.d. Kallen is overigens ook geen exoot.

Ik zou niet weten wat men bezielt een club te gaan runnen.
Ik gok maar wat: aandacht, belangrijk zijn, in het nieuws, aanzien.
We hebben gezien dat ze nog mogen meetrainen ook.

Maar noem 1 investeerder die er rijk of (veel) geld aan verdient heeft.
Straks Manchester Uniteds eigenaar (Glazers) gaan wellicht miljarden verdienen.
Heeft die club voor 800 miljoen gekocht, vraagprijs is nu 5 miljard.
(en vd Kallen, want die heeft er wat aan over gehouden).

grijze gek schreef:

Maar is/was wel een op en top zakenman

Zwarte cijfers schrijven is al een wonder op zich .

Heel snel zag vd Kallen dat de club niet levensvatbaar was en hij deze groei niet kon bewerkstelligen.

Gelukkig vond hij een Chinees met diepe zakken en kleine oogjes die in de mooie verhalen trapte van Jan Hermen .
3e stad is 3e club , Europese wedstrijden etc .

Hahaha wat een soap .

Wahter schreef:

vd Kallen is inderdaad de enige en eerste in 40 of 50 jaar FC Den Haag of ADO Den Haag die zwarte cijfers schreef en fatsoenlijk handelde met het beschikbare geld.
Vervolgens verkoopt hij aan de eerste de beste die langskomt en we beginnen elk jaar met bouwen en financiele wanorde.

We gaan er maar vanuit dat men wil verdienen als men een club koopt.
Volgens mij is er niemand die eigenaar van een club is die er aan verdient en zeker in Nederland niet. Wellicht exposure of PR maar verder niks.

Een goede jeugdopleiding en merk en scouting neerzetten en daarbij een goede sportieve visie.
Wie binnen ADO zou dit voor elkaar kunnen krijgen ?
Ik zie ze niet.
Reijntjes heeft Lex JR aangesteld om de scouting op te zetten hahaha.
Dat is zijn motivatie om weer een vriendje (op advies van Dick en Lex sr) binnen te halen want verder gebeurt er niets.

Maar waarom zou een investeerder anders geld in een club steken? Bezigheidstherapie? Denk het echt niet.

V.d. Kallen is overigens ook geen exoot.

Rob2002 schreef:

Blijft gewoon beleid.
Van der Kallen was helder en ook maximaal gepresenteerd met het budget destijds.
Als je echt wat wil verdienen met een BVO moet je er 10 jaar voor uittrekken. Een goede jeugdopleiding en merk en scouting neerzetten en daarbij een goede sportieve visie.
Al het andere is gewoon penisverlenging van een Rus,oliesjeik, Turk of kranengigant.

vd Kallen is inderdaad de enige en eerste in 40 of 50 jaar FC Den Haag of ADO Den Haag die zwarte cijfers schreef en fatsoenlijk handelde met het beschikbare geld.
Vervolgens verkoopt hij aan de eerste de beste die langskomt en we beginnen elk jaar met bouwen en financiele wanorde.

We gaan er maar vanuit dat men wil verdienen als men een club koopt.
Volgens mij is er niemand die eigenaar van een club is die er aan verdient en zeker in Nederland niet. Wellicht exposure of PR maar verder niks.

Een goede jeugdopleiding en merk en scouting neerzetten en daarbij een goede sportieve visie.
Wie binnen ADO zou dit voor elkaar kunnen krijgen ?
Ik zie ze niet.
Reijntjes heeft Lex JR aangesteld om de scouting op te zetten hahaha.
Dat is zijn motivatie om weer een vriendje (op advies van Dick en Lex sr) binnen te halen want verder gebeurt er niets.

rd.. schreef:

Punt is gewoon, dat voor praktisch iedere club met slechts 1 eigenaar uiteindelijk een keer een onwenselijke situatie oplevert, als de situatie al niet zorgt voor een onpraktische werkwijze. De focus ligt nooit helemaal op de bal in het veld, er moet vroeg of laat geld verdient worden. Bij een paar filantropen geldt natuurlijk de uitzondering, maar die luxe hebben wij zeker niet.

Blijft gewoon beleid.
Van der Kallen was helder en ook maximaal gepresenteerd met het budget destijds.
Als je echt wat wil verdienen met een BVO moet je er 10 jaar voor uittrekken. Een goede jeugdopleiding en merk en scouting neerzetten en daarbij een goede sportieve visie.
Al het andere is gewoon penisverlenging van een Rus,oliesjeik, Turk of kranengigant.

Dirk Kuyt heeft als voetbaltrainer gefaald zoals het niet vaak te zien is.
Dat het bij onze club gebeurt is natuurlijk een logisch gevolg.

Incapabele bestuursleden, geen visie, geen beleid en geen structuur.
Dit zien wij al vanaf 1980 dus eigenlijk niets nieuws. We hebben 2 jaar zwarte cijfers geschreven in 40 jaar tijd. (vd Kallen)

Nu moet Reijntjes weer weg, en terecht natuurlijk.

We gaan voor de zoveelste keer weer opnieuw beginnnen en ik hou mijn hart vast wie dit gaan worden. Want ik heb er totaal geen vertrouwen in dat we capabele mensen aan het roer gaan krijgen.

Het voetbalgedeelte zal opnieuw geen aandacht krijgten de komende tijd, dus komend seizoen zullen er weer een sloot spelers komen waarvan we nooit gehoord hebben.

Op naar het 15e vijfjarenplan in 3 jaar. Oh ja we gaan de scouting weer opzetten want afgelopen zomer hebben we ons laten naaien door allerlei zaakwaarnemers. Absalem zou een geweldige linksback zijn hahahhaha en Bilate zou pech hebben gehad waardoor hij niet zoveel gescoord zou hebben.

Laten we lexjr maar weer nemen want die had zoveel goede dingen gedaan in het verleden.

Moet altijd denken aan de woorden van Martin Jol: we hebben niet 1 paard nodig maar een stuk of vijf om de club er weer bovenop te krijgen.

Het is nu wel overduidelijk dat een club als ADO werkelijk een autoriteit nodig heeft welke boven alle partijen staat en zijn eigen lijn volgt. Van der Kallen was zo iemand en nu Advocaat in een andere functie. Ook Fontijn was goed op weg.

Advocaat haalt "gewoon" vriend Pot in een niet benoemde functie binnen en heeft Stevens een basisplaats toegezegd. Ieder ander als Advocaat had veel tegengas gekregen met alle gevolgen van dien.

Het heeft mij ook gestoord dat Advocaat vertrok en de club achterliet met Petrovic voor geld terwijl hij zijn vermogen al niet meer kon tellen in een dag. Maar hij is er ingestapt terwijl de club helemaal dood was en op het punt stond om begraven te worden. En zie wat hij doet in een paar maanden de club leeft weer er wordt weer gepresteerd op het veld en de spelers hebben er weer plezier in.Eindelijk verdwijnt langzaam het zere gevoel na de verloren wedstrijd tegen Excelsior waarvan die prutser van een trainer hoofdverantwoordelijk was door zijn idiote gedrag en wissels toen de spanningen toenamen. Ik hoop dan ook stiekem dat Advocaat nog een jaartje als trainer blijft en anders in ieder geval betrokken blijft bij de club voor het voetbal technische gedeelte ook al omdat hij zo gedreven is met zijn vak en 2 goede versterkingen heeft gehaald (dat was na vd Kallen niet meer gebeurd zonder belachelijke salarissen te betalen).Dat maakt Advocaat ook zo belangrijk.

FC Den Haag! schreef:

Fontijn is 71 en Advocaat 75. Daar ga je toch nu je organisatie voor de toekomst niet op bouwen? Advocaat zou je wellicht nog kunnen polsen voor een functie in de RvC, adviseur of iets dergelijks.

Henk van Stee, John de Jong en Foeke Booy zijn wat mij betreft goede kandidaten voor de TD functie.

Voor de functie van AD vind ik het lastiger te zeggen wie dat zou moeten worden. De afgelopen jaren heeft de AD zich bij afwezigheid van een TD te vaak en veel moeten bemoeien met technische zaken en dat behoort helemaal niet zo te zijn.

alsof wij, na v.d. Kallen ooit een TD hebben gehad langer dan een jaar!

Datum plaatsing: 20-03-2008 09:250

Hebema BV laat beslag leggen op hoofdgebouw


John van Ringelenstein speelt op zeker
John van Ringelenstein speelt op zeker Hebema BV laat beslag leggen op hoofdgebouw ADO-stadion
Door DENNIS JANSEN

DEN HAAG - Hebema BV, het bedrijf van John van Ringelenstein, heeft conservatoir beslag laten leggen op het hoofdgebouw van het stadion van ADO Den Haag.
De Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) eigenaar van dat gebouw, wordt daardoor belemmerd bij de reddingspoging van de Haagse voetbalclub.

Op het hoofdgebouw kan door de beslaglegging geen extra hypotheek worden genomen, het kan ook niet worden verkocht. „De beslaglegging is een veiligheidsmaatregel. Er kan niets met het hoofdgebouw worden gedaan, voordat er een crediteurenakkoord bereikt is. Overigens zegt het niets, omdat de SSO niet van plan was iets met het hoofdgebouw te doen,” legt Harro Knijff, secretaris van de Stichting Stadion Ontwikkeling, uit.

„John heeft dit absoluut niet met kwade bedoelingen gedaan, maar hij wil hiermee de positie van Hebema BV waarborgen.”

Van Ringelenstein is vooralsnog de enige schuldeiser die beslag heeft laten leggen. Zoals bekend heeft de Hagenaar, die de club midden jaren negentig hoogstpersoonlijk uit het slop trok, 2,2 miljoen euro te goed van de SSO.

Tweederde van de aandelen van Hebema BV is in handen van Van Ringelenstein, 16,7 procent in die van Rob Jansen en de overige 16,7 procent in handen van een derde. John van Ringelenstein wil niet ingaan op de kwestie. Zoals bekend verkeert ADO Den Haag in grote financiële problemen. De Haagse voetbalclub heeft een miljoenenschuld. De directie is begonnen met saneren en zet in op het bereiken van een akkoord met de crediteuren, 165 in totaal. Voor Mark van der Kallen zijn de sanering en het crediteurenakkoord voorwaarden om te investeren in ADO Den Haag. De Rijswijkze zakenman wil acht miljoen euro in ADO Den Haag steken om de club dit en volgend seizoen gezond te maken.

ADO deed de crediteuren een verzoek om zeventig procent van hun vordering kwijt te schelden. Een fors aantal schuldeisers ging niet akkoord en acht bedrijven bundelden de krachten in het zogeheten MKB Crediteuren-collectief. Dat wil verhaal halen bij de gemeente Den Haag die zij verantwoordelijk houdt voor de schuldenlast.

Zo zijn de bedrijven Steegman Elektrotechniek en Weighpack in direct opzicht in actie gekomen voor de bouw van het stadion.

Het MKB Crediteuren-collectief had voor afgelopen dinsdagavond de directie van ADO Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en de wethouders Dekker (sport), Norder (wonen) en Kool (sociale zaken) van de gemeente Den Haag uitgenodigd voor een gesprek over oplossingen.

In het ADO-stadion verscheen de directie wel, maar de SSO (voorzitter Martin Verwoert) en de gemeente Den Haag waren niet op de uitnodiging ingegaan. Gisteren heeft het MKB Crediteuren-collectief een tweede poging gedaan om in gesprek te komen met de wethouders. Of nu wél wordt ingegaan op het verzoek, is zeer de vraag. De gemeente Den Haag huldigt het standpunt dat het mogelijke akkoord iets is tussen de crediteuren en de club. Mocht de gemeente opnieuw afzeggen dan beraadt het MKB Crediteuren-collectief zich over stappen.

Mark van der Kallen vindt het onbegrijpelijk dat de gemeente Den Haag verstek laat gaan. De zakenman gaat ver mee in de gedachte van het MKB Crediteuren-collectief om verhaal te halen bij de gemeente. „Het heeft mij ook zeer verbaasd dat de bouwcrediteuren niet betaald hebben gekregen en kan de verwachting dat dat nog gebeurt door de gemeente Den Haag zeer goed begrijpen. De gemeente Den Haag heeft geld uitgetrokken voor de bouw van het stadion en moet dus de verantwoording nemen,” aldus Van der Kallen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, haagse jr, Bolskie, viarijn, frans swa, decubaan en 139 gasten.

Bekijk de topshouts