Tag: vitesse

Trending: telstar kalezic trainer spelers zaterdag wedstrijd

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Opvallend hé? Zowel VVV als Willem II tegen 10 man.

Maar verliezen wel beide waarschijnlijk.
Ongelooflijk dat AZ het spel dicteert met 10 man.
Zelf wij domineren tegen 10 man (Vitesse thuisnederlaag Utrecht uit)

DHFC070 schreef:

Heb het hiel al vaker geroepen maar heel dat Cosinus stinkt aan alle kanten.
Geen inschrijving bij officiële instanties, een template website van net 2 maanden oud zonder info en betaald om allerlei Who is informatie te verbergen. Je hoeft niet in de HYIP of scam wereld te zitten om alle alarmbellen af te laten gaan.

We zijn een lekkere speelbal van schimmige praktijken zoveel is mij wel duidelijk. Helaas zitten we niet in de positie om maar iets te eisen maar hoelanger er onduidelijkheid is over de overname en degradatie hoe meer je het zwarte gat in duikt.

Het is nog wachten op verklede Arabieren met een candit camera om de soap compleet te maken.
.

OF het is een vehikel dat specifiek opgericht is / gebruikt zal worden om investeerders uit het Haagse buiten beeld / schot van China te houden.

LET OP: ALS het allemaal rondkomt doet KNVB ook nog zijn plasje erover (en dan met voortschrijdende inzicht na Jordania / Vitesse , ADO / UVS , Fortuna / Gun).

China wilt zijn huid zo duur mogelijk verkopen en is op zoek naar meer geld, maar de klok tikt (bij de rechter) en niet in hun voordeel...

Bolskie schreef:

Ik denk dat je het allemaal heel zwart wit ziet. Maar ik denk dat zij vast hun redenen hebben gehad waar door dit komt. Overigens is alles gebeurd met goedkeuring van een rvc, hebben wij een financiële man zitten met een bak van ervaring, lijk me sterk dat die er allemaal niets van bakken, en gewoon maar wat doen. Maar goed ik weet niet alle in en outs behalve dan wat er staat in de jaarrekeningen. Maar kan me gewoon niet voorstellen dat de toezichthouders en de financiële man het toe zou laten als ze zomaar geld over de balk zoude smijten zonder toezeggingen.

Laat ik voorop stellen dan mijn verhaal inderdaad behoorlijk zwart wit is (zijn de keiharde euro`s onderaan de streep namelijk ook) en het vanaf de zijkant makkelijk roepen is. Desalniettemin mis ik gewoon de zelfreflectie en nederigheid bij o.a. een Jol en Hamdi.

Inderdaad is de begroting met een op voorhand 4,25 miljoen verlies goedgekeurd door de RVC en ook UVS. Daarom heb ik ook grote vraagtekens bij de huidige RVC die volgens mij voor een meerderheid bestaat uit een afvaardiging van UVS? En ookal keurt de hele wereld een begroting met een verliespost van 1/3 van je begroting goed dan nog geeft dat geen vrijbrief en tref je als verantwoordelijke wel degelijk blaam.

Zoals door andere hier al aangehaald gaat het mij vooral om het op voorhand zo`n groot verlies opnemen in je begroting. Je kunt inkomsten begroten en die kunnen tegenvallen maar dit is gewoon ellende op je afroepen. Van een beetje professionals verwacht je minder opportuniteit en meer realisme ookal zouden er toezeggingen gedaan zijn.
Daarnaast refereer je naar andere clubs maar in het huidige betaalde voetbal is er geen enkele club die 1/3! van zijn begroting boven zijn stand leeft. Vitesse heeft dit een tijdje gehad maar zijn noodgedwongen ook teruggeroepen.

@ghostdrift, je verdedigd Hamdi behoorlijk en lijkt dichter bij de club te staan dan alleen een supporter. Zou je mij met argumenten kunnen overtuigen dat mijn kritische noot richting een Jol en Hamdi niet gerechtvaardigd zijn?

rd.. schreef:

Dat zal zo zijn. Maar dat laatste vind ik geen reden om elk jaar verlies te begroten onder het mom van "China past toch wel bij". Maar goed, we mogen hierover van mening verschillen.

Nee dar ben ik helemaal met je eens. Maar dit jaar is natuurlijk geen doorsnee voetbal jaar.
Als voorbeeld 2 jaar geleden kwam vitesse 16 miljoen tekort.
Toen was van carona nog niet eens sprake.
4 miljoen in een corona jaar is denk niet een heel slecht. Weet ook niet hoe ik het anders moet uitdrukken

Tommy schreef:

En hoe is az dan daar gekomen? Door zo negatief te denken als jij?
Het is idd waar dat uvs er veek gekd in heb zitten.
Maar als jij na afloop of in het midden van een seizoen pas begint met het afdekken van gaten of het bijsturen van een ondegelijke selectie dan span je het paard achter de wagen.
Als er een inversteeder zou komen die het puur voor de club ado den haag doet zoals sheeringa het voor az deed munsterman voor twente en vd herink voor feyenoord.
Dan zou er van den haag in een jaar of 5 een gedegen subtopper te maken zijn.
Want dan komen er kwaliteits injecties in de selectie en zit je elke 2 weken stijf uitverkocht.
Plus dat je dan de prijzen kunt laten stijgen.
Verhouding prijs/kwaliteit.

Probleem is alleen dat iedereen er voor zichzelf en voor eigen gewin zat.
OP 1 NA EN DAT WAS MARTIN JOL.
maar die is weg gejaagt naar wat nu achteraf blijkt druk uit china om met een veredelde A1 te gaan spelen.

Of denk jij dat het een speler die top 6 kan spelen uitmaakt of die voor ado speelt of voor groningen?
Zolang hij maar top 6 speelt en er een leuk salaris voor krijt

Tommy, daarmee zeg je toch ook wat Aad zegt, maar dan anders. Zonder V.d. Herik, Scheringa en Munsterman was het armoede. Die rijke jongens hebben er geld in gepompt om de situatie te veranderen. En toen ze weggingen/aftraden/ en in 2 van de 3 gevallen gevlucht waren, waren al die clubs diep in de problemen. Ook AZ. Dus het heeft niks structureels gebracht. Als die Russen bij Vitesse vertrekken of als ome Frans gaat hemelen, dan storten Vitesse en Utrecht ook weer in. Het is bizar moeilijk om voor de lange termijn iets op te bouwen en dat lukt alleen met realistisch begroten, en dan gericht investeren. Des te knapper wat er nu bij AZ is gerealiseerd. Dus ja, uiteindelijk kan het wel, maar nee: bij Den Haag lukt dat al decennia niet.

En dan Rothengatter en Cosinus. Zij stappen erin om van een verliesgevend bedrijf een winstgevend bedrijf te maken. Daarna willen ze er weer vanaf en zo maken ze rendement. Dat is wat private equity bedrijven zoals Cosinus doen. Nu voor zeg 8 miljoen de aandelen kopen en over 5 jaar ongeveer kijken of ze voor bij. 10 miljoen er weer vanaf kunnen. Rendement van dik 20%, investeerders/cliënten van Cosinus tevreden.
Die gaan dus niet de Scheringa of de Van Seumeren uithangen, die gaan saneren en wel net zo lang tot er geen verlies meer wordt gemaakt. En dan mogen wij als supporters hopen dat ze voetbal-knowhow gaan inhuren, anders worden dat weer lange jaren in de kelder van het betaalde voetbal.

Cosinus dat overigens op internet tot januari 2021 totaal onzichtbaar was. Of dat iets betekent, weet ik niet. Maar gek is dat wel.

Vitesse en Utrecht zijn goede voorbeelden hoe het niet op eigen kracht gaat*

Rothengatter, een ADO-supporter die momenteel in Zürich woont, moet de club dan gaan helpen om er bovenop te komen. Hij zal erop toezien dat ADO weer een financieel gezonde organisatie wordt.

Dat klinkt als muziek in de oren. Degradatie en eventueel een aantal jaar in de KKD zijn zwarte cijfers wel waard. Een normale financiële huishouding is op termijn namelijk de randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Daar past niet bij jarenlang boven je stand leven, gaten vullen met andere gaten en nog meer geleend geld, schulden voor je uitschuiven en daarmee een boomerang creëren voor de volgende passanten, constructies met achtergestelde leningen en agio stortingen.

Nogmaals een normale financiële huishouding is er eentje op eigen kracht. Dus ook niet met incidentele stortingen, schenkingen en weet ik veel wat. Vitesse en Utrecht zijn de voorbeelden. Sportief gaat het daar natuurlijk wel een stuk beter maar gaan vroeg of laat ook een keer in elkaar storten.

Ok uitgehuild allemaal .. op naar ajax
Opstelling 3-5-2 ... uitgaan van nederlaag dus gelijkspel is bonus
Dan utrecht 3punten
Vitesse bonuspuntje
Dan fortuna 3 punten
Dan fey 1puntje
Dan zwolle 3 punten
Dan w2 3 pas
Dan twente 1 punten

En nee ik heb niks op ofzo

Kees schreef:

Als Fortuna wint heb ik nog goede hoop. Halen we VVV in.

Kees hoop toch echt dat je dit sarcastisch bedoeld.als je wil overleven moet je 4 van de laatste 8 wedstrijden winnen .gaat niet gebeuren.
Op papier heb je alleen nog maar kans tegen fortuna,Willem 2 en pec
Waarvan je ook daar geen 9 punten pakt.
Utrecht,ajax,feijenoord ,vitesse en Twente uit kan je echt vergeten of je moet de mazzel hebben dat een van deze ploegen zich sparen voor play offs.
Het is gewoon over en in mijn optiek ook het beste ,je hebt niks te zoeken in de ere dat heeft de laatste 2 jaar wel bewezen.
Als we dan toch aan onze schulden willen gaan werken, zo snel mogelijk af betalen dan maar 1 of 2 jaar onder in de kkd waar we van daar uit weer gaan groeien.

ghostdrift schreef:

Ik ben het geheel eens met je bewering dit had Rankovic inderdaad beter gedaan Mulder op de bank houden was ook een grote blunder dit als voorbeeld

Joh
Je hebt de eerste 8 wedstrijden tegen
Az
Vitesse
Feijenoord
Vvv
Groningen
Heracles
Twente
En pav gevoetbald waarvan er nu 7 clubs bij de eerste 9 staan de club die daar niet staat vvv daar win je van en je speelt gelijk tegen een goed az.
Wat heeft deze man dan precies fout gedaan
Geen ene klote ja hij ging tegen jol en hamdi in want die wilde aanvallend voetbal en jagen op de bal.
Nou dat heb ik de 18 wedstrijden daarna totaal niet gezien .
Het weg doen van ranko heeft geleid tot deze chaos.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcdh-denhaag, ADOZoetermeer, James, Marten, Rob2002, pajam, Lellow, adonees_015, Max, CrazieD, haguhnees87 en 66 gasten.

Bekijk de topshouts