Trending: spelers trainer mn geld amerikanen tijd

Bleek schreef:

Ik word zo moe van dat gejank over dat we we weer jaren terug geworpen zijn. We waren een paar maanden terug bijna failliet!
Niet door de supporters maar door structureel mismanagement.

Lekker makkelijk om dan te zeggen dat ze het beste voor hadden met de club. Poe poe mag het. Wat mij betreft worden de verantwoordelijke voor het beleid net zo hard gestraft als de idioten die een gezinsvak met Excelsior aanvallen.

Allebei net zo schadelijk voor de club. Komt ze wel goed uit om nu alleen maar weer naar de supporters te wijzen. Jarenlang in de eredivisie bungelde we onderaan het lijstje met incidenten.
Hebben we toen zo’n geweldig beleid gehad dan? Zijn er toen
Geweldige sponsoren aangetrokken?

Schoon schip maken nu en naast die Hoolies zeker ook de verantwoordelijke op bestuursgebied aanpakken. Hamdi en Manders een levenslang stadionverbod!!

We zijn het helemaal niet zo oneens denk ik? Ik zeg helemaal niet dat Manders en Hamdi perfect waren. Ik zeg ook niet dat deze wedstrijd zo geweldig gemanaged was; daar zijn misschien ook fouten gemaakt.

Maar ik denk wel dat we qua hooliganisme een stijgende lijn te pakken hadden (het ging immers al weer even een tijdje redelijk goed, tot aan de buscombi) als je het mij vraagt. Daarnaast waren we wel van Manders en Hamdi af en hebben we een failissement af kunnen wenden. Dat is iets wat mij 1 jaar geleden bijna onmogelijk leek. En daarnaast hebben we bijna vrolijk gepromoveerd. Ondanks wat er gebeurd is rond Brood en het feit dat we waarschijnlijk puur uit nood Franken tijdelijk hebben aangesteld zonder diploma.

Ik heb het opgevat als zijnde er is weer iets positiefs in de maak. Zo heb ik de afgelopen paar weken beleefd. Tot en met zondag.

Wat de sponsors betreft; zoals ik al aangaf, dat heeft wat jaren nodig om het vertrouwen te winnen. Ik denk qua hooliganisme zaten we op het goede spoor, we waren bijna gepromoveerd, er stonden weer vaders met kinderen aan de poorten zondag. Het had ook maar zo een hele mooie revival kunnen zijn waarbij nu wel een keer 1 of 2 grote sponsors de stap wagen. En als 1 schaap over de dam is... Het is misschien optimistisch maar ik denk wel dat het soms gewoon zo simpel is.

Kuyt was waarschijnlijk al min of meer rond voor zondag; en ik denk dat we blij mogen zijn dat zo`n naam naar ons in de KKD komt en niet naar een eredivisie club gaat zoals een van nistelrooy, bronckhorst of een andere topvoetballer van enig statuur. Ik zie dat ook als iets positiefs.

HJ schreef:

Ik heb er nog even over nagedacht, waarom baal ik nou zo van die supporters/hoolies? En ik wil het toch nog 1x van me af schrijven.

Even los van dat het inmiddels wel duidelijk heb gemaakt dat ik vind dat iedereen 100% verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen daden en ik vind dat de schuld 100% bij de hoolies zelf ligt. Dat heb ik inmiddels al 10x gezegd.

Het lukt maar niet met ADO. Het is en blijft altijd een slapende reus die elke keer als er goede ontwikkelingen zijn een soort van zelfdestructiemodus in gaat. Voor jaar was de degradatie zuur maar dit jaar zijn we eindelijk van het chinese juk afgekomen en lag de mogelijkheid er weer om nieuwe stappen te maken. Ondanks de 6 punten mindering (bedankt wang) toch de play-offs halen en bijna promoveren. Een nieuwe eigenaar; hopelijk daadkrachtiger. Imago betreft hoolies/geweld weer wat opgepoetst en beter dan voorheen (in mijn ogen). Misschien langzaam een plan maken om een breder publiek aan te trekken; ook weer meer gezinnen met kinderen, meer mensen met "klasse". Of je het wil of niet; dat is toch nodig om een stap te maken.

In de omgeving van het forepark en Den Haag zitten diverse internationaal opererende bedrijven die daarmee misschien wel overtuigd zouden kunnen worden nu eindelijk een keer in te stappen. Waar ze hier misschien jaren hun handen hier niet aan hebben willen branden had dit eigenlijk nu eindelijk een keer moeten gebeuren in de komende 2 jaar.

Maar we zijn in 1 klap 10 of 20 jaar terug in de tijd. Niet doordat we niet promoveren maar door het wangedrag.

We zijn als we niet oppassen weer terug naar de tijd dat mijn ouders niet heel erg blij waren als ik naar ADO ging en sommige vriendjes in mijn omgeving niet naar ADO mochten gaan omdat de ouders het misschien te gevaarlijk vonden of er niet mee geassocieerd willen worden. Dit duurt als je oppast gewoon weer 5 jaar voordat je zoiets van je afgeschud hebt.

En dat werkt door; ik zou er nu zelf weer 3x over nadenken of ik mijn zoon mee zou nemen. Je wil niet dat hij dit meekrijgt. En je wil al helemaal niet na de wedstrijd in het gedrang komen met de ME; een vriend van mij heeft een goede rake klap gehad; puur omdat we er langs moesten om bij zijn fiets te komen.

En... dan kan je al helemaal niet verwachten dat de belangrijke bedrijven uit de regio er nu brood in gaan zien om er als sponsor in te stappen. Lekker is dat.

Ten slotte... hebben we een flater geslagen bij de gemeente/politie/driehoek. Ik denk dat we best wat krediet verloren hebben afgelopen zondag, en dat is enorm zonde. Mede omdat ik denk dat de gemeente ook echt wel zijn nek uitgestoken heeft in de overname e.d.

Hoe kan dat dan? Wanbeleid? Vrije kaartverkoop? Hoe meer ik er van hoor hoe meer ik denk ja, niet alles was slim. Misschien was het beleid wat opportunistisch. Maar opportunisme is in zekere zin een positief iets meestal; als iedereen maar uit zou blijven gaan van het zwartste scenario dan zou er weinig meer mogen in het leven. Eigenlijk heeft ADO gekozen voor een stuk vrijheid, het loslaten van een stuk handhaving. Dat heeft ontzettend verkeerd uitgepakt maar is waarschijnlijk met de beste intenties gedaan; zoveel mogelijk fans mee laten genieten. Ook fans die er niet altijd bij kunnen zijn.

Want ik denk dat onder Manders en Hamdi een verkeerde weg in is gezet. Ik denk dat de organisatie redelijk is uitgekleed. Dat er misschien wel verkeerde keuzes gemaakt zijn. Er zijn mensen bij ADO die praktisch 2 banen draaien om de organisatie overeind te houden. Er worden enorme inspanningen geleverd. Van zo`n organisatie kan je niet verwachten dat ze een geweldige beveiliging kunnen optuigen rond een wedstrijd zoals deze allesbeslissende wedstrijd met de broodnodige controle en gezichtsherkenning. Daar is helaas ook in gesneden en op bezuinigd. Het is niet leuk om te moeten toegeven maar het is helaas wel zo.

Ik heb op dit moment, ondanks wellicht verkeerde keuzes enorm respect voor Globalon en eigenlijk ook zelfs Reintjes. Ik weet dat het inpopulair is om te zeggen maar ik denk dat ze allemaal het beste met de club voor hebben. Het is heel makkelijk en ook iets heel Nederlands om te denken dat de directie alleen maar graait of het slechtste voor heeft met de mensen. Maar ik zie het vaak van dichtbij en dat is echt zelden zo. Meestal zijn het mensen die harder werken dan iedereen in het bedrijf en overal mee begaan zijn. Zij zien het liefst een goed draaiend bedrijf, met goed resultaat en blij personeel. En tuurlijk wil je winst draaien maar dat wil iedereen; jij wilt toch ook wat overhouden aan het eind van de maand?

Je ziet hetzelfde bij landelijke beslissingen; meestal hakken 3 of 4 partijen de knoop door, met een kamermeerderheid van 75+ man over een beslissing maar het is bij sommigen sowieso altijd Rutte die het gedaan heeft. En dat vind ik erg makkelijk; misschien heeft de partij waar jij voor gestemd hebt er net zo goed een aandeel in.

Goed genoeg gezegd over Reijntjes en Rutte; weer terug waarom het zo zuur is; als we pech hebben dan zijn veel goede inspanningen voor niets geweest en zijn we weer 5 jaar terug in de tijd. Kortom: hoe graag we het ook willen; mede dankzij die hoolies wordt het nooit wat met ADO. Wen er maar aan, cheers!

Ik word zo moe van dat gejank over dat we we weer jaren terug geworpen zijn. We waren een paar maanden terug bijna failliet!
Niet door de supporters maar door structureel mismanagement.

Lekker makkelijk om dan te zeggen dat ze het beste voor hadden met de club. Poe poe mag het. Wat mij betreft worden de verantwoordelijke voor het beleid net zo hard gestraft als de idioten die een gezinsvak met Excelsior aanvallen.

Allebei net zo schadelijk voor de club. Komt ze wel goed uit om nu alleen maar weer naar de supporters te wijzen. Jarenlang in de eredivisie bungelde we onderaan het lijstje met incidenten.
Hebben we toen zo’n geweldig beleid gehad dan? Zijn er toen
Geweldige sponsoren aangetrokken?

Schoon schip maken nu en naast die Hoolies zeker ook de verantwoordelijke op bestuursgebied aanpakken. Hamdi en Manders een levenslang stadionverbod!!

Ik heb er nog even over nagedacht, waarom baal ik nou zo van die supporters/hoolies? En ik wil het toch nog 1x van me af schrijven.

Even los van dat het inmiddels wel duidelijk heb gemaakt dat ik vind dat iedereen 100% verantwoordelijk is voor zijn of haar eigen daden en ik vind dat de schuld 100% bij de hoolies zelf ligt. Dat heb ik inmiddels al 10x gezegd.

Het lukt maar niet met ADO. Het is en blijft altijd een slapende reus die elke keer als er goede ontwikkelingen zijn een soort van zelfdestructiemodus in gaat. Voor jaar was de degradatie zuur maar dit jaar zijn we eindelijk van het chinese juk afgekomen en lag de mogelijkheid er weer om nieuwe stappen te maken. Ondanks de 6 punten mindering (bedankt wang) toch de play-offs halen en bijna promoveren. Een nieuwe eigenaar; hopelijk daadkrachtiger. Imago betreft hoolies/geweld weer wat opgepoetst en beter dan voorheen (in mijn ogen). Misschien langzaam een plan maken om een breder publiek aan te trekken; ook weer meer gezinnen met kinderen, meer mensen met "klasse". Of je het wil of niet; dat is toch nodig om een stap te maken.

In de omgeving van het forepark en Den Haag zitten diverse internationaal opererende bedrijven die daarmee misschien wel overtuigd zouden kunnen worden nu eindelijk een keer in te stappen. Waar ze hier misschien jaren hun handen hier niet aan hebben willen branden had dit eigenlijk nu eindelijk een keer moeten gebeuren in de komende 2 jaar.

Maar we zijn in 1 klap 10 of 20 jaar terug in de tijd. Niet doordat we niet promoveren maar door het wangedrag.

We zijn als we niet oppassen weer terug naar de tijd dat mijn ouders niet heel erg blij waren als ik naar ADO ging en sommige vriendjes in mijn omgeving niet naar ADO mochten gaan omdat de ouders het misschien te gevaarlijk vonden of er niet mee geassocieerd willen worden. Dit duurt als je oppast gewoon weer 5 jaar voordat je zoiets van je afgeschud hebt.

En dat werkt door; ik zou er nu zelf weer 3x over nadenken of ik mijn zoon mee zou nemen. Je wil niet dat hij dit meekrijgt. En je wil al helemaal niet na de wedstrijd in het gedrang komen met de ME; een vriend van mij heeft een goede rake klap gehad; puur omdat we er langs moesten om bij zijn fiets te komen.

En... dan kan je al helemaal niet verwachten dat de belangrijke bedrijven uit de regio er nu brood in gaan zien om er als sponsor in te stappen. Lekker is dat.

Ten slotte... hebben we een flater geslagen bij de gemeente/politie/driehoek. Ik denk dat we best wat krediet verloren hebben afgelopen zondag, en dat is enorm zonde. Mede omdat ik denk dat de gemeente ook echt wel zijn nek uitgestoken heeft in de overname e.d.

Hoe kan dat dan? Wanbeleid? Vrije kaartverkoop? Hoe meer ik er van hoor hoe meer ik denk ja, niet alles was slim. Misschien was het beleid wat opportunistisch. Maar opportunisme is in zekere zin een positief iets meestal; als iedereen maar uit zou blijven gaan van het zwartste scenario dan zou er weinig meer mogen in het leven. Eigenlijk heeft ADO gekozen voor een stuk vrijheid, het loslaten van een stuk handhaving. Dat heeft ontzettend verkeerd uitgepakt maar is waarschijnlijk met de beste intenties gedaan; zoveel mogelijk fans mee laten genieten. Ook fans die er niet altijd bij kunnen zijn.

Want ik denk dat onder Manders en Hamdi een verkeerde weg in is gezet. Ik denk dat de organisatie redelijk is uitgekleed. Dat er misschien wel verkeerde keuzes gemaakt zijn. Er zijn mensen bij ADO die praktisch 2 banen draaien om de organisatie overeind te houden. Er worden enorme inspanningen geleverd. Van zo`n organisatie kan je niet verwachten dat ze een geweldige beveiliging kunnen optuigen rond een wedstrijd zoals deze allesbeslissende wedstrijd met de broodnodige controle en gezichtsherkenning. Daar is helaas ook in gesneden en op bezuinigd. Het is niet leuk om te moeten toegeven maar het is helaas wel zo.

Ik heb op dit moment, ondanks wellicht verkeerde keuzes enorm respect voor Globalon en eigenlijk ook zelfs Reintjes. Ik weet dat het inpopulair is om te zeggen maar ik denk dat ze allemaal het beste met de club voor hebben. Het is heel makkelijk en ook iets heel Nederlands om te denken dat de directie alleen maar graait of het slechtste voor heeft met de mensen. Maar ik zie het vaak van dichtbij en dat is echt zelden zo. Meestal zijn het mensen die harder werken dan iedereen in het bedrijf en overal mee begaan zijn. Zij zien het liefst een goed draaiend bedrijf, met goed resultaat en blij personeel. En tuurlijk wil je winst draaien maar dat wil iedereen; jij wilt toch ook wat overhouden aan het eind van de maand?

Je ziet hetzelfde bij landelijke beslissingen; meestal hakken 3 of 4 partijen de knoop door, met een kamermeerderheid van 75+ man over een beslissing maar het is bij sommigen sowieso altijd Rutte die het gedaan heeft. En dat vind ik erg makkelijk; misschien heeft de partij waar jij voor gestemd hebt er net zo goed een aandeel in.

Goed genoeg gezegd over Reijntjes en Rutte; weer terug waarom het zo zuur is; als we pech hebben dan zijn veel goede inspanningen voor niets geweest en zijn we weer 5 jaar terug in de tijd. Kortom: hoe graag we het ook willen; mede dankzij die hoolies wordt het nooit wat met ADO. Wen er maar aan, cheers!

Ja na jarenlang het problemen voor je uitschuiven beleid onder Manders dacht je dat het niet erger kon maar toen kwam Hamdi met een geweldige powerpoint om de hoek kijken. Met een klein beetje administratieve achtergrond heb ik het hier al jaren geroepen en zelfs meerdere mails naar de club gestuurd.... helaas zonder resultaat.

En dan hebben we het hier over randdebielen die met fakkels en staven naar families en kinderen aan het gooien zijn met een directe link naar imagoschade en mogelijk licentie verlies.

De verantwoordelijke de afgelopen zijn werkelijk geen haar beter en hebben de club zelfs nog meer schade (hoe is het mogelijk zou je zeggen) aangedaan.
En het meest bizarre hiervan is nog dat velen zijn weggepromoveerd en elders hun zakken aan het vullen zijn.
Manders heeft ook bijna NAC naar de klote geholpen en vraag me af hoe het Zwolle was vergaan mocht Hamdi daar daadwerkelijk aan de slag zijn geweest. Niet alleen degradatie maar ook een schuldenlast van minimaal 5 miljoen.

rd.. schreef:

Verdomd... Zonder aankondiging.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjviare54n4AhWY76QKHTP1AN0QFnoECBwQAQ&url=https%3A%2F%2Fadodenhaag.nl%2Fimages%2Fjaarverslagen%2Fjaarrekening2020-21.pdf&usg=AOvVaw23zPHCLuqlxE3yCFNuzFKH

Bedankt voor het delen, inderdaad zonder aankondiging (vreemd).

En het is bizar maar waar...

In het seizoen 2019-20 (seizoen Pardew, 18e plek) waren de spelerkosten 5,6 miljoen euro (meer dan in het seizoen daarvoor toen we 9e werden onder Groenendijk).

Afgelopen seizoen (Brood, 18e plek) is dat gestegen 6,1 miljoen euro!! Echt bizar. Niks besparing! Hamdi en Jol hebben meer geld uitgegeven dan hun voorgangers, met dramatisch resultaat

Zo bizar dat voorganger Manders en opvolger Reijntjes de schuld krijgen toegespeeld bij een groot deel van de supporters, klopt gewoon helemaal niks van.

Voor jol en hamdi werden er lang niet zoveel jonge gasten vadt gelegt. Onder van as en manders werd er zelfs zwaar bezuinigt op de jeugd. Dus nee wat jij zegt klopt niet.

Tommy schreef:

het nieuwe beleid en dan de situatie immers erbij betrekken.
Ik weet ook nog hoe Derijck is behandeld toen die niet meer mocht spelen wil je dat er ook bij halen?
De fout is gemaakt om zwinkels een contract voor onbepaalde tijd te geven.
Zeker omdat het niet meer is geweest dan een reserve keeper.
Hij was een clubicoon geweest als die 15 jaar 1e keeper was geweest en transfers liet gaan om hier te blijven.
Maar eigenlijk is die gewoon niet goed genoeg en daarom nooit weggekomen

Inderdaad een grote fout om zo`n contract aan te bieden. Zwinkels heeft getekend in 2018 in de tijd van Manders. Toen alles kon en mocht.
In 2019/2020 5 wedstrijden gespeeld. In 20/21 0 en in 21/22 0.
Maar wel tegen een salaris van hoogstwaarschijnlijk boven de €100.000 per jaar. Wellicht nog een heel stuk hoger en dat kan je toch helemaal niet doorzetten als iemand zijn actieve carrière stopt. Daar ligt, ernaar gissend, ook de oorzaak van deze vervelende situatie. In het belang van de club moet je af van dit soort contracten. Je kan toch geen 100K+ gaan betalen voor een keeperstrainer. Precies het soort contract waardoor we in de problemen zijn gekomen. Hopelijk leren ze ervan en bieden ze nooit meer dergelijke contracten aan.

Zonde dat iemand die zoveel voor de club heeft betekend op deze manier via de achterdeur weg gaat. Geweldige vent, die geweldige wedstrijden heeft gekeept.

MichelAdamsMatje schreef:

Zwinkels moeten we toch in het zonnetje zetten? Ik heb hem altijd een stabiele factor gevonden die ondanks z`n lengte heel goed z`n mannetje stond. Deze man wilde graag voor onbepaalde tijd bij onze club blijven, maar het mocht helaas niet zo zijn. Hij heeft zich ziekgemeld; iemand een idee wat voor ziekte er dan zou spelen?

Ik zou het heel mooi vinden als we wat voor Robert doen om te laten weten dat we `m waarderen!

Hoe ziek zou jij worden als je baas je bij het grof vuil neerzette na je eerst de nodige beloften voor de toekomst te hebben gedaan?

Los van het feit of hij de ideale doelman was, hij was loyaal richting de club en heeft zich altijd positief opgesteld. Hij verdient meer dan de handdruk van Reijntjes, die alweer bewijst geen enkel gevoel bij de club, de spelers en de supporters te hebben.

Reijntjes is in mijn ogen de zetbaas van een aandeelhouder die, omdat hij ook geen enkel gevoel bij de club heeft, geen of te weinig controle uitoefent. Net als de combi Wang-UVS / Manders. Tijd voor een andere directeur en een goed werkende Raad van Commissarissen anders zie ik het uiteindelijk weer mis lopen.

Bronnen vertellen dat Manders zijn zinnen heeft gezet op Beugelsdijk. Na het einde van het Seizoen komt Beugelsdijk over van Sparta naar NAC

Wahter schreef:

Ze hebben oa met hun toezichthoudersrol verzuimt enig tegengas te geven aan onze drie (Ligt, Manders en Hamdi) directeurtjes de afgelopen jaren waardoor je een jaarlijks tekort had van 3 en soms zelfs 4 miljoen.

Twee stichtingen (STA, HFC) en de RVC hebben liggen snurken en ze werden er nog voor beloond ook. En de gekte is ze komen weer terug ook.

We hebben het hier vaak over de overname en de frisse start gehad.
Komt geen klote van terecht.

De HFC zou een afspiegeling moeten worden van de cultuur van ADO toch ?

Misschien eens een keer met tijdlijntjes gaan werken?

Stolte ok, die had met de STA nog iets te zeggen over de begroting, al lag de eindbeslissing steeds bij ene H.W. te P., die zijn directeuren opdrachten gaf, die, includ=sief de benodigde budgetten, ondertekende en vervolgens zijn deel van de afspraken (het beschikbaar stellen van de budgetten) nooit nakwam.

Van Steenis en Schenkels zijn nog geen 2 jaar in functie en hebben dus alleen het laatste half jaar van Hamdi meegemaakt.
Hiervoor hadden beiden geen functie bij de club.

Reijntjes is nog niet eens een jaar in functie, dus pas nadat Hamdi weg was.
Reijntjes komt van de HFC ADO, die wel altijd cultuurbewaker en houder van de licentie zijn geweest, maar geen zeggenschap/controlefunctie over de financiën had.

Als Hamdi of Manders zich nu aan zouden melden, ja, dan zou ik een stuk met je mee kunnen gaan, maar nu slaat jouw hele betoog nergens op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, wiegah070, DHFC070 en 137 gasten.

Bekijk de topshouts