Trending: trainer spelers einde voorbereiding winterstop ideho

Wat is de bedoeling van ons spel nou eigenlijk? Tegenhouden en hopen op een 0-0 ? Want counteren zit er ook niet in.

Wahter schreef:

De laatste 3 wedstrijden hebben we op vrijwel identieke wijze (omschakeling naar verdedigen) heel makkelijk vijf doelpunten tegen gekregen.
Gaat onze trainer en de spelers hier een oplossing voor vinden vraag ik me af.

Ken de speelwijze van Roda niet zo goed maar het lijkt me wel een ploeg die daar graag gebruik van gaat maken. Ben wat sceptisch over onze winstkansen want de hopeloosheid en naiefiteit straalt er wel vanaf.
Ook de voorhoede laat het een beetje afweten.

De belangrijkste factor achterin (Didden) missen ze hard, en nog een paar jongens.
Dat broertje van Ould Chikh vind ik een goede, belangrijk in hun spelverdeling en met afstandschoten. Hem zie ik met name als de angel in hun spel

BOSMENSEN schreef:

Weet iemand waarom van der sande er uit is gehaalt

Jort is niet echt in vorm laatste wedstrijden. Vanavond ook weer weinig in het spel betrokken.

Het lijkt wel of in het (inter)nationale voetbal de spandoeken, vlaggen en pleurisherrie op of rondom het veld belangrijker is dan het vertoonde spel op het veld.

Barend schreef:

Jij maakt het nog erger. Het probleem zien en er niks aan doen?!

Iedereen ziet het probleem toch? Kalezic gokt er gewoon op dat we er 4 of 5 inschieten.
Inmiddels kent de hele kkd ons manco.
Je zag MVV gisteren ook bij de aftrap enorm fel beginnen. Die weten dat wij de eerste 5 minuten staan te slapen. Vervolgens laat je ADO het spel maken en sla je toe in de counter.

Mike schreef:

De tactiek van Kalezic valt en staat bij het meer doelpunten maken dan er tegen krijgen. Wij moeten elke wedstrijd het spel maken maar dan moet je dus wel scoren. Ook in de eerste minuut.
In ieder geval zijn de wedstrijden niet meer saai met geregeld aantrekkelijk spel. Misschien moeten we daar na de laatste vreselijke jaren genoegen mee nemen?

Inderdaad zei het gister ook op de tribune kan je nog herinneren iets meer dan een jaar geleden onder Kuijt, 4.000 toeschouwers op de tribune en soms 1 doelpoging over de gehele wedstrijd. Dan is het nu zeker wel aantrekkelijk spel met 23 doelpogingen en precies wat je zegt als je er dan 1 meer maakt dan je tegenstander en de 3 punten pakt is het hosanna. Alleen al 2 weken achtereen die ALS je er niet eentje meer scoort dan je tegenstander....

Onderaan de streep mag enige kritiek wel want met de uitgave van een subtopper in de eredivisie hoor je eigenlijk gewoon bovenaan te staan.

Bleek schreef:

Zeker.. Heeft in de winterstop voor KKD begrippen echt fors kunnen investeren maar het blijft een gatenkaas..

De tactiek van Kalezic valt en staat bij het meer doelpunten maken dan er tegen krijgen. Wij moeten elke wedstrijd het spel maken maar dan moet je dus wel scoren. Ook in de eerste minuut.
In ieder geval zijn de wedstrijden niet meer saai met geregeld aantrekkelijk spel. Misschien moeten we daar na de laatste vreselijke jaren genoegen mee nemen?

Eeuwig Den Haag schreef:

Nog even over Schalk linksbuiten nagedacht. Aangezien hij niet echt van zijn man opzoeken is moet er echt een opkomende linksback spelen die over hem heen kan gaan. Dat is van Hintum niet, dus zet dan maar Koudoussou neer

Exact, met Schalk op links weet je dat er weinig diepte in het spel komt daar.
Dus dan gaat alles weer over rechts en ben je heel erg voorspelbaar, zeker omdat Schalk nog niet echt heeft weten te overtuigen in de basis tegen een wat betere tegenstander.

Ik zou eerder Van Wolfgang opstellen of anders Koudoussou inderdaad.
Met Koudoussou ben je achterin alleen weer kwetsbaar en dat is nou net het echte probleem bij ons.

DenHaagFC17 schreef:

Ik vind het een beetje overtrokken, maar ben wel met je eens dat Surmeli bij die 1-0 vooruit moet verdedigen.

Ik denk persoonlijk alleen dat Surmeli niet echt een 6 is, daarom is Vlak ook gehaald.
Of je dan Vigen of Surmeli daarnaast zet is mij om het even, vind ze beide hun kwaliteiten hebben.
Waar ik persoonlijk van hou, zijn middenvelders die 9 van de 10 keer eerst de optie vooruitzoeken en dat vind ik een kwaliteit van Surmeli. Net als dat hij in alle geavanceerde statistieken rondom passing en kansen creeeren goed scoort.
Goed voorbeeld was de Graafschap thuis, toen in de tweede helft de opbouw via hem liep draaiden we de wedstrijd om (mede daarom, wil dat zeker niet alleen aan hem toeschrijven)

Dus niet om de discussie aan te gaan, want ik begrijp wel waarom niet iedereen fan is, hij oogt natuurlijk nogal flegmatiek.
Maar ik probeer hiermee wat duiding te geven waarom ik hem wel oké vind en ik denk dat dit ook de reden is dat hij altijd speelt.

Graafschap thuis was hij inderdaad prima maar dat kwam doordat Granli door het ijs zakte en Surmeli centraal achterin ging spelen met voor hem een uitstekende Vigen die alle ballen opeiste zelfs met een speler van de Graafschap in zijn rug.

Surmeli zal nooit het spel versnellen met zijn passing , wordt vaak overlopen en pakt al zijn “ onnodige “ gele kaarten rond het einde van de wedstrijd.

kako schreef:

Enige voordeel is dat ik je bijgehaald heb met de voorspellingen

Mooi toch, ik had inderdaad winst voorspelt voor ADO, helaas maar mijn weekend is naar de klote door deze uitslag, meet een gelijk spel had ik nog vrede gehad, nu maar hopen dat groningen niet langszij gaat komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, pwr, Franky, Lellow, Tante Wil, DHFC070, Haraldberg1 en 153 gasten.

Bekijk de topshouts