Trending: mn trainer tijd liedjes spelers ideho

Delft schreef:

ok ja je hebt me overtuigd zo had ik het nog niet bekeken.

Maar nou even serieus als Watermen weg moet/mag moet er wel wat bij komen. 

Daarom lijkt het mij geen gek idee om naar een vervanger te gaan zoeken die de strijd met Zwinkels aan wil. Wordt Zwinkels ook beter van.

Coutinho was een belachelijke aankoop. Een derde keeper moet je gewoon uit de eigen jeugd halen. 

zwinkels hoeft de strijd met niemand aan te gaan,
laten andere keepers maar zien dat ze beter zijn!
zwinkels hoeft zich niet te bewijzen,simpel OM DAT HIJ EEN SUPER KEEPER IS!!!!

p.s delft is een k*t stad!!

zwinkels is oke schreef:

ach schei toch uit 
zwinkels is een SUPERKEEPER!!!

ok ja je hebt me overtuigd zo had ik het nog niet bekeken.

Maar nou even serieus als Watermen weg moet/mag moet er wel wat bij komen. 

Daarom lijkt het mij geen gek idee om naar een vervanger te gaan zoeken die de strijd met Zwinkels aan wil. Wordt Zwinkels ook beter van.

Coutinho was een belachelijke aankoop. Een derde keeper moet je gewoon uit de eigen jeugd halen. 

Aad schreef:

In het gratis AD-tje dat we na afloop kregen staat een statistiekje waarin Zwinkels op de 3e plaats staat wat betreft het aantal reddingen en tegengoals.

Dus niet zo dramatisch als hier wordt gesteld.
Dramatischer is het gesteld met de paniek die steeds in het laatste kwartier ontstaat in de achterhoede.
Een achterhoede die door Kum leiding moet worden gegeven. Of Kum moet nog ervaring opdoen, of hij kan het niet en Derijck neemt dat straks over of Kum is zwaar overschat.

Die derde plaats is voor mij geen erepodium! In dit geval meer een bevestiging dat we een verdediging hebben (of is het met Derijck en Buijs erbij hadden?) waar lekken in zitten. Ik blijf van mening dat als je wilt ontwikkelen - en dat doen we - je automatisch meer naar voren gaat voetballen en meer op de helft van de tegenstander gaat acteren. Dat betekent dan ook dat de tegenstander minder voor ons doel gaat komen (hopen we dan toch?) en in die zeldzame gevallen dat ze er er wel komen een DOELMAN moet staan. Een zekerheidje dus. En juist daar bekruipt mij bij Zwinkels de twijfel. Dat van die paniek in het laatste kwartier, is niet louter de verdediging, maar gaat het hele team aan. Hoop dat we dat eerder oplossen dan het fileprobleem in Nederland! 

Aad schreef:

In het gratis AD-tje dat we na afloop kregen staat een statistiekje waarin Zwinkels op de 3e plaats staat wat betreft het aantal reddingen en tegengoals.

Dus niet zo dramatisch als hier wordt gesteld.
Dramatischer is het gesteld met de paniek die steeds in het laatste kwartier ontstaat in de achterhoede.
Een achterhoede die door Kum leiding moet worden gegeven. Of Kum moet nog ervaring opdoen, of hij kan het niet en Derijck neemt dat straks over of Kum is zwaar overschat.

Kum is geen leider he.   hij is een uitvoerende typ die zich bezig moet houden tot iegen  taken.  verder   niets meer.
Wat betreft Zwinkels  ach  wat moet er nog gezegd worden.? een deel van het 2 punten verlies kom op eigen conto. Hij moet mijn drank van gisteren nog betalen.....

ach schei toch uit 
zwinkels is een SUPERKEEPER!!!

Kees schreef:

Dramatisch vind ik te zwaar omschreven. Maar ik vind wel dat hij dit seizoen nog geen punten voor ons gepakt heeft. Die discussie hebben we een groot aantaal shouts(gisteravond of vanochtend) geleden ook gehad.

In het gratis AD-tje dat we na afloop kregen staat een statistiekje waarin Zwinkels op de 3e plaats staat wat betreft het aantal reddingen en tegengoals.

Dus niet zo dramatisch als hier wordt gesteld.
Dramatischer is het gesteld met de paniek die steeds in het laatste kwartier ontstaat in de achterhoede.
Een achterhoede die door Kum leiding moet worden gegeven. Of Kum moet nog ervaring opdoen, of hij kan het niet en Derijck neemt dat straks over of Kum is zwaar overschat.

Delft schreef:

Ze zouden die Tristan Peersman misschien op proef kunnen nemen. Zit geloof ik nog steeds zonder club. We zijn nou toch op de Belgen tour.

tis een optie alleen ik denk dat wetzel nog geen andere keeper wil?kijk zwinkels heeft best goede reddingen maar af en toe gaat er wel is een bal in waarvan ik denk nou die had je opzeker moeten hebben?

Filosoof schreef:

Ik zat gisteravond toch ook niet erg op m`n gemak als ik Zwinkels zo bezig zag. Los van de vraag of het om houdbare ballen ging, zijn ingrijpen - of soms het gebrek daaraan - baart me zorgen. Als je dan Kum  als een ijskonijn situaties ziet oplossen en je vergelijkt dat met het optreden van Zwinkels! Zelfs ballen die op hem teruggespeeld worden, lijken paniekerig naar voren te worden getrapt, veelal zonder doel en richting.  Ik kan me voorstellen dat als dit zo blijft ook een Derijck zich afvraagt wat voor type er achter hem staat. Dus, als we stappen willen maken, is de positie van doelman zeker een die ter discussie moet komen! 

Zwinkels mag van mij, al een hele tijd, vervangen worden. Ik zeg al langer: leuk en soms ook goed op de lijn. Maar een metertje er vanaf of bij hoge ballen vind ik hem een drama. Ik zit met zweet tussen mijn bilnaat als hij zijn doel uit moet. En een keeper moet minstens 1.90 zijn in mijn optiek.

Ik vind die keeper van Zwolle wel wat.

Maar ik wil niet zwinkels afzeiken want ik vind hem tog alsnog een prachtkeeper.

ADO voor altijd schreef:

als ik wetzel was gaf ik nu toch waterman een kans, zwinkels was gisteren echt dramatisch. Hij had er van de 3 (?) toch zeker 2 moeten hebben.

Ik zat gisteravond toch ook niet erg op m`n gemak als ik Zwinkels zo bezig zag. Los van de vraag of het om houdbare ballen ging, zijn ingrijpen - of soms het gebrek daaraan - baart me zorgen. Als je dan Kum  als een ijskonijn situaties ziet oplossen en je vergelijkt dat met het optreden van Zwinkels! Zelfs ballen die op hem teruggespeeld worden, lijken paniekerig naar voren te worden getrapt, veelal zonder doel en richting.  Ik kan me voorstellen dat als dit zo blijft ook een Derijck zich afvraagt wat voor type er achter hem staat. Dus, als we stappen willen maken, is de positie van doelman zeker een die ter discussie moet komen! 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, yesyes, Aad, KR96, pajam, Hansiehansie en 94 gasten.

Bekijk de topshouts