Advertentie
Inloggen
Advertentie
ghostdrift
Filosoof schreef:
We zijn eruit jubelt de directie van ADO. We `onderhandelen` exclusief met nog maar één partij: Jol/Lentze. Die moeten het gaan doen. En Jacco van Leeuwen doet er in zijn enthousiasme nog een schepje bovenop. `Dit is het bericht waarop we hebben zitten wachten`, stelt hij. `Fijn dat het gaat om een echte haagse jongen en een held van de club`, als hij het heeft over Lentze en Jol. O ja, `er is nog wel een dingetje, want de deal valt of staat met het stadion. Dat moet ook overgaan in eigendom`. Naar Lentze en Jol wel te verstaan.
Een dingetje? Het lijkt mij eerder kolossaal. Ik zou als supportersvereniging argwanend worden. En het naadje van de kous willen weten. Want wat is dat voor een voorwaarde? Je betrekt een partij, namelijk de gemeente, bij een deal waar ze part noch deel aan heeft. Want een overgang van aandelen, daar staat de gemeente toch buiten? Maar plots zit die gemeente kennelijk in de positie dat het doorgaan van hen afhangt!?
Het lijkt eerder dat als de deal op dit akkefietje afketst, dat de gemeente de bekende zwarte piet krijgt toegespeeld. Lentze en Jol spelen dan de vermoorde onschuld. Er zal vanuit hun kant worden gesteld dat ze tot het uiterste zijn gegaan om de overdracht succesvol te maken. Maar helaas, geheel buiten hun invloed is er een andere partij (de gemeente dus) die dwarsligt. En ja, dan houdt het op. Het persbericht van Jol/Lentze gaat dan ongeveer als volgt: `Den Haag, aan ons heeft het niet gelegen, wij hebben ons best gedaan!`
We zijn eruit jubelt de directie van ADO. We `onderhandelen` exclusief met nog maar één partij: Jol/Lentze. Die moeten het gaan doen. En Jacco van Leeuwen doet er in zijn enthousiasme nog een schepje bovenop. `Dit is het bericht waarop we hebben zitten wachten`, stelt hij. `Fijn dat het gaat om een echte haagse jongen en een held van de club`, als hij het heeft over Lentze en Jol. O ja, `er is nog wel een dingetje, want de deal valt of staat met het stadion. Dat moet ook overgaan in eigendom`. Naar Lentze en Jol wel te verstaan.
Een dingetje? Het lijkt mij eerder kolossaal. Ik zou als supportersvereniging argwanend worden. En het naadje van de kous willen weten. Want wat is dat voor een voorwaarde? Je betrekt een partij, namelijk de gemeente, bij een deal waar ze part noch deel aan heeft. Want een overgang van aandelen, daar staat de gemeente toch buiten? Maar plots zit die gemeente kennelijk in de positie dat het doorgaan van hen afhangt!?
Het lijkt eerder dat als de deal op dit akkefietje afketst, dat de gemeente de bekende zwarte piet krijgt toegespeeld. Lentze en Jol spelen dan de vermoorde onschuld. Er zal vanuit hun kant worden gesteld dat ze tot het uiterste zijn gegaan om de overdracht succesvol te maken. Maar helaas, geheel buiten hun invloed is er een andere partij (de gemeente dus) die dwarsligt. En ja, dan houdt het op. Het persbericht van Jol/Lentze gaat dan ongeveer als volgt: `Den Haag, aan ons heeft het niet gelegen, wij hebben ons best gedaan!`
jouw doemscenario gaat toch niet gebeuren jij denkt toch niet dat Lentze en Jol een groot risico gaan nemen dat het niet doorgaat? Wethouder Bredemeijer is heus wel betrokken bij de onderhandelingen en gaat zich wel hard maken voor de verkoop want het is een win win situatie voor de gemeente den Haag dus ga vanavond lekker genieten van de voetbal en probeer positief te gaan denken
0
|
Vrijdag 27 augustus 2021 om 17:51 uur |
ghostdrift
rd.. schreef:
Zo zie ik het precies ook. Als de gemeente nee zegt, dan geen overeenkomst.
Maar als je exclusief doorgaat met deze partij, dan is de andere partij in mijn ogen gewoon afgehaakt. Want mij lijkt het niet al te makkelijk de gemeente ertoe te bewegen dat stadion van de hand te doen. Het is me nogal een opgave.
Zo zie ik het precies ook. Als de gemeente nee zegt, dan geen overeenkomst.
Maar als je exclusief doorgaat met deze partij, dan is de andere partij in mijn ogen gewoon afgehaakt. Want mij lijkt het niet al te makkelijk de gemeente ertoe te bewegen dat stadion van de hand te doen. Het is me nogal een opgave.
ga er maar van uit dat wethouder Bredemeier allang hiervan op de hoogte is want Lentze en Jol werken al mnd vooruit gaan echt zichzelf niet voor de gek houden
0
|
Vrijdag 27 augustus 2021 om 15:21 uur |
ghostdrift
Bolskie
ghostdrift schreef:
Ik probeer je te begrijpen maar je neemt dus de gehele ontwikkeling niet meer serieus want je twijfelt aan alles neem dan eens contact op met het collectief zij zullen je graag bij praten weet je gelijk de gang van zaken
Ik probeer je te begrijpen maar je neemt dus de gehele ontwikkeling niet meer serieus want je twijfelt aan alles neem dan eens contact op met het collectief zij zullen je graag bij praten weet je gelijk de gang van zaken
Het collectief zou ons bij moeten praten, als er nieuwe ontwikkelingen of nieuws zijn. Las dat er ook een gesprek stond met de wethouder, nog niets over gelezen. Dus blijkbaar geen nieuws of ze mogen niets zeggen.
0
|
Dinsdag 3 augustus 2021 om 14:29 uur |
ghostdrift
marcellino schreef:
Lange rij stond er omdat het misschien wel het laatste shirt is.
Denk hetzelfde als jij uit teneu vind ik zeer mooi thuis foei lelijk.
Maar goed mag niet gezegd worden anders moet je nieuwe club zoeken.
Lange rij stond er omdat het misschien wel het laatste shirt is.
Denk hetzelfde als jij uit teneu vind ik zeer mooi thuis foei lelijk.
Maar goed mag niet gezegd worden anders moet je nieuwe club zoeken.
vandaar dat er veel interesse is ook volgens wethouder Bredemeier maar jij past inderdaad bij die angsthaas ga maar lekker samen een hapje eten kun je nog meer negatieve dingen bespreken wees allebei zo flink omdat bij de fanshop je beklaģ te gaan doen van 12 tot 17 uur kun je het de supporters het recht in hun gezicht zeggen dat ADO ophoud te bestaan,.
0
|
Zaterdag 31 juli 2021 om 20:59 uur |
purnie&pino
ghostdrift
Tommy
Advertentie
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Wethouder: veel gegadigden voor ADO
Volgens sportwethouder Hilbert Bredemeijer heeft de gemeente goede contacten met ADO.
Lees het nieuwsbericht
Wethouder: veel gegadigden voor ADO
Volgens sportwethouder Hilbert Bredemeijer heeft de gemeente goede contacten met ADO.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Woensdag 28 juli 2021 om 18:28 uur |
daveadodh
Tja wat moet je hiervan vinden. De wethouder weet duidelijk helemaal niks over de situatie en houd voet bij stuk.
Kijk ADO heeft er een zooitje van gemaakt dat klopt, maar sommige argumenten zijn zo achterhaald. Onze supporters gedragen zich al jaren positief dus da`s achterhaald. Steun hebben ze (naar mijn weten) al jaren niet gegeven.
Kijk wij zien het door groengele bril, als je neutraal kijkt is ADO wel een zorgenkindje natuurlijk. MAAR in deze tijd met én corona én de degradatie kan je wel vragen om huurverlaging.
Al met al ben ik gewoon klaar met deze hele soap.
Hoop dat het snel rond komt en we vooruit kunnen kijken. De situatie is echt heel erg zorgelijk en voor ons als supporters verschrikkelijk om mee te maken. Het feit dat we zijn gedegradeerd had al het dieptepunt moeten zijn, maar we zijn nog veel verder gezakt helaas.
Toch heb ik nog hoop...
💚💛
Kijk ADO heeft er een zooitje van gemaakt dat klopt, maar sommige argumenten zijn zo achterhaald. Onze supporters gedragen zich al jaren positief dus da`s achterhaald. Steun hebben ze (naar mijn weten) al jaren niet gegeven.
Kijk wij zien het door groengele bril, als je neutraal kijkt is ADO wel een zorgenkindje natuurlijk. MAAR in deze tijd met én corona én de degradatie kan je wel vragen om huurverlaging.
Al met al ben ik gewoon klaar met deze hele soap.
Hoop dat het snel rond komt en we vooruit kunnen kijken. De situatie is echt heel erg zorgelijk en voor ons als supporters verschrikkelijk om mee te maken. Het feit dat we zijn gedegradeerd had al het dieptepunt moeten zijn, maar we zijn nog veel verder gezakt helaas.
Toch heb ik nog hoop...
💚💛
0
|
Woensdag 28 juli 2021 om 17:47 uur |
Nu online
Marcie, guru, Martgroen, BigMac, Peter87, DenHaagFC17 en 132 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II + | 35 | - | 74 |
2 | Roda JC + | 35 | - | 71 |
3 | Groningen + | 35 | - | 70 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 66 |
5 | ADO Den Haag | 35 | - | 59 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Jong AZ | 35 | - | 52 |
8 | NAC Breda | 35 | - | 51 |
9 | MVV Maastr. | 35 | - | 50 |
10 | FC Emmen | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 47 |
12 | SC Cambuur | 35 | - | 45 |
13 | VVV-Venlo | 35 | - | 45 |
14 | Jong Ajax | 35 | - | 39 |
15 | FC Eindhoven | 35 | - | 39 |
16 | Jong PSV | 35 | - | 34 |
17 | Telstar | 35 | - | 33 |
18 | TOP Oss | 35 | - | 32 |
19 | FC Den Bosch | 35 | - | 30 |
20 | Jong Utrecht | 35 | - | 24 |