Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Welkom in de shoutbox, gast

yesyes

BLEISWIJK-1 schreef:

Gisteren werd er door de VI geschreven dat Hoesen niet naar ADO komt omdat ze hem dit seizoen niet meer konden inzetten. Maar het lijkt nu dat de transfersom te hoog was.


ADO Den Haag meldde zich wel bij Fulham, dat nog tot komende zomer de werkgever is van Danny Hoesen (foto). Al speelt de 20-jarige aanvaller sinds augustus op huurbasis voor Fortuna Sittard. Een transfer naar de Residentie werd geblokkeerd door de Londense club, omdat er teveel geld werd gevraagd. Hoesen vertelt tegenover L1 dat het een grote eer is dat ADO Den Haag interesse voor hem had. "Ik heb al eerder uitgesproken dat ik graag in de eredivisie zou spelen. Maar nu het niet door gaat, vind ik het helemaal niet erg om verder te gaan bij Fortuna."


Treb, Miq, ADO500 of andere die het weten. Wat is nu de werkelijke rede?
Lijkt me niet dat ze zo achterlijk te zijn om interesse te tonen in een speler die niet eens haalbaar is. Volgens mij mag je met huurspelers wel bij 3 verschillende clubs in een jaar spelen. Dat is alleen als je die speler zou willen kopen als ik het goed heb
0
Woensdag 1 februari 2012 om 17:08 uur

Mr. FC DEN HAAG

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Dan heb je nu een probleem met mij vuile ...... ! Vul zelf maar in wat je ervan denk, want ik laat mij niet door jou op deze site koeieneren!
Ik heb jou toen eens een verzoenende handreiking aangeboden op deze shoutbox, waar jij niet op in ging. Dat respecteer ik maar dan moet je nu ook niet verder lopen zeiken knul! Ik klaar met jou en je onzin geouwehoer! U Zijt Gegroet!
Ik ben helemaal klaar met jou en je onzin geouwehoer! U Zijt Gegroet!
0
Woensdag 1 februari 2012 om 17:00 uur

BLEISWIJK-1

Gisteren werd er door de VI geschreven dat Hoesen niet naar ADO komt omdat ze hem dit seizoen niet meer konden inzetten. Maar het lijkt nu dat de transfersom te hoog was.


ADO Den Haag meldde zich wel bij Fulham, dat nog tot komende zomer de werkgever is van Danny Hoesen (foto). Al speelt de 20-jarige aanvaller sinds augustus op huurbasis voor Fortuna Sittard. Een transfer naar de Residentie werd geblokkeerd door de Londense club, omdat er teveel geld werd gevraagd. Hoesen vertelt tegenover L1 dat het een grote eer is dat ADO Den Haag interesse voor hem had. "Ik heb al eerder uitgesproken dat ik graag in de eredivisie zou spelen. Maar nu het niet door gaat, vind ik het helemaal niet erg om verder te gaan bij Fortuna."


Treb, Miq, ADO500 of andere die het weten. Wat is nu de werkelijke rede?
0
Woensdag 1 februari 2012 om 16:58 uur

Mr. FC DEN HAAG

yesyes schreef:

Je bent echt lachwekkend. Je komt bij nu eerder over als een pubertje met dat popie-jopie gedoe van je, wat al heel wat tijden me strot uit komt. Ik kom al jaren op deze shoutbox en heb nooit problemen gehad met andere shouters alleen bij jou krijg ik altijd jeuk als ik je nietszeggende en irritante posts van je lees. Dus ik zal toch maar eens bij jezelf ten rade gaan. Ik hou nou verder op en doe er wat mee wat ik zeg, want het ging net zo lekker op de shoutbox en ik lees hier graag mee maar ik heb geen zin om telkens die nutteloze posts van jou te moeten doorlezen.
Dan heb je nu een probleem met mij vuile ...... ! Vul zelf maar in wat je ervan denk, want ik laat mij niet door jou op deze site koeieneren!
Ik heb jou toen eens een verzoenende handreiking aangeboden op deze shoutbox, waar jij niet op in ging. Dat respecteer ik maar dan moet je nu ook niet verder lopen zeiken knul! Ik klaar met jou en je onzin geouwehoer! U Zijt Gegroet!
0
Woensdag 1 februari 2012 om 16:58 uur

marcellino

BLEISWIJK-1 schreef:

Er stond een stukje in de VI, waar Immers intern aangeeft bij ADO boven aan de ladder te zitten. Hij wil zoals bekend van de zomer weg. Hier reageerde Beyersbergen richting Immers op met, dan moeten wij die ladder maar langer maken. Nu snap ik waarom die Immers als een zuurpruim rond loopt!

Beyersbergen geeft vervolgens heel duidelijk aan. Het kan niet zo zijn dat als een speler vindt dat hij weg moet,wij ons dan meteen coulant gaan opstellen. Kijk dat vind ik een prima houding van Beyersbergen.

We zullen zien hoe het gaat aflopen. Maar als Immers en Toornstra van de zomer weggaan, dan krijgen we echt wel een hoger bedrag dan 1,5 miljoen. Ze liggen alle twee niet voor niks vast tot 2014.

we krijgen dit we krijgen dat.

ado staat nou niet bekend om grote bedragen binnen te slepen.
Kan ook niet want ze hebben het geld hart nodig en jammer genoeg weten de andere clubs dat.

immers en toornstra gaan niet meer opbrengen als 2 miljoen bij elkaar terwijl er vorig siezoen meer voor geboden is.

hoor hier ook veel mensen zeggen het beleid is goed spelers verkopen voor veel geld en talent er voor terug.
opzich een goede gedachten alleen wordt het potje voor spelers daar niet groter mee maar worden de tekorten weg gewerkt.

ook ik kom al 38 jaar bij ado en ook ik hoor elk jaar dat we binnen vijf jaar linker rijtje gaan spelen en europees.
het is alleen jammer dat er geen geld is en dat was er toen niet en nu ook niet.

begroting word dit jaar gehaald omdat je een super seizoen had,jammer genoeg gaat het dit seizoen al minder (als je de transfers niet mee rekend)

maar we wachten af,heb vele mensen hier horen roepen dat we gewoon weer tussen plek 8 en 12 kunnen eindigen voorlopig staan we nu op plek 13 en dat kan over 2 wedstrijden plek 15 zijn. degraderen doen we niet daar zijn excelsior,de graafschap en vvv te slecht voor maar een plek tussen 12 en 15 zou ik toch zeer teleurstellend vinden.

0
Woensdag 1 februari 2012 om 16:57 uur

Kees

charder schreef:

Beste shouters,
In vervolg op de discussie over de momenteel niet aanwezige mogelijkheid om als particulier een (duurdere) scc voor de eretribune te kopen heb ik contact gezocht met de commerciële afdeling van Ado. Deze afdeling wil op korte termijn gaan bekijken wat de mogelijkheden zijn, en zou daarom graag willen weten hoeveel interesse er in potentie daadwerkelijk voor deze duurdere kaarten is.
Om de grootte van de interesse in dit soort “rustige” plaatsen tegen een hoger tarief te meten zou Ado graag willen dat potentieel geïnteresseerden daarom voor woensdag 8 februari een mailtje sturen naar cz@adodenhaag.nl . In dit mailtje graag even melden dat je op de hoogte wil worden gehouden van een eventueel aanbod en of je eventueel een informatie bijeenkomst bij zou willen wonen.
Gezien het gegeven dat er bij Ado op 9 februari intern overleg is om de mogelijkheid te bespreken zou het mooi zijn als iedere potentieel serieus geïnteresseerde dat via de mail aan Ado laat weten.


Uitstekend initiatief. bedankt. Mogelijk kun je het op adofans laten plaatsen. Hoe groter het bereik des te beter.

ADO dient het natuurlijk ook zelf op de site te plaatsen. Ik reageer vanavond naar ADO toe.
0
Woensdag 1 februari 2012 om 16:56 uur

yesyes

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ja, ik weet het stom van mijn kant om dat hier pontificaal neer te zetten, maar dat is mijn verleden, eerst slaan en dan praten....
Je bent echt lachwekkend. Je komt bij nu eerder over als een pubertje met dat popie-jopie gedoe van je, wat al heel wat tijden me strot uit komt. Ik kom al jaren op deze shoutbox en heb nooit problemen gehad met andere shouters alleen bij jou krijg ik altijd jeuk als ik je nietszeggende en irritante posts van je lees. Dus ik zal toch maar eens bij jezelf ten rade gaan. Ik hou nou verder op en doe er wat mee wat ik zeg, want het ging net zo lekker op de shoutbox en ik lees hier graag mee maar ik heb geen zin om telkens die nutteloze posts van jou te moeten doorlezen.
0
Woensdag 1 februari 2012 om 16:42 uur

Advertentie

Mr. FC DEN HAAG

Aad schreef:

Ik heb zeker geen hekel aan Ooievaar en dat hij (hopelijk) ook.

Alleen is het zo dat wanneer er iemand in mijn bedrijf met een goed idee voor een investering bij mij komt is mijn eerste reactie: En hoe dacht je dat te betalen of waar moeten we op besparen om dat te kunnen doen.
Want nergens op de wereld groeien de financiele bomen tot in de hemel.

Daarom vraag ik Ooievaar dus zijn plannen, verbeteringen of saneringen (van der Kallen weg) financieel te onderbouwen. Als hij dat doet en ik kan er geen gat inschieten krijgt hij van mij alle krediet.

En dat geldt voor alle shouters inclusief MR FC DEN HAAG al vind ik het jammer dat die ook weer spierballentaal moet gebruiken.
Ja Aad, ik geeft het ruiterlijk toe, STOM! STOM, en nog eens STOM!
Ik had persoonlijk niet zo moeten reageren en er boven moeten staan.
Maar goed ik en mijn emotie zijn nooit echt vrienden geweest alleen in gevechten blijf ik koel als een groen/gele kanarie, ha! ha! ha!
Uitstekende shout overigens, hier kan ik mij helemaal in vinden, ik denk misschien ook Ooievaar wel....
0
Woensdag 1 februari 2012 om 16:41 uur

Mr. FC DEN HAAG

miq72 schreef:

dit is wel weer een beetje jammer!!
Ja, ik weet het stom van mijn kant om dat hier pontificaal neer te zetten, maar dat is mijn verleden, eerst slaan en dan praten....
0
Woensdag 1 februari 2012 om 16:31 uur

Mr. FC DEN HAAG

Peppie schreef:

Als je zo ver boven die puisterige pubers op hun iphones staat kan je ze ook negeren kerel. Want hun kutshouts zijn inhoudelijk niks erger dan dit soort verhalen over jeukende handen.

Anyway, die lalkovic is een groot talent. Vaste waarde bij chelsea 2 en nog productief ook. (11 wedstrijden 6 goals 4 assists). Gaan we nog voor staan klappen dit seizoen.
Dat is okay knul, no problemo!
0
Woensdag 1 februari 2012 om 16:28 uur

Nu online

Aad, ADO73, Bolskie, Hagenees, Franky, Tante Wil, Edje, 10, DHFC070 en 122 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
1-1
20 april 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong FC Utrecht Logo ADO Den Haag
29 april 2024 om 20:00 uur
Stadion Galgenwaard, Utrecht

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II + 35 - 74
2 Roda JC + 35 - 71
3 Groningen + 35 - 70
4 FC Dordrecht 35 - 66
5 ADO Den Haag 35 - 59
6 Graafschap 35 - 59
7 Jong AZ 35 - 52
8 NAC Breda 35 - 51
9 MVV Maastr. 35 - 50
10 FC Emmen 35 - 48
11 Helmond Sp. 35 - 47
12 SC Cambuur 35 - 45
13 VVV-Venlo 35 - 45
14 Jong Ajax 35 - 39
15 FC Eindhoven 35 - 39
16 Jong PSV 35 - 34
17 Telstar 35 - 33
18 TOP Oss 35 - 32
19 FC Den Bosch 35 - 30
20 Jong Utrecht 35 - 24