Trending: minuten halte euro kosten reistijd forepark

tsja eerlijk is eerlijk dat ene foutje van wesley kost je dan wel ff 2 punten of heb ik hierin geen gelijk?
ja dat ie dan hard werkt vind ik vrij normaal,.
daar verdien je dan ook naar vind ik,...dan mag je altijd hard werken he?

Vincent schreef:

ter info:

vandaag een officiele klacht naar mirado gestuurd ivm catering.
als er om 18:15 nog geen koffie is en daarna ook geen bekers,
(ik heb zelf de bekers gehaald bij de stewardpost)
vervolgens kunnen de hangjongeren achter de counter geen theezakjes vinden en blijft het bij een bakje warm water is dat natuurlijk geen reclame voor al die nieuwe ado-vakantieveiling bezoekers.

ook mail naar vakantieveiling gedaan (ja ik was toch bezig)
first class tickets langezijde is natuurlijk geen vak s.

Hele lange zijde is aangemerkt als first class.
En wij hadden ook een setje en was gewoon vak P.
Dus dat was best netjes. Lag gewoon aan welke enveloppe je kreeg uiteraard. Is denk ik ook gewoon ADO die dat aangeeft en vakantieveiling doet daar zelf weinig aan, die bieden alleen de `service` aan.

Van dat NEC winnen we volgende week ook niet zomaar. Speelde een goede wedstrijd. En lange ballen hoeven we ook niet te spelen. Die v. Eijden en Nuytink wonnen alles in de lucht!

Vincent schreef:

ter info:

vandaag een officiele klacht naar mirado gestuurd ivm catering.
als er om 18:15 nog geen koffie is en daarna ook geen bekers,
(ik heb zelf de bekers gehaald bij de stewardpost)
vervolgens kunnen de hangjongeren achter de counter geen theezakjes vinden en blijft het bij een bakje warm water is dat natuurlijk geen reclame voor al die nieuwe ado-vakantieveiling bezoekers.

ook mail naar vakantieveiling gedaan (ja ik was toch bezig)
first class tickets langezijde is natuurlijk geen vak s.

Begrijp ik niet en eigenlijk flauwekul van je.

Als er geen bekers zijn kun je ook geen koffie drinken. Wees juist blij en stuur een compliment naar Mirado. Mijn koffie om 19.15 uur ging via een grote boog de vuilcontainer in. Opgewarmd en volgens mij nog van de laatste thuiswedstrijd.

ADO maakt de laatste jaren een grote positieve ontwikkeling door maar dit is echt een schande. Tijdens de mini-coppa ging vorig seizoen zelfs de catering dicht voor ongeveer een half uur terwijl er honderden mensen voor de counters stonden. Twee wedstrijden achter mekaar en iedereen had trek. Ook veels te weinig personeel die het niet aankonden. Bericht naar ADO hierover gestuurd, ook naar het uitblijven van een reactie, maar nooit meer iets vernomen.

ter info:

vandaag een officiele klacht naar mirado gestuurd ivm catering.
als er om 18:15 nog geen koffie is en daarna ook geen bekers,
(ik heb zelf de bekers gehaald bij de stewardpost)
vervolgens kunnen de hangjongeren achter de counter geen theezakjes vinden en blijft het bij een bakje warm water is dat natuurlijk geen reclame voor al die nieuwe ado-vakantieveiling bezoekers.

ook mail naar vakantieveiling gedaan (ja ik was toch bezig)
first class tickets langezijde is natuurlijk geen vak s.

Aad schreef:

Ik wijs die drie niet af maar de shouters hebben wel gelijk: Zoals ze gisteren speelden worden wij niet beter dan we al zijn.
Dan hebben wij die mensen al in huis.

En voor wat Meijers betreft: Ik viel er halverwege in en had geen enkel idee op welke plaats de man speelde. Geen linksbuiten maar ook niet echt als middenvelder.

Aad,

Voordat ado hem gecontracteerd had had ik nog nooit van meijers gehoord, laat staan dat hij me is opgevallen.

echter mensen die hem elke week zien (VI klassement)
geven hem een 6,35 gemiddeld.(dat is na sno en zoet de hoogste score binnen rkc)

en hoe staat dat dan in verhouding met ado zul je zeggen? worden we daar beter van?
toornstra heeft de hoogste score bij ado met een 6.11...
immers 6,05; cherry 5,84..

dus vooralsnog zeg ik ja we worden hier beter van !

ps een wormgoor met een 5,61 staat precies gelijk me supusepa.
en poepon staat daar zelfs nog onder...

http://www.vi.nl/Gillette-Pro-Klassement.htm?gpk_input_speelronde=-1&gpk_input_positie=-1&gpk_input_club=-1&gpk_input_leeftijd=-1

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, maar het is toch ook een beetje de basis van het voetbal. Oordelen en beoordelen. Op deze manier naar De Graafschap en RKC kijken is ook een stuk leuker. Het is toch leuk als iedereen een mening heeft!

Ik weet nog dat Chery vorig jaar bij Emmen een fantastische eerste seizoenshelft speelde. Hierna werd hij met allemaal clubs in verband gebracht. De tweede seizoenshelft speelde hij echt niet goed meer. Heel veel slechte beoordelingen. Als je dan naar hem was gaan kijken en daarbij ook nog weet dat Emmen heel laag in de Jupilair league stond, dan dacht je toch echt dat wordt niks. Maar zie, het is toch echt onze beste aankoop geweest!!!

Ik laat me dan ook graag verrassen!

Oh, maar ik vind op jouw manier kijken ook veel leuker en dat doe ik ook. Ik bedoelde echter dat een scout op een heel andere wijze kijkt.

Sprak net nog een goeie bekende van me. Spreek ik al dertig jaar minimaal twee keer per week en hij was in het verleden jarenlang scout voor Martin Jol (hij kwam toen ondermeer met Hoogendorp/Texeira etc./onze gouden generatie) en ondermeer Wim Jansen.

In het begin van het seizoen had ik elke keer de discussie met hem over Horvath. Uiteindelijk heeft hij gelijk gekregen dat Horvath in verdedigend opzicht bepaalde kwaliteiten mist. Miq(shouter) zag dat ook goed. Ik niet.

Kees schreef:

Ik heb gisteravond helaas niets gezien maar scouten/beoordelen doe je niet aan de hand van een enkele wedstrijd.

Je beoordeelt de speler naar ondermeer zijn kernkwaliteit waarvoor je hem wilt halen. Is ie een verdediger en heeft ie een fantastische voortzetting van de bal in opbouwend opzicht en pikt ie af en toe ook een doelpunt mee, coachend sterk maar laat ie verdedigend regelmatig een steek vallen dan is hij toch niet geschikt.

Andersom geldt bijvoorbeeld weer voor de middenvelder. Geeft ie regelmatig de beslissende pass, opbouwend sterk maar verliest hij vaak een duel (Toornstra is zo`n speler) en dus geen balafpakker dan compenseer je dat weer met een Rado.

Kortom bij scouten is het absoluut niet doorslaggevend of een speler een goeie wedstrijd speelt maar kijk je naar wat voor specifieke eigenschappen hij heeft die een ander weer niet heeft.

Mooi voorbeeld vond ik Karim Soltani. Die was goed gescout door Wetzel. Die jongen had als bijzondere eigenschap dat hij bijna altijd op de goede plek stond en elke wedstrijd een paar levensgrote kansen kreeg. Echter het doorontwikkelen dat hij meer zou gaan scoren is niet gelukt. Tsja, dan moet je op termijn afscheid van hem nemen.

Kees, maar het is toch ook een beetje de basis van het voetbal. Oordelen en beoordelen. Op deze manier naar De Graafschap en RKC kijken is ook een stuk leuker. Het is toch leuk als iedereen een mening heeft!

Ik weet nog dat Chery vorig jaar bij Emmen een fantastische eerste seizoenshelft speelde. Hierna werd hij met allemaal clubs in verband gebracht. De tweede seizoenshelft speelde hij echt niet goed meer. Heel veel slechte beoordelingen. Als je dan naar hem was gaan kijken en daarbij ook nog weet dat Emmen heel laag in de Jupilair league stond, dan dacht je toch echt dat wordt niks. Maar zie, het is toch echt onze beste aankoop geweest!!!

Ik laat me dan ook graag verrassen!

Bert schreef:

Ik geef je ook geen ongelijk. En wat ik over Karim schreef bedoelde ik helemaal niet cynisch maar gemeend.

kijk maar eens even naar deze beelden

http://www.youtube.com/watch?v=xgjO3fnmi60

Bert schreef:

Ik geef je ook geen ongelijk. En wat ik over Karim schreef bedoelde ik helemaal niet cynisch maar gemeend.

Sorry. Heb ik je verkeerd begrepen. Als je nog eens terugdenkt aan die Soltani hoe ongelooflijk veel kansen die jongen in een wedstrijd kreeg. Ook tegen Ajax thuis geloof ik bij die bal bij de tweede paal. Dat was echt een kwaliteit van hem. Steeds weer op de goeie plaats staan. Alleen in de voortzetting is helaas geen verbetring gekomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Law, Twa, Aad, Renearmand56, Joo070 en 129 gasten.

Bekijk de topshouts