Trending: kalezic trainer verdediging morgen punten sande

Ik ben het niet in zijn geheel eens met Ooievaar maar ben het wel zeker eens dat de leiding van de club niet in handen moet liggen van 1 persoon (vd Kallen). Manders is niet voor niets weggegaan natuurlijk nu heb ik wel vertrouwen in die vent van Rijnsburgse boys maar als die ook een keer niet ja knikt zal hij er ook wel weer uitliggen.

Steijn kun je ook niet echt de schuld geven van deze ellende die is gewoon niet capabel genoeg kan die ook niets aan doen. Wel kun je het bestuur kwalijk nemen dat ze hem aanstellen aangezien hij bij de A1 er al eerder een potje van had gemaakt. En geloof me Steijn is helemaal niet zo`n rustige vent zoals hij laat voorkomen op de camera. Atteveld streken door emotie zijn voor Steijn ook niet vreemd....

Links of rechtsom, we hadden vandaag gewoon moeten winnen. Dat Excelsior was zo ontzettend zwak. Veel spelers gaven vandaag gewoon niet thuis. De trainers en de spelers kunnen zich niet blijven verschuilen achter geblesseerde spelers en schorsingen. Zaterdag moeten er, met het mes tussen de tanden, drie punten gehaald worden!

Wie er speelt zal me aan mijn ........!!!

Snap Steijn trouwens niet, halen ze de beste speler uit de bierliga om in no time voor bijna niets weer weg te doen. Met al die blessures en kaartenpakkers lijkt me dit uitermate onverstandig, zeker omdat hij zat kwaliteiten heeft (al is het maar voor de breedte van de selectie).

Ooievaar schreef:

Niet v.d. Kallen maar de gemeente Den Haag moet ingrijpen. Deze zakenman laten zitten levert nog veel meer ellende op.

Koop die vent uit, zoveel heeft hij er ook echt niet inzitten, veel en veel minder i.i.g. als die tientallen miljoenen die de gemeente er in heeft inzitten. Kallen heeft de club relatief goedkoop kunnen overnemen, en ziet de club als handel anders niet. Het is een gotspe om te denken dat die man supporter was/is.

Er moeten mensen in het bestuur komen die kennis van zaken hebben en liefde voor de club. Laat de ledenraad het belangrijste orgaan zijn binnen de vereniging, en niet een zakenman met zijn hulpsinterklazen binnen een NV.

Dus ga ten rade bij mensen als Jansma, Jol, Ling, De Mos - hoe je ook over hen mag denken, zij hebben wél verstand van zaken - op deze manier doorgaan kost de gemeente - lees belasting betalend den haag - nog veel meer geld, dan heb je binnen een paar jaar een fantastisch stadion zonder bespeler, want dan ligt ADO op zijn reet, definitief knock out. Daar hoef je geen econoom voor te zijn om dat te zien.

Nogmaals: een beginnend trainer de schuld geven die het ook nog eens met een hele magere selectie dient te doen met spelers die het 1e divisie niveau niet of nauwlijks ontstijgen aan de dijk zetten, daar los je het probleem echt niet mee op. Symptoonbestriding dus.

Dus geen NV maar een club bestuurd en en gedragen door de leden met een actieve rol voor de gemeente, dat in eerste jaren. Alleen dan kan de club tot bloei komen.

Dat is voor mij de oplossing, dat staat voor mij als een paal boven water!

Met de gemeente erbij krijg te maken met de traagheid van handelen als van een slak. In zo`n ledenraad zitten ongelooflijk veel mensen met een goud hart voor de club maar die handelen en stemmen vaak weer met emotie i.p.v. met verstand.

Ben het graag met je eens om mensen a la Ling, De Mos of Jansma zeggenschap te geven. Hebben hun sporen ruimschoots verdiend in de voetballerij. Maar Jansma dient natuurlijk wel van het technische vlak af te blijven.

Onbegrijpelijk dat er op een TD wordt bezuinigd. Van der Kallen vond het indertijd niet nodig om een opvolger van Wetzel te benoemen. Zie hier het resultaat.

Steijn beantwoordde op de vraag of hij TD is overigens met jawel op eredivisie-live. Zal wel een heel groot misverstand zijn. Eindverantwoordelijk zijn op het technische vlak betekent nog niet dat je TD bent.

Max schreef:

Die voorzetten van hem zie je vanaf de middenlijn al aankomen, makkelijk te verdediger. Aan het begin van het seizoen stond hij wekelijks in de basis, ik heb al genoeg gezien. Neemt niet weg dat zijn concurrenten ook geen Messi`s zijn en hij niet stelselmatig gepasseerd hoeft te worden. Maar hij heeft zeker niet mijn eerste voorkeur.

Na de komst van Höcher ging ADO Den Haag in elk geval minder slecht draaien. Zijn voorzetten met links en rechts zijn prima, de man heeft meer (trap)techniek in zijn grote tenen dan sommige medespelers in beide voeten. En als het gaat om zijn handelingssnelheid, dan is die inderdaad voor verbetering vatbaar, al ging het al beter dan in de eerste competitieduels. Maar die trage handelingssnelheid gaat eerder op voor de spelers die verondersteld worden bij ons verdedigers te zijn.
Ik zou het kortom hoogst onverstandig vinden als Höcher in de winterstop in ruil voor een fooi naar een eerste divisieclub werd gedumpt.
Overigens ook nog een opmerking over Chery: die gozer kan in principe ongelooflijk goed voetballen, maar hij moet oppassen dat de vele positieve kritieken van de laatste weken hem niet naar het hoofd stijgen. Als hij te pas en te onpas van die leuke trucjes wil uithalen, doet hij er beter aan zich te melden bij Circus Renz.

Wat een baggerwedstrijd was dit weer vandaag.
Met deze wedstrijdinstelling worden we tegen NAC afgemaakt. 4-3-3 systeem is echt niet haalbaar met zo`n defensie..... wat een prutsers daar achterin. Daarom zie ik graag 4-4-2 tegen NAC. Immers / v. Duinen in de spits, links Chery, midden Toornstra/Rado en rechts Hocher. De verdediging..... ach stel die zelf maar samen, alleen Ammi deed het nog redelijk vandaag.

Ik mag hopen dat er geld is om in de winterstop aankopen te kunnen doen want deze wanprestatie kan echt niet meer.

ADODENHAAG schreef:

Nee geen Aad de Mos, Aad de Mos is chaos, geloof mij. Kan absoluut niet jongens aan die hetzelfde zijn als hem zoals Immers en Verhoek. Nee, we hebben een psychologisch persoon nodig. In principe LIJKT Steijn de rust wel te hebben, maar ja, echt best gaat het niet en dat ziet iedereen. Misschien Fräser een grote rol geven?

Nee het zijn jonge gasten die hebben een ervaren trainer nodig

K.B schreef:

Ja een loeksikje, een bosschgaartjuh, hoe je het wilt noemen.

Niet alleen Luksik was schuldig aan die 1-0, de hele verdediging trof blaam. In laatste instantie had Supusepa, die een baggerwedstrijd speelde, de bal nog corner kunnen trappen.

Ooievaar schreef:

Niet v.d. Kallen maar de gemeente Den Haag moet ingrijpen. Deze zakenman laten zitten levert nog veel meer ellende op.

Koop die vent uit, zoveel heeft hij er ook echt niet inzitten, veel en veel minder i.i.g. als die tientallen miljoenen die de gemeente er in heeft inzitten. Kallen heeft de club relatief goedkoop kunnen overnemen, en ziet de club als handel anders niet. Het is een gotspe om te denken dat die man supporter was/is.

Er moeten mensen in het bestuur komen die kennis van zaken hebben en liefde voor de club. Laat de ledenraad het belangrijste orgaan zijn binnen de vereniging, en niet een zakenman met zijn hulpsinterklazen binnen een NV.

Dus ga ten rade bij mensen als Jansma, Jol, Ling, De Mos - hoe je ook over hen mag denken, zij hebben wél verstand van zaken - op deze manier doorgaan kost de gemeente - lees belasting betalend den haag - nog veel meer geld, dan heb je binnen een paar jaar een fantastisch stadion zonder bespeler, want dan ligt ADO op zijn reet, definitief knock out. Daar hoef je geen econoom voor te zijn om dat te zien.

Nogmaals: een beginnend trainer de schuld geven die het ook nog eens met een hele magere selectie dient te doen met spelers die het 1e divisie niveau niet of nauwlijks ontstijgen aan de dijk zetten, daar los je het probleem echt niet mee op. Symptoonbestriding dus.

Dus geen NV maar een club bestuurd en en gedragen door de leden met een actieve rol voor de gemeente, dat in eerste jaren. Alleen dan kan de club tot bloei komen.

Dat is voor mij de oplossing, dat staat voor mij als een paal boven water!

Ja, laten we het Ajax-model overnemen met een ledenraad vol met narcistische paljassen. Geef mij liever een rvc met zes Vd Kallens en Beyersbergens.

Ik ga wel met je mee dat er een td moet komen. Met de twee twee bovengenoemde heren heb je geen ad nodig. Dat ze met die functie wel twee keer snel handelen snap ik niet. Een td en we hadden onze toekomst niet in de handen van Vd Brom gelegd. Goede trainer, maar kan nog niet de technische leiding van een club aan.

Max schreef:

Die voorzetten van hem zie je vanaf de middenlijn al aankomen, makkelijk te verdediger. Aan het begin van het seizoen stond hij wekelijks in de basis, ik heb al genoeg gezien. Neemt niet weg dat zijn concurrenten ook geen Messi`s zijn en hij niet stelselmatig gepasseerd hoeft te worden. Maar hij heeft zeker niet mijn eerste voorkeur.

Ach, laat ik het dan zo zeggen.... hij werd verkozen tot beste voetballer van het afgelopen jupiler seizoen. Zegt ook wel wat. Als je sommige huidige spelers van ons nu in die Jupiler zou laten spelen, komen die nog niet eens bij de eerste tien terecht in dat klassement van beste speler.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, Franky, Rob2002, Zuiderparker, BLEISWIJK-1, Kees en 121 gasten.

Bekijk de topshouts