Trending: kalezic trainer morgen verdediging punten sande

Volgens voetbalzone is VOH aangeboden bij NAC. Maar had te veel salariseisen. Zou de aanbieding van den haag dan zo laag zijn dat hij bij NAC is aangeboden.

ootje1970 schreef:

@bleiswijk1
ik ben echt niet uit om immers naar beneden te halen maar als aanvoerder mag je toch wel verwachten dat als een kindje van 7 jaar op zijn rug klopt dat die even netjes omdraait, volgens mij is dat wel het minste wat je kan doen. immers is het boegbeeld,visitekaartje van de club maar straalt dat niet echt uit ik begrijp ook wel dat je er niet op zit te wachten de hele dag handtekenigen uitdelen en met iedereen op de foto .maar dat hoort er ook bij

Ootje, dat snap ik. En wat dat betreft ben ik het ook met je eens. Het viel mij trouwens ook wel op dat hij niet echt straalde! Maar goed....die jongen was zaterdag ook gewoon heel erg slecht. Daar zit hij misschien ook wel mee. Als je bovendien naar 1 van zijn laatste twitterreacties kijkt, merk je gewoon dat die jongen niet goed in zijn vel zit. Wat de werkelijke rede is weet ik niet. Op het veld loopt hij ook de hele tijd met zijn kop naar beneden. Hij doet wel zijn best maar er gaat niks meer van hem uit. Ondanks dat Lex tijdens de afgelopen transferperiode bij mij zeker wat krediet is kwijtgeraakt, hoop ik dat hij toch weer snel zijn oude niveau terug vind!!!

maaaaaaaaaaarr wattttt

JS schreef:

Het heet niet voor niets FANDAG of FAMILIEDAG. De heren krijgen genoeg centen om hier te verschijnen. Doe dan tenminste alsof je het naar je zin hebt. Ze moeten niet vergeten dat de supporters uiteindelijk hun salaris betalen.
Zat me zaterdag op de tribune sowieso al mateloos te irriteren aan Immers. Je ziet gewoon dat hij er geen zin in heeft. Dan moet je misschien maar geen aanvoerder meer zijn. Sorry hoor, maar je hebt een ooievaar op je rug of je hebt hem niet ;-)

der is iets met immers wat veel supporters iriteert al tijdje wat

Bubbles schreef:

Is zeker niet goed te praten kerel! maar om nu al mspelers/trainers af te kraken vind ik persoonlijk nog wat te vroeg.. (moet ieder uiteraard voor zichzelf weten). Ik moet overigens wel bekennen dat ik nog geen gevoel heb bij Maurice... iets klopt er gewoon

niet ???

ootje1970 schreef:

@bleiswijk1
ik ben echt niet uit om immers naar beneden te halen maar als aanvoerder mag je toch wel verwachten dat als een kindje van 7 jaar op zijn rug klopt dat die even netjes omdraait, volgens mij is dat wel het minste wat je kan doen. immers is het boegbeeld,visitekaartje van de club maar straalt dat niet echt uit ik begrijp ook wel dat je er niet op zit te wachten de hele dag handtekenigen uitdelen en met iedereen op de foto .maar dat hoort er ook bij

Het heet niet voor niets FANDAG of FAMILIEDAG. De heren krijgen genoeg centen om hier te verschijnen. Doe dan tenminste alsof je het naar je zin hebt. Ze moeten niet vergeten dat de supporters uiteindelijk hun salaris betalen.
Zat me zaterdag op de tribune sowieso al mateloos te irriteren aan Immers. Je ziet gewoon dat hij er geen zin in heeft. Dan moet je misschien maar geen aanvoerder meer zijn. Sorry hoor, maar je hebt een ooievaar op je rug of je hebt hem niet ;-)

miq72 schreef:

Soory bubbles .maar moeten we nou positief gaan worden over 20 redelijke minuten tegen Rkc en die andere 70 kansloze minuten maar ff vergeten .Met een beetje pech had je met 0-5 verloren .

Is zeker niet goed te praten kerel! maar om nu al mspelers/trainers af te kraken vind ik persoonlijk nog wat te vroeg.. (moet ieder uiteraard voor zichzelf weten). Ik moet overigens wel bekennen dat ik nog geen gevoel heb bij Maurice... iets klopt er gewoon

@bleiswijk1
ik ben echt niet uit om immers naar beneden te halen maar als aanvoerder mag je toch wel verwachten dat als een kindje van 7 jaar op zijn rug klopt dat die even netjes omdraait, volgens mij is dat wel het minste wat je kan doen. immers is het boegbeeld,visitekaartje van de club maar straalt dat niet echt uit ik begrijp ook wel dat je er niet op zit te wachten de hele dag handtekenigen uitdelen en met iedereen op de foto .maar dat hoort er ook bij

070 schreef:

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

kan ik mij in vinden

070 schreef:

natuurlijk kunnen we allemaal positieve punten aanwijzen. Ik vond bijvoorbeeld Hocher helemaal niet zo heel slecht. En ook van Horvath denk ik dat ie er gaat komen. Maar je moet ook nuchter op de feiten blijven letten, en die zeggen dat we alleen tegen Omonia-thuis goed en tegen De Graafschap-uit heel redelijk hebben gespeeld. Voor de rest (2x Tauras, 1x Omonia, Vitesse, PSV en RKC) was het bagger, tegen kwalitatief uiteenlopende tegenstanders. En nu weet ik wel dat we niet de hooggespannen verwachtingen van vorig jaar mogen hebben, maar dit is ook wel weer veel minder dan normaal.

Zelf vind ik Steijn daar een hele belangrijke oorzaak van. Niemand had hem, assistent-pur-sang, het hoofdtrainerschap moeten aanbieden. Hij kan het gewoon nog niet, heel simpel. Ik heb soms zelfs met hem te doen, dat meen ik echt. Maar hij is niet vrij te pleiten, hij had deze veel te hooggegrepen taak niet zo hijgerig moeten aanvaarden maar eens goed naar zichzelf moeten kijken. Allerdomste fout: vriend en vijand erkennen dat het grote succes van Brom vooral te danken is aan het feit dat hij vertrouwen geeft aan een basisformatie, en dat is nu het eerste wat Steijn overboord heeft gekieperd, met een hoop onzekere en vertwijfelde spelers tot gevolg (Supusepa, Hocher, Vicento, Van Duinen, Immers, Leeuwin, Chery).

En Johannes, inderdaad, beginners maken beginnersfouten. Maar die mogen ze niet maken bij ADO Den Haag wat mij betreft. We spelen eredivisie in een miljoenenindustrie, daar hebben we gewoon geen tijd voor experimenten en beginnersfouten. Had Steijn lekker nog 2 jaar het tweede laten trainen, of een jaartje Fortuna Sittard of zo. Dit is zonde van onze zorgvuldig opgebouwde reputatie.

Prima en eerlijk verhaal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, Haraldberg1, Jap en 124 gasten.

Bekijk de topshouts