Tag: promoveren

Trending: telstar kalezic trainer spelers zaterdag wedstrijd

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Als wij dat soort spelers niet zouden willen is het einde zoek. Van mij mag hij. Mits op de juiste manier aangestuurd een enorme drive en gewoon een goeie voetballer. KKD moet hij op zijn sloffen aankunnen. Plus... Haagse jongen!

Mee eens!
En feit dat ze met Van Mieghem misschien bezig zijn geeft aan dat ze echt willen promoveren. Als ze alleen willen investeren kom je niet uit bij Veerman of Van Mieghem.

FC Den Haag! schreef:

Zeker, voor de korte termijn prima om erbij te hebben. En een voordeel dat hij en Veerman dan al op elkaar zijn ingespeeld.

Om te willen promoveren heb je dit soort spelers nodig.

Okay, podcast afgeluisterd. Inderdaad weinig nieuws gehoord - eigenlijk zo goed als niks. Behalve dat Tommie idd op dit moment geen optie is, maar dat had ik hier al gelezen.

Ik denk dat het best kan zijn dat als Tommie nog transfervrij is en de competitie gestart is hij in september alsnog benaderd wordt. Als hij bij O21 iedere dag de pannen van het dak traint, weet je maar nooit hoe het loopt. Ik zou het mooi vinden als hij bij ons komt afsluiten, en promoveren dan ook gelijk natuurlijk!

Hoe dan ook hopelijk volgende podcast na de eerste thuis-hattrick van Henkie V.!

BLEISWIJK-1 schreef:

Onzin toch? Op dit moment leven we op de mooie woorden van Mathijsen. Meer niet.

We hebben vier spelers vastgelegd. Waarvan twee huurspelers. Wat ook niet echt ideaal is voor de lange termijn.
Ja, we hebben bij Veerman een optie tot koop. Maar dat hadden we ook bij Zwarts. Alleen was dat een miljoen! Dan heb je er ook niks aan.
Voor de rest staat er een uitgeholde selectie.

Mensen die ongeduldig worden snap ik dan ook helemaal. Al probeer ik zelf het geduld op te brengen om nog even te wachten met een oordeel. Maar het duurt wel ontzettend lang Joris!!

Volgens mij moet je Mathijsen zijn laatste interview met West nog eens bekijken. Hier geeft hij aan dat hij voor echte kwaliteit gaat en dat er bij clubs in de eredivisie nu wel een beetje bekend gaat worden wie er buiten de boot gaan vallen. Daar wilt hij van profiteren (zoals Veerman). Dus ja het duurt wat lang maar ik heb er het volste vertrouwen in dat Mathijsen weet wat hij doet.

Een Veerman huren met optie tot koop is prima. Mocht je promoveren en hij doet het heel goed dan koop je hem. Het vergelijken met Zwarts kan in deze natuurlijk niet. Die is een stuk jonger en heeft het in Nederland meer dan prima gedaan voordat hij naar onze club kwam.

Kees schreef:

Beugel halen.

Past niet in het profiel en de verwachtingen van de shouters. Wat moeten we met een speler die op de bank heeft gezeten bij Helmond Sport. Als we daarmee moeten promoveren. Pfffff. Wat is die Joris dan enorm fout bezig. Eruit met Joris. hahahahahaha

Komt beschaafde over 'Ons Joris'. Trapt niet na richting voorgangers en troep wat hij aantrof. Al hadden de voorgangers ook wel Andre omstandigheden om in en mee te werken.

Verder tempert hij niks, zo snel mogelijk promoveren, ' echte versterkingen komen'. Benieuwd ook naar de bevindingen van Natascha van Grinsven dalijk, en wat zij gaat veranderen of opstarten in de club.

ps070 schreef:

Jammer dat het huur verder zeker een goede!

Mocht je promoveren dan ben je ook gelijk weer van hem af. Vind ik een prima zaak want in de eredivisie zie ik toch graag een andere spits dan Veerman. In de kkd zie ik hem er wel 20 in schieten/koppen

Lellow schreef:

Het antwoord zullen we weten zodra de aandelen zijn overgeheveld van Bolt LLC naar GFH .

Opbouwen/ bezuinigen is natuurlijk broodnodig enkel strookt dat niet met de ambitie promoveren.
Op dit moment lig je een straat lengte achter op 4-5 andere clubs dan heb je altijd nog een verrassing ( Dordrecht bijv) en is plek 7-8 het hoogst haalbare.

Over exact 2 weken is de eerste wedstrijd,ik kijk er niet met veel vertrouwen naar tegemoet.

Klopt helemaal wat je aanhaalt dat opbouwen / bezuinigen op dit moment niet strookt met promoveren. Vorig jaar hadden we het 5e spelersbudget in de KKD en dat zal er dit jaar niet beter op geworden zijn. Tel daarbij een Cambuur, Emmen en Groningen die net gedegradeerd zijn en daardoor nog voor een gedeelte aanspraak maken op TV gelden uit de eredivisie.

Heb nog nergens cijfers gezien over begrotingen en spelersbudgetten in de KKD dit jaar maar mijn onderbuik zegt dat plaatsing voor de playoffs (8e eindigen of periodetitel) een realistische doelstelling is.

Stel je eindigt dit jaar weer 12e dan heb je wel miljoenen minder uitgegeven, kans op jeugdspelers die doorbreken (ala v Breemen) en heb je spelers met potentie (Waem) = iets opbouwen. Heb wel de hoop dat er nog wat van dit soort KKD spelers met een kleine transfersom gehaald gaan worden. Met enkel huurspelers en transfervrije spelers die nergens aan de bak komen blijft je in die vicieuze cirkel en bouw je uiteindelijk niks op. Onderaan de streep zijn wij voorlopig ook nog helemaal niet aantrekkelijk voor de meeste spelers en ik vermoed dat een Mathijssen zich daarin ook aardig heeft verslikt met zijn uitspraken.

DHFC070 schreef:

Komen recent van een tekort op de begroting van 8 miljoen!
Kortom eindelijk ds juiste keuzes en beleid op een financieel gezonde huishouding. Dat is de enige manier om iets op te bouwen en niet ieder jaar verder af te glijden en problemen voor je uit te schuiven die als een boemerang 2x zo hard terugkomen. Helaas kost dit wel toewijding en veel tijd hopelijk krijgt men die.

Daarom vind ik de uitspraken van Mathijssen ook wel jammer met we gaan voor promotie. Zeg gewoon we gaan voor een plek bij de beste 8 en hopen in de nacompetitie loterij terecht te komen. Zeg je praktisch hetzelfde maar komt heel anders over en schept andere verwachtingen.

Het antwoord zullen we weten zodra de aandelen zijn overgeheveld van Bolt LLC naar GFH .

Opbouwen/ bezuinigen is natuurlijk broodnodig enkel strookt dat niet met de ambitie promoveren.
Op dit moment lig je een straat lengte achter op 4-5 andere clubs dan heb je altijd nog een verrassing ( Dordrecht bijv) en is plek 7-8 het hoogst haalbare.

Over exact 2 weken is de eerste wedstrijd,ik kijk er niet met veel vertrouwen naar tegemoet.

rd.. schreef:

Helemaal eens. Maar ik vind het niet verkeerd, dat ondanks de besparingen hij alsnog competitief durft te zijn. Ik denk ook dat hij dacht dat het makkelijker geweest zou zijn spelers over te halen voor DH te komen spelen. Maar laat hem maar bewijzen dat dat hand in hand (brrr) kan gaan. Ik denk dat niet veel uitgeven en een goed team neerzetten best samen kan gaan. Eindhoven had vorig jaar de twee na laagste begroting. Wel play offs. Supernetjes. Uiteindelijk niet gepromoveerd. Maar er wel voor kunnen gaan!

De toon die de muziek maakt. Klopt natuurlijk wat je zegt.

Normaliseren van spelen in de KKD voordat je het weet speel je de komende 10 jaar hier… Ik ga er nog steeds vanuit dat we een elftal op de been krijgen die kan promoveren. Als je 3/4 versterkingen met ervaringen haalt kunnen die jonge gasten gaan renderen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, M1905 en 79 gasten.

Bekijk de topshouts