Hoop 'bekende shouters' zijn er al een poosje stil van, of shouten voor de zekerheid voorlopig onder een andere naam, je weet het niet he. In elk geval schieten superlatieven tekort nu, Den Haag Bruist!
https://www.youtube.com/watch?v=BEWmCFJ_0Rw
https://www.youtube.com/watch?v=BEWmCFJ_0Rw
9
|
Dinsdag 30 september 2025 om 11:43 uur |
BLEISWIJK-1:
Degelijk was hij zeker niet. Maar het is wel zo dat hij niet veel slechter was dan een paar andere spelers.
Het is makkelijk Thomas de schuld van alles te geven. Maar wie staat als een klein kind te verdedigen bij de tegengoal? Toch echt Thomas niet. Hoor je niemand over.
Thomas heb ik in de tweede helft eeinig fout zien doen.
Degelijk was hij zeker niet. Maar het is wel zo dat hij niet veel slechter was dan een paar andere spelers.
Het is makkelijk Thomas de schuld van alles te geven. Maar wie staat als een klein kind te verdedigen bij de tegengoal? Toch echt Thomas niet. Hoor je niemand over.
Thomas heb ik in de tweede helft eeinig fout zien doen.
Degelijk vond ik t ook niet maar voor de KKD is t gewoon een prima speler, voor het kampioenschap komt hij wel tekort maar laten we zn kwaliteiten ook niet vergeten ipv alleen maar naar zn fouten kijken. Hij deed idd weinig fout in de tweede helft
4
|
Zaterdag 27 september 2025 om 18:48 uur |
Bolskie:
Nee hoor ben realistisch genoeg dat succes mij niet verblindt maar je reactie over de wissels is een beetje overdreven Aad. Je wilt namelijk niet dat je sterkhouders straks geblesseerd raken of een onnodige kaart in een wedstrijd pakken dat al gespeeld is. Het seizoen is duurt lang.
Nee hoor ben realistisch genoeg dat succes mij niet verblindt maar je reactie over de wissels is een beetje overdreven Aad. Je wilt namelijk niet dat je sterkhouders straks geblesseerd raken of een onnodige kaart in een wedstrijd pakken dat al gespeeld is. Het seizoen is duurt lang.
Maar je wilt aan het eind van het seizoen ook niet dat ene doelpunt tekort komen dat beslist over rechtstreekse promotie of de loterij van de nacompetitie. Nu kregen we er een en bijna twee tegen in een fase dat een goed draaiend elftal was omgebouwd in 11 individuen. Gewoon door teveel wissels.
1
|
Dinsdag 16 september 2025 om 16:28 uur |
rd..:
Dat vond ik juist een vrij zwak statement van de bond eerlijk gezegd. Het leidt enorm af van het feit dat zij volgens de rechter hun werk niet zorgvuldig hebben gedaan.
Ook het zo rigoureus afnemen van de licentie strookt niet met het eigen reglement en ten tweede gingen ze erg kort door de bocht met het toepassen van hun eigen reglement door de zogenaamde 'haast' die er op het dossier zat.
Dat vond ik juist een vrij zwak statement van de bond eerlijk gezegd. Het leidt enorm af van het feit dat zij volgens de rechter hun werk niet zorgvuldig hebben gedaan.
Ook het zo rigoureus afnemen van de licentie strookt niet met het eigen reglement en ten tweede gingen ze erg kort door de bocht met het toepassen van hun eigen reglement door de zogenaamde 'haast' die er op het dossier zat.
Rigoureus??? Durf je dat echt te zeggen? De knvb heeft vitesse 2 jaar de hand boven het hoofdgehouden.
Eerst zaten er stromannen terwijl roman abramovisch er gewoon geld in pompte.
Elk jaar werd er 10 miljoen en meer verlies geleden.
Toen die eruit moest vanwege de oorlog is ze alle schulden kwijt gescholden door Roman.
Vervolgens kwamen er een hele rij wilde cowboys.
Met parry als laatste.
Die heeft nog 19 miljoen tegoed.
Die heeft nooit kunnen aantonen waar zn geld vandaan kwam.
Vervolgens morst ie weg.
Kwamen er allemaal constructies waarmee ze de knvb wilde overtuigen dat parry weg was.
En steeds bleek die nog invloed te hebben.
Tot aan deze rechtszaak aan toe beweren ze de aandelen voor 2.6 miljoen plus 1 euro terug tehebben gekocht , maar hebben ze maar iets meer dan 25% van de aandelen in bezit.
Ze hebben nog steeds miljoenen schuld.
Maar de heren die het nu voor hetzeggen hebben willen maar een tekort van 2,5 miljoen dekken staat nu op vi.
En dat noem jij rigoureus.
Ik denk dat die rechter een skybox heeft in het gelderdome, want niemand af nog een cent voor de kansen van vitesse.
Elke kenner met verstand van zaken gaf vitesse geen kans.
Eerst zaten er stromannen terwijl roman abramovisch er gewoon geld in pompte.
Elk jaar werd er 10 miljoen en meer verlies geleden.
Toen die eruit moest vanwege de oorlog is ze alle schulden kwijt gescholden door Roman.
Vervolgens kwamen er een hele rij wilde cowboys.
Met parry als laatste.
Die heeft nog 19 miljoen tegoed.
Die heeft nooit kunnen aantonen waar zn geld vandaan kwam.
Vervolgens morst ie weg.
Kwamen er allemaal constructies waarmee ze de knvb wilde overtuigen dat parry weg was.
En steeds bleek die nog invloed te hebben.
Tot aan deze rechtszaak aan toe beweren ze de aandelen voor 2.6 miljoen plus 1 euro terug tehebben gekocht , maar hebben ze maar iets meer dan 25% van de aandelen in bezit.
Ze hebben nog steeds miljoenen schuld.
Maar de heren die het nu voor hetzeggen hebben willen maar een tekort van 2,5 miljoen dekken staat nu op vi.
En dat noem jij rigoureus.
Ik denk dat die rechter een skybox heeft in het gelderdome, want niemand af nog een cent voor de kansen van vitesse.
Elke kenner met verstand van zaken gaf vitesse geen kans.
13
|
Woensdag 3 september 2025 om 21:50 uur |
Advertentie
Rob2002:
AZ haalt vrijwel elk jaar Europees voetbal met aantrekkelijk spel. Spelers worden voor miljoenen weggekocht omdat ze gewoon daar goed zijn geworden.
Als wij ook zo’n model zouden hebben zou je prima voetbal zien en veel verdienen waar ook mogelijk de topclubs in de Bolt Globalon groep zouden kunnen profiteren.
Maar ik heb de échte wil van onze investeerder om zo te werken nog niet gezien. We zijn een beetje een bezitting waar weinig mee gedaan werd. Hopelijk verandert dat.
AZ haalt vrijwel elk jaar Europees voetbal met aantrekkelijk spel. Spelers worden voor miljoenen weggekocht omdat ze gewoon daar goed zijn geworden.
Als wij ook zo’n model zouden hebben zou je prima voetbal zien en veel verdienen waar ook mogelijk de topclubs in de Bolt Globalon groep zouden kunnen profiteren.
Maar ik heb de échte wil van onze investeerder om zo te werken nog niet gezien. We zijn een beetje een bezitting waar weinig mee gedaan werd. Hopelijk verandert dat.
Weinig mee gedaan wordt…? Elk jaar het tekort aanvullen, dit jaar mensen eruit gezet en vervangen voor mensen die echt bij de club passen. Jeugd wordt vastgelegd (kost ook geld hè,) en de weg naar een financieel gezonde club is ingezet. Dus begrijp je opmerking niet helemaal.
7
|
Zondag 31 augustus 2025 om 17:22 uur |
Thehague070:
Als je serieus kijkt naar alle clubs... Hebben ze eigenlijk allemaal al spitsen staan die zijn aangetrokken voor wat geld èn als 2e spits is het juist niet de bedoeling lijkt me... Maar ook wij hebben toch helemaal geen spits nodig? We hebben reischl en Rottier wat toch spitsen zijn? Dus kunnen we ophouden met een spits te zoeken... Een goede aanvallende middenvelder hebben we toch alleen nodig? Nou hebben we die Jimenez ook al gehaald wat dus een aanvallende middenvelder zal zijn dus ik zie niet in wat er nou nog per se bij zou moeten verder... Wellicht nog een vervanger voor Kilo...? Ik zie verder niks noodzakelijks
Als je serieus kijkt naar alle clubs... Hebben ze eigenlijk allemaal al spitsen staan die zijn aangetrokken voor wat geld èn als 2e spits is het juist niet de bedoeling lijkt me... Maar ook wij hebben toch helemaal geen spits nodig? We hebben reischl en Rottier wat toch spitsen zijn? Dus kunnen we ophouden met een spits te zoeken... Een goede aanvallende middenvelder hebben we toch alleen nodig? Nou hebben we die Jimenez ook al gehaald wat dus een aanvallende middenvelder zal zijn dus ik zie niet in wat er nou nog per se bij zou moeten verder... Wellicht nog een vervanger voor Kilo...? Ik zie verder niks noodzakelijks
Met Rottier en Peupion in de basis kom je misschien zelfs tekort om uberhaupt play offs te halen. Je hebt doelpunten nodig, geen harde werkers.
2
|
Dinsdag 19 augustus 2025 om 16:59 uur |
BLEISWIJK-1:
Tegen Willem II zagen we gedeeltelijk hetzelfde probleem. De eerste heelft veel kansen, maar geen doelpunten.
Dit heeft niets te maken met hoe we voetballen, maar wel dat we voorin niet dodelijk zijn. Vervolgens trekt Utrecht een muur rond het zestien op en heb je de creativiteit niet om er doorheen te voetballen.
Deze twee wedstrijden hebben laten zien waar het juist aan ontbrak. Scorend vermogen en creativiteit bij een compacte tegenstander. Tegen Willem II vlogen er doelpunten in, die er anders nooit ingaan. Dat moet je ook wel beseffen.
Tegen Willem II zagen we gedeeltelijk hetzelfde probleem. De eerste heelft veel kansen, maar geen doelpunten.
Dit heeft niets te maken met hoe we voetballen, maar wel dat we voorin niet dodelijk zijn. Vervolgens trekt Utrecht een muur rond het zestien op en heb je de creativiteit niet om er doorheen te voetballen.
Deze twee wedstrijden hebben laten zien waar het juist aan ontbrak. Scorend vermogen en creativiteit bij een compacte tegenstander. Tegen Willem II vlogen er doelpunten in, die er anders nooit ingaan. Dat moet je ook wel beseffen.
Exact. Het is voorin gewoon te matig. Het lijkt alsof de wissels je niet slechter maken, maar ook niet beter. In de breedte zit het nu dus wel snor, maar we missen echt twee kwaliteitsimpulsen voorin. Je komt scorend vermogen tekort en dat gaat je nekken. Zeker als je het neer zet tegen de voorhoede van enkele andere teams.
Dan kan het wel goed zitten met de spelopvatting en inzet, maar alleen daar mee red je het niet.
Dan kan het wel goed zitten met de spelopvatting en inzet, maar alleen daar mee red je het niet.
1
|
Dinsdag 19 augustus 2025 om 09:41 uur |
Wahter:
Heb het wel eens geshout hiero, een trainer moet ook plezier uitstralen naar zijn groep spelers.
Iets wat Jans en vd Brom altijd goed voor elkaar hebben en hun elftallen maken dan vaak dat stapje meer.
Wat ben ik blij dat die Mathijssen en Kalezic weg zijn. Heeft veel te lang geduurd met die twee. Die kraamden echt een hele hoop onzin uit.
Ben, in Kalezic zijn eerste paar maanden, opgehouden naar hem te luisteren in intervieuws. Tenenkrommend en ik denk dat een hoop spelers van ons dit ook hadden, gezien de intervieuws de laatste weken. De glimlach is terug.
Hoop dat gisteren geen incident is.
Heb het wel eens geshout hiero, een trainer moet ook plezier uitstralen naar zijn groep spelers.
Iets wat Jans en vd Brom altijd goed voor elkaar hebben en hun elftallen maken dan vaak dat stapje meer.
Wat ben ik blij dat die Mathijssen en Kalezic weg zijn. Heeft veel te lang geduurd met die twee. Die kraamden echt een hele hoop onzin uit.
Ben, in Kalezic zijn eerste paar maanden, opgehouden naar hem te luisteren in intervieuws. Tenenkrommend en ik denk dat een hoop spelers van ons dit ook hadden, gezien de intervieuws de laatste weken. De glimlach is terug.
Hoop dat gisteren geen incident is.
Precies dat. Als trainer kun je door alleen al normaal te doen zorgen dat spelers voor je lopen. Als je een hele aardige pik bent, dan lopen ze nog een stapje harder voor je. Jans en Brom goeie voorbeelden. Franken. Peter hopelijk ook, dat moeten we zien. Maar met een hoop inzet kun je in de KKD een tekort aan voetballende kwaliteit echt voor een deel compenseren.
Overigens. Ik had Brom in de onrustige situatie waarin we zaten (want ervaring bij een club in crisis, gelouterd) een hele logische keuze gevonden. Ook als JM vertrokken was.
Maar goed, we gaan hopen dat het gaat lopen met Peter en dat de onrust verleden tijd is. De voortekenen zijn goed in ieder geval.
Overigens. Ik had Brom in de onrustige situatie waarin we zaten (want ervaring bij een club in crisis, gelouterd) een hele logische keuze gevonden. Ook als JM vertrokken was.
Maar goed, we gaan hopen dat het gaat lopen met Peter en dat de onrust verleden tijd is. De voortekenen zijn goed in ieder geval.
2
|
Dinsdag 12 augustus 2025 om 07:35 uur |
Nu online
priveopcadd, Joost70, VAKKIE-l, Superjantje en 93 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Vriendenloterij Eredivisie
| 1 | Excelsior | 1 | - | 3 |
| 2 | Go Ahead | 1 | - | 3 |
| 3 | Ajax | 1 | - | 3 |
| 4 | AZ | 1 | - | 3 |
| 5 | FC Groningen | 1 | - | 3 |
| 6 | Telstar | 1 | - | 3 |
| 7 | Feyenoord | 1 | - | 3 |
| 8 | Heerenveen | 1 | - | 3 |
| 9 | Fortuna Sit. | 1 | - | 1 |
| 10 | PSV | 1 | - | 1 |
| 11 | FC Utrecht | 1 | - | 0 |
| 12 | NEC | 1 | - | 0 |
| 13 | FC Twente | 1 | - | 0 |
| 14 | Sparta R'dam | 1 | - | 0 |
| 15 | ADO Den Haag | 1 | - | 0 |
| 16 | PEC Zwolle | 1 | - | 0 |
| 17 | Willem II | 1 | - | 0 |
| 18 | SC Cambuur | 1 | - | 0 |




