Tag: maanden

Trending: telstar kalezic trainer spelers zaterdag wedstrijd

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ik denk niet dat emmen er zo inzit omdat ze van zover komen.
Staat wel meer spanning op emmen dat ben ik wel met je eens want die kunnen alleen maar verliezen.

Feyenoord - utrecht kan ook wel een potje worden hoor.
Maar de degredatiestrijd vind ik over het algemeen ook leuker

Emmen komt van heel ver, hebben paar maanden fantastische resultaten. Met Steijn die aan het goochelen is, wordt het gewoon een simpele 2/3-0 voor Emmen.

Bolskie schreef:

Supporters zitten jullie klaar voor wat goed nieuws??

Ja al maanden

Gooi maar op

ghostdrift schreef:

Je zegt 2 verschillende dingen 1 je krijgt geld van sponsors etc. en 2 schulden zijn bevroren je gelooft toch niet dat de schuldeisers dit pikken

Op LinkedIn staan al 2 maanden elke paar dagen berichten van sponsors welke gewoon hebben verlengd en de club trouw blijven. Ook na de start van de WHOA procedure.

Dus ik denk en vooral hoop dat er een verhaal/plan is waardoor deze sponsors allemaal verlengen of openlijk aangeven te blijven.

Maar het is allemaal koffiedik kijken nu zonder informatie van ADO of iemand die in de directe invloedssfeer zit.

Iemand al iets gehoord over de de SCC voor aankomend seizoen trouwens? Begreep dat je actief moet verlengen en hij niet stilzwijgend verlengend zal worden zoals voorheen vanwege een verandering.

BLEISWIJK-1 schreef:

Is dit waar wat je zegt? Eind juni loopt dit voetbaljaar af. Daarna krijg je toch gewoon weer nieuwe inkomsten binnen? Denk aan tv gelden. Maar ook van sponsors.

En de schuld bij externe partijen en sponsors worden toch bevroren met de procedure die we gestart zijn. Dan is het negatieve eigen vermogen toch maar gedeeltelijk een probleem?

Dat we zuinig aan moeten doen is duidelijk. Maar vanaf juli is de situatie toch weer anders?

Maar misschien denk ik te makkelijk?

Een negatief eigen vermogen speelt geen enkele rol. Dat is ontstaan in het verleden en zegt niets over de financiële situatie. Een groot deel van de clubs heeft een negatief eigen vermogen. 1x flink verlies lijden kan al een negatief vermogen veroorzaken dat je voorlopig niet meer recht breidt ook al speel je de 5 volgende jaren nagenoeg quite.

Ik denk dat er weinig sponsoren zijn die hun bijdrage al gaan betalen zonder dat duidelijk is of de club sowieso blijft bestaan. ADO kan alleen geld verwachten van hondstrouwe supporters met een SCC. Maar ook daar haken de nodigen af omdat ze geen zin hebben in KKD-voetbal of omdat ze op vrijdag nooit kunnen.

En die TV gelden in de KKD zijn toch niet zoveel dat je daar een paar maanden mee rond kan komen.

Club ligt gewoon een aantal maanden stil tijdens WHOA.
Cain Seedorf is in gesprek met de club, maar kan pas tekenen als er meer bekend is. Die zal voor een modaal salaris wellicht tekenen, dus dat is nu onze status.
Verheydt, Van Duinen kan je voorlopig vergeten.

DH070 schreef:

Zie jou het niet veel beter doen

Zou,het niet weten.
Heb de kunde daar niet voor al had ik wel een andere denkwijze over de laatste maanden na de zomerstop.ik zou de spelers niet gehaald hebben en geprobeerd hebben om de schulden zo laag mogelijk te houden en wel vanuit de kkd te beginnen.
Verder zou ik rankovic niet ontslagen hebben en zou ik alles in het werk stellen om de Chinezen te overtuigen dat een type jonk zeer belangrijk is voor de toekomstige jeugd van ado.
Verder had ik spelers al el kayati en mokthar niet gehaald en zou ik spelers halen die bekend zijn met degradatie voetbal en tot de laatste minuut strijden.ook had ik spelers die verhuurd zijn en niet aan spelen toe komen proberen voor het laatste half jaar terug te halen zoals bijvoorbeeld meijers ,die voor de toekomst niet de geschikte speler is maar hij had dat wel geweest voor het laatste half jaar.
Dus nee heb het vermogen en de kunde niet echter zou ik het wel anders gedaan,hebben.

GroenGeelHart070 schreef:

Niet om hem tekort te willen doen, maar soms stonden kampioenschappen al vast vanwege het beschikbare spelersmateriaal voor het betreffende niveau.
Wij hebben iemand nodig die een vast systeem erin kan slijpen van jeugd naar het 1e, dat maakt doorstroming voor talenten ook minder moeilijk. En de hoofdtrainer moet ook jonge spelers kunnen helpen ontwikkelen. Dat zie ik dus niet gebeuren met Ruud Brood

Laatste alinea;
Welke hoofdtrainers maken er zich druk om hoe er in de jeugd van ADO gevoetbald wordt.
Die zijn maar met 1 ding bezig bij ADO; eigen carrière en snel weg als de kans zich voordoet.

Vanuit de club moet je vanaf nu als startpunt gewoon vasthouden aan de eigen jeugdspelers.
Scouting uitbreiden en opzetten.
Maar ja om de zes maanden hebben we weer een ander 5 jarenplan.
Mooi voorbeeld van Go Ahead dit jaar.
Met een zeer beperkt budget eigen jeugd de kans geven, met een goede trainer die ze herkenbaar laat voetballen, dat dan weer wel.
Besuijen, CAtic, Kemper, Severiein, Mulder en Stein, Amofa geef die gasten het vertrouwen en ga daar mee aan de slag. Maar de club wordt nu gewoon geleid door Brood. Dat baart me hele grote zorgen eerlijk gezegd.

Leuk hoor al dat gespeculeer. Want meer is het niet.

Laten we ons maar lekker bij de feiten houden:

Ondanks WHOA is er nog altijd de mogelijkheid dat ADO failliet gaat.

Hamdi heeft (terecht) eieren voor zijn geld gekozen en is opgestapt voordat hij de zak zou krijgen.

Wie de volgende grootaandeelhouder wordt is nog volkomen onduidelijk. Amerikanen die duidelijk worden tegengewerkt of Haagse investeerders die meer praten dan doen.

En, ondanks een interim-directeur, een stuurloze paar maanden voor de boeg waarin sportieve beslissingen (welke spelers wel en welke niet) niet genomen (kunnen) worden en we de kans lopen direct in de KKD moeten starten met een onvolledige en ontoereikende selectie.

Madmax schreef:

23 jaar logisch voor een vervolgstap, zoals al vaker aangeven heel veel spelers staan bij ADO in hun ontwikkeling stil. Ook Pinas kan veel beter. Bedankt en s6 Shaquille

Zal vast dat hij bij ADO stil heeft gestaan, maar jantje wat was de man slecht de laatste maanden.

gillah schreef:

Kees, ik weet dat het jouw act is dat niemand moet worden ontslagen en dat iedereen steeds een nieuwe kans verdient om eerdere fouten te herstellen, maar vind je dat in dit specifieke geval niet ook zelf een beetje een malle act?

Onder deze directie zijn er in een tijdsbestek van drie maanden drie trainers ontslagen/in een positie gebracht waarin ze zich genoodzaakt voelden om ontslag te nemen. Daarnaast is er nog een handjevol andere mensen ontslagen. Met de vierde trainer in twee seizoenen degraderen we voor de tweede keer in twee seizoenen.

Een keer is het wel afgelopen toch?

Herstel: Tijdsbestek van 10 maanden drie trainers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, DHFC070, Edwin en 113 gasten.

Bekijk de topshouts