Advertentie
Inloggen
Advertentie
Welkom in de shoutbox, gast
ADODENHAAG
Ferdy schreef:
Cherry lichtpuntje? Was de beste van t veld naar mijn mening.
Qua Immers; die steekpass op Verhoek heb je zeker gemist?
Helaas maakt John Verhoek m niet af want anders stonden we nu nog te klappen in t stadion. Ik zie t positief,,,langzaam komt t echt weer goed.
Cherry lichtpuntje? Was de beste van t veld naar mijn mening.
Qua Immers; die steekpass op Verhoek heb je zeker gemist?
Helaas maakt John Verhoek m niet af want anders stonden we nu nog te klappen in t stadion. Ik zie t positief,,,langzaam komt t echt weer goed.
Ik snap niet waarom men geen vertrouwen heeft in Verhoek. Maakte gewoon 1 goede goal. Die buitenspelgoal positioneerde hij zich ook gewoon erg goed. Moeten we hem nou afkraken omdat hij die ene bal mist na de pass van Immers? Dat vind ik niet...
0
|
Zaterdag 24 september 2011 om 23:39 uur |
Haagse Roel
Vooropgesteld, tegen een werkelijk onthutsend zwak VVV :
Pluspunten :
Redelijk goede 1e helft
Chery ruw diamantje, leuke speler
Minpunten :
Zeer zwakke 2e helft , je had aan klantenbinding kunnen doen tegen dit Bal op het Dak 4......hoor ik Immers iets zeggen in de trant van : De opdracht was de wedstrijd gecontroleerd uitspelen pffff. Zat me dood te vervelen...
J. Verhoek is geen eredivisiewaardige spits
Pluspunten :
Redelijk goede 1e helft
Chery ruw diamantje, leuke speler
Minpunten :
Zeer zwakke 2e helft , je had aan klantenbinding kunnen doen tegen dit Bal op het Dak 4......hoor ik Immers iets zeggen in de trant van : De opdracht was de wedstrijd gecontroleerd uitspelen pffff. Zat me dood te vervelen...
J. Verhoek is geen eredivisiewaardige spits
0
|
Zaterdag 24 september 2011 om 23:26 uur |
<FCDH>
ADO neemt afstand van degradatiezone en laat VVV daar achter
24 september `11 21:42 door Mitchel Pronk
De ontmoeting tussen ADO Den Haag en VVV-Venlo werd op voorhand als cruciaal bestempeld. Dit omdat beide clubs onderaan de Eredivisie bungelden. Maar ADO kijkt sinds vandaag weer naar boven. De club achter de duinen hield de punten in eigen huis: 2-0.
De overwinning was terecht te noemen, want ADO was de betere. Het duurde 21 minuten voordat vleugelaanvaller Wesley Verhoek de Residentieclub op voorsprong had geschoten na slordigheden in de verdediging van VVV-Venlo. Verhoek was echter niet de enige speler aan de kant van ADO die voor de rust trefzeker was. Ook centrumverdediger Gábor Horváth pikte zijn doelpuntje mee. Hij knalde de bal na een hoekschop van Verhoek in de verre bovenhoek.
In het tweede bedrijf leek John Verhoek de wedstrijd in het slot te gooien, maar de broer van Wesley verzuimde de bal in het doel van Dennis Gentenaar te tikken. Desalniettemin werden de Venlonaren aan de zegekar gebonden. Barry Maguire werd nog wel zeer gevaarlijk namens de formatie van Glen De Boeck, maar zijn inzet belandde op de lat.
ADO staat door de winstpartij in het Kyocera Stadion op zeven punten uit evenzoveel competitiewedstrijden. VVV-Venlo blijft steken op drie punten.
24 september `11 21:42 door Mitchel Pronk
De ontmoeting tussen ADO Den Haag en VVV-Venlo werd op voorhand als cruciaal bestempeld. Dit omdat beide clubs onderaan de Eredivisie bungelden. Maar ADO kijkt sinds vandaag weer naar boven. De club achter de duinen hield de punten in eigen huis: 2-0.
De overwinning was terecht te noemen, want ADO was de betere. Het duurde 21 minuten voordat vleugelaanvaller Wesley Verhoek de Residentieclub op voorsprong had geschoten na slordigheden in de verdediging van VVV-Venlo. Verhoek was echter niet de enige speler aan de kant van ADO die voor de rust trefzeker was. Ook centrumverdediger Gábor Horváth pikte zijn doelpuntje mee. Hij knalde de bal na een hoekschop van Verhoek in de verre bovenhoek.
In het tweede bedrijf leek John Verhoek de wedstrijd in het slot te gooien, maar de broer van Wesley verzuimde de bal in het doel van Dennis Gentenaar te tikken. Desalniettemin werden de Venlonaren aan de zegekar gebonden. Barry Maguire werd nog wel zeer gevaarlijk namens de formatie van Glen De Boeck, maar zijn inzet belandde op de lat.
ADO staat door de winstpartij in het Kyocera Stadion op zeven punten uit evenzoveel competitiewedstrijden. VVV-Venlo blijft steken op drie punten.
0
|
Zaterdag 24 september 2011 om 22:34 uur |
tim_b
Ferdy schreef:
Lijkt me een redelijke verklaring, Inmiddels ben ik er wel achter dat een opstuitbal/scheidsrechtersbal ook in t doelgebied mag.
Voor de 1000 euro vraag; mag een keeper de bal tussen zn benen klemmen en is ie dan beschermd alsof ie de bal in zn armen vastheeft?
Lijkt me een redelijke verklaring, Inmiddels ben ik er wel achter dat een opstuitbal/scheidsrechtersbal ook in t doelgebied mag.
Voor de 1000 euro vraag; mag een keeper de bal tussen zn benen klemmen en is ie dan beschermd alsof ie de bal in zn armen vastheeft?
hoihoi
volgens mij niet, klemvast is denk ik alleen in de handen en als hij hem tussen ze benen heeft mag je hem volgens mij nog steeds de bal wegschoppen...
gr
volgens mij niet, klemvast is denk ik alleen in de handen en als hij hem tussen ze benen heeft mag je hem volgens mij nog steeds de bal wegschoppen...
gr
0
|
Zaterdag 24 september 2011 om 11:00 uur |
zuid tribune
Ferdy schreef:
Lijkt me een redelijke verklaring, Inmiddels ben ik er wel achter dat een opstuitbal/scheidsrechtersbal ook in t doelgebied mag.
Voor de 1000 euro vraag; mag een keeper de bal tussen zn benen klemmen en is ie dan beschermd alsof ie de bal in zn armen vastheeft?
Lijkt me een redelijke verklaring, Inmiddels ben ik er wel achter dat een opstuitbal/scheidsrechtersbal ook in t doelgebied mag.
Voor de 1000 euro vraag; mag een keeper de bal tussen zn benen klemmen en is ie dan beschermd alsof ie de bal in zn armen vastheeft?
Die scheidsrechtersbal was ook afgelopen woensdag toen de keeper van Scheveningen in de 16 ter aarde stortte zonder geraakt te zijn. vriend Hulten stuiterde toen de scheidsrechtersbal binnen de 16 vreemd..... Met de vraag wat er zou geschieden als die bal gelijk de goal in zou stuiteren. Antwoord heb ik nog steeds niet.
0
|
Zaterdag 24 september 2011 om 00:23 uur |
Ferdy
pmc schreef:
Het spel is pas hervat als de bal de grond raakt.
In de spelregels staat echter ook dat de scheidsrechtersbal moet worden overgedaan als de bal het speelveld verlaat zonder door een speler te zijn aangeraakt.
Vraag het aan een oud scheidsrechter!!!!!!!!!moi!!!!!!!!!mag ik nu door voor de 1000 euro vraag????
Het spel is pas hervat als de bal de grond raakt.
In de spelregels staat echter ook dat de scheidsrechtersbal moet worden overgedaan als de bal het speelveld verlaat zonder door een speler te zijn aangeraakt.
Vraag het aan een oud scheidsrechter!!!!!!!!!moi!!!!!!!!!mag ik nu door voor de 1000 euro vraag????
Lijkt me een redelijke verklaring, Inmiddels ben ik er wel achter dat een opstuitbal/scheidsrechtersbal ook in t doelgebied mag.
Voor de 1000 euro vraag; mag een keeper de bal tussen zn benen klemmen en is ie dan beschermd alsof ie de bal in zn armen vastheeft?
Voor de 1000 euro vraag; mag een keeper de bal tussen zn benen klemmen en is ie dan beschermd alsof ie de bal in zn armen vastheeft?
0
|
Zaterdag 24 september 2011 om 00:17 uur |
pmc
HB schreef:
Kan echt nergens vinden dat het een directe of indirecte hervating is,alleen dat het spel hervat is op het moment dat de scheids de bal laat vallen.
als deze dan vanaf de 6 meterlijn het goal in stuitert is dat volgens de regels dus gewoon doelpunt,al zou iedere scheids het opnieuw proberen...gewoon omdat ie s`avonds ook studio sport wil zien
Kan echt nergens vinden dat het een directe of indirecte hervating is,alleen dat het spel hervat is op het moment dat de scheids de bal laat vallen.
als deze dan vanaf de 6 meterlijn het goal in stuitert is dat volgens de regels dus gewoon doelpunt,al zou iedere scheids het opnieuw proberen...gewoon omdat ie s`avonds ook studio sport wil zien
Het spel is pas hervat als de bal de grond raakt.
In de spelregels staat echter ook dat de scheidsrechtersbal moet worden overgedaan als de bal het speelveld verlaat zonder door een speler te zijn aangeraakt.
Vraag het aan een oud scheidsrechter!!!!!!!!!moi!!!!!!!!!mag ik nu door voor de 1000 euro vraag????
In de spelregels staat echter ook dat de scheidsrechtersbal moet worden overgedaan als de bal het speelveld verlaat zonder door een speler te zijn aangeraakt.
Vraag het aan een oud scheidsrechter!!!!!!!!!moi!!!!!!!!!mag ik nu door voor de 1000 euro vraag????
0
|
Zaterdag 24 september 2011 om 00:06 uur |
HB
Kees schreef:
Doelgebied is het vijfmetergebied. Het is volgens mij een doeltrap aangezien een opstuitbal indirect is.
Doelgebied is het vijfmetergebied. Het is volgens mij een doeltrap aangezien een opstuitbal indirect is.
Kan echt nergens vinden dat het een directe of indirecte hervating is,alleen dat het spel hervat is op het moment dat de scheids de bal laat vallen.
als deze dan vanaf de 6 meterlijn het goal in stuitert is dat volgens de regels dus gewoon doelpunt,al zou iedere scheids het opnieuw proberen...gewoon omdat ie s`avonds ook studio sport wil zien
als deze dan vanaf de 6 meterlijn het goal in stuitert is dat volgens de regels dus gewoon doelpunt,al zou iedere scheids het opnieuw proberen...gewoon omdat ie s`avonds ook studio sport wil zien
0
|
Vrijdag 23 september 2011 om 22:31 uur |
Advertentie
HB
moet m`n mening toch herzien,en Ferdy gelijk geven, dit staat in de knvb regelementen;
Een scheidsrechtersbal om de wedstrijd te her
vatten na een tijdelijke onderbreking, binnen het
doelgebied, wordt genomen op de lijn van het
doelgebied, die evenwijdig loopt aan de doellijn
op een plek zo dicht mogelijk bij de plaats waar
de bal was toen het spel werd onderbroken.
Een scheidsrechtersbal om de wedstrijd te her
vatten na een tijdelijke onderbreking, binnen het
doelgebied, wordt genomen op de lijn van het
doelgebied, die evenwijdig loopt aan de doellijn
op een plek zo dicht mogelijk bij de plaats waar
de bal was toen het spel werd onderbroken.
0
|
Vrijdag 23 september 2011 om 22:14 uur |
zuid tribune
Voetbal is emotie en daarom houden wij van de sport en omdat onze club buitengewoon veel emotie herbergt houden wij nog meer van die club dan enig ander. Klaar: groen geel en Den Haag forever. EC toch mooi meegemaakt en nu de focus op competitie en beker ( The shortest way to Europe). Ik koester de momenten.
Echter het dilemma is: spelregelvraag: de scheidsrechter hervat het spel binnen de 16 meter met een scheidsrechtersbal. De bal stuit via een graspop direct over de doellijn. Wat beslist de scheidsrechter?
Morgenavond gast bij de opening van de ADO Den Haag vastgoed Lounge, supergoed initiatief en de communicatie tot nu toe fantastisch.
Maar antwoord op de vraag?
Echter het dilemma is: spelregelvraag: de scheidsrechter hervat het spel binnen de 16 meter met een scheidsrechtersbal. De bal stuit via een graspop direct over de doellijn. Wat beslist de scheidsrechter?
Morgenavond gast bij de opening van de ADO Den Haag vastgoed Lounge, supergoed initiatief en de communicatie tot nu toe fantastisch.
Maar antwoord op de vraag?
0
|
Vrijdag 23 september 2011 om 21:31 uur |
Nu online
Rikkie1, Wahter, Rooie91, tjapi01, Franky, Marcush, BOSMENSEN, ADOZoetermeer en 223 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Willem II + | 35 | - | 74 |
2 | Roda JC + | 35 | - | 71 |
3 | Groningen + | 35 | - | 70 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 66 |
5 | ADO Den Haag | 35 | - | 59 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Jong AZ | 35 | - | 52 |
8 | NAC Breda | 35 | - | 51 |
9 | MVV Maastr. | 35 | - | 50 |
10 | FC Emmen | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 47 |
12 | SC Cambuur | 35 | - | 45 |
13 | VVV-Venlo | 35 | - | 45 |
14 | Jong Ajax | 35 | - | 39 |
15 | FC Eindhoven | 35 | - | 39 |
16 | Jong PSV | 35 | - | 34 |
17 | Telstar | 35 | - | 33 |
18 | TOP Oss | 35 | - | 32 |
19 | FC Den Bosch | 35 | - | 30 |
20 | Jong Utrecht | 35 | - | 24 |