Trending: oefenwedstrijd ploeg tijd minuten katwijk wedstrijd

rd.. schreef:

67 transfers... Waren het?

Het zelfde riedeltje, voor degene die het irritant beginnen te vinden, sorry... We hadden een selectie, geen goeie (een slechte), maar we hadden er wel een... 67 transfers later (in, maar ook uit), waarvan vele echt volslagen kansloos, zijn we gedegradeerd... Hamdi en Jol. Paniekvoetbal.

En ga me niet vertellen dat al die transfers noodzakelijk waren, omdat het zo`n puinhoop was. Had Fons 4/5 fatsoenlijke spelers gegeven en we hadden nog Eredivisie gespeeld. Beetje triviaal, maar ik geloof dat oprecht.

Face the (bijna) facts.

Jol wordt dadelijk gelauwerd omdat hij instapt en dat is prima. En terecht, hij trekt zijn portemonnee. En Reijntjes is geen directeur meer. Allemaal prima. Maar de bende die het was, is niet bepaald vermindert door de komst van...

Dus dader? Zo makkelijk niet, nee. Medeplichtig? Beetje wel, toch?

Denk je dat alle 67 transfers door Jol gedaan werden? Ben je Pardew vergeten?

Red schreef:

Waarom?

Je moet altijd een speler zien, met hem praten.... ook ff wedstrijdje mee laten draaien kan vaak ook geen kwaad om te zien hoe hij bepaalde zaken invult en hoe hij in de groep ligt.

Natuurlijk heb je er een kaliber boven zitten, Messi hoeft geen proef... maar voor heel veel spelers vind ik het logisch. Hadden we de afgelopen 2 jaar maar wat spelers op proef laten komen in plaats van vastgelegd of gehuurd!!!

Omdat 9 van de 10 spelers door zaakwaarnemers worden aangeboden en helemaal niet in beeld waren bij de scouting.

Over de afgelopen 2 jaar ben ik volledig met je eens maar is ook precies wat ik bedoel. De spelers die Pardew mee nam zijn natuurlijk niet door de scouting ontdekt.

Ik zou als club veel meer inzetten op scouting (in de regio) en niet de volgende hoofdtrainer weer zijn netwerk naar binnen laten schuiven.

purnie&pino schreef:

Al die highlights van die engelse ken je die nog ? Dachten we ook dat we toppers in huis hadden haha

Kun je toch niet met Bodan Lazic vergelijken? dat had je aan Pardew te danken

Al weken lees ik hier dat velen een vast vertrouwen in de groep Jol hebben, want clubicoon, want wil meer investeren, want wil in een jaar terug naar de ere.

Klinkt allemaal heel goed natuurlijk. Maar waar is het vertrouwen op gebaseerd?

Jol die Pardew en tig spelers haalde. Lag dat aan Pardew? Ik denk het eigenlijk niet omdat na de coronaonderbreking Jol weer gewoon tig nieuwe spelers voor het nieuwe seizoen haalde. Vervolgens werd er op een weinig fraaie manier al na 8 wedstrijden afscheid genoemen van trainer Rankovic, omdat hij niet niet naar Jol zou willen hebben luisteren. Clubiconen Beugelsdijk en Immers werden geloosd, want te duur.

In het kader van goedkoop is duurkoop werd er door Jol een aantal ervaren nog van blessures herstellende en wedstrijdritme ontbrekende spelers erbij gehaald. Jol/de club liet vriendje Brood 26 wedstrijden begaan en de club degraderen. En vervolgens werd er door de tot interim td gepromoveerde Van der Dussen nog maar een seizoentje aan het contract van Brood bijgeplakt.

Jol is en blijft een clubicoon. Het is mooi dat hij zijn nek uitsteekt, dat zonder twijfel. Maar of we er vertrouwen in kunnen stellen? We gaan het zien.

Lellow schreef:

Van alle personen die bij de club betrokken zijn gaan mijn nekharen rechtovereind staan bij het horen van JHdB .

De supporter die ruim 700.000 Euro eiste voor zijn bemiddelingsactiviteiten tijdens de overname van UVS .

Zijn rol is nu weer uiterst discutabel, ondanks het feit dat hij wellicht gelijk heeft .

Right on. Plus mede schuldig aan het debacle Pardew.

gillah schreef:

Stap 1 is nu het belangrijkste. En dat is dat ADO Den Haag een nieuwe eigenaar krijgt. En beter dan dit ga je het echt niet krijgen. Er zit vermogen achter waarmee ze dingen kunnen opvangen en het belangrijkste: ze hebben hart voor de club en voor Den Haag. Voor niet een andere partij die wordt genoemd geldt dit.

Stap 2 is de toekomst, en hoe de club gereorganiseerd gaat worden om succesvol te worden. Daar kan je natuurlijk wat vraagtekens hebben bij Jol naar aanleiding van het (recente) verleden. De spelers van het afgelopen jaren waren echt niet goed en voor Jol lijkt loyaliteit belangrijker te zijn dan kwaliteit. Tegelijkertijd zullen ze er nu echt een succes van willen maken, het gaat nu om hun eigen geld.

Een shout van bijna 1,5 jaar geleden (Dinsdag 18 februari 2020 om 07:26 uur):

Gezien wat er gebeurt is sinds de Kerst houd ik er steeds meer rekening mee dat wij naar een "sabotage-scenario" zitten te kijken.

Jol is (met Hamdi) een vooruitgeschoven post die toewerkt naar een overname (door misschien wel Jol, JvZ en wat anderen) van de club van de Chinezen.
Pardew en Powell, die beiden geen enkel afbreukrisico lopen, en hun 2 handen vol Engelsen dienen als wat extra zand in de motor op het veld en om het tekort dit seizoen verder op te voeren.

Door die toegenomen tekorten, maar vooral door degradatie, wordt de club heel veel minder waard en dus stukken goedkoper.

Spelers met toekomstperspectief zijn of terug gezet naar Jong ADO, of verhuurd.
Met andere woorden: er staat nu niemand meer op het veld die verkocht zou kunnen worden. Alleen Pinas nog, maar ik voorzie dat die naast Pardew op de bank komt te zitten zodra Beugelsdijk kan spelen.

Niet voor niets is het inmiddels weer helemaal stil over een technisch directeur (Allach?).
Niet voor niets wil Steijn pas volgend seizoen instappen.
Er zijn al tijden geen nieuwe sponsors gepresenteerd, ook geen hele kleintjes.

The future is bright heeft voor mij steeds meer van een (doelbewust) scenario gebaseerd op een herstart vanuit de KKD onder een nieuwe eigenaar/groep van eigenaren.
Met Steijn als trainer en een flink verjongde spelersgroep met perspectief.

Maar ja, meschien lèg ik wel te dromûh????


Wat stap 2 betreft:
kijk naar de spelers die gehaald zijn voor Jong de afgelopen 1,5 jaar en je ziet dat daar een fundament is gelegd voor de toekomst.
Sem Steijn en nog wat grote talenten zijn uit de etalage gehaald.

Jol bleef niet voor niets "via De Aftrap betrokken bij de club".
Diezelfde Aftrap waar de gemeente plotseling een paar miljoen wil gaan investeren.

Voortschrijdend inzicht (?): Hamdi was misschien toch niet bij het plan betrokken en voelde zich zo belazerd door Jol dat hij is opgestapt.

Als Mandemakers echt betrokken is in het spel, is het wel de vraag of hij Allach wil laten gaan.

Petah schreef:

Tuurlijk is het twee ledig en ik ben ook blij dat we van uvs af zijn

Maar het hele pardew verhaal was eigenlijk al om de club eerder te laten degraderen

Als je erover nadenkt is het heel erg slim maar ongelofelijk vies tegelijk tijd

Ik weet het niet.
Het was november of december jol was er net en pardew wilde wel komen maar waarschijnlijk.met bepaalde voorwaarden
En heeft toen echt een paar drama spelers mee genomen.
Maar of dat door jol en hamdi bewust gedaan
Dat durf ik echt niet te zeggen kan het me niet voorstellen.

Tommy schreef:

De chinees heeft jol en hamdi aan het begin van dit seizoen ook verplicht om de selectie kapot te bezuinigen.
Daarom moest iedereen weg.
Daarom is de club ook naar de klote het is 2 ledig

Tuurlijk is het twee ledig en ik ben ook blij dat we van uvs af zijn

Maar het hele pardew verhaal was eigenlijk al om de club eerder te laten degraderen

Als je erover nadenkt is het heel erg slim maar ongelofelijk vies tegelijk tijd

Pinas waarschijnlijk naar CSKA Sofia.
Pardew is daar directeur.

Petah schreef:

Omdat ie ontiegelijk hard gefaald heeft misschien

Pardew vorig jaar wat al een ramp was dit jaar sportief net zo slecht minstens zo niet slechter kortom

De man had vorig jaar al moeten optievuh

UVS is met Pardew aangekomen en heeft dat doorgedrukt. Die kreeg de vrije hand, UVS betaalt. Mo en Martin hadden daar niets over te vertellen. Mo en Martin hebben zich als een gentleman gedragen door dat niet naar buiten te brengen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Edwin Post, vakkiel, DHFC070 en 154 gasten.

Bekijk de topshouts