Tommy schreef:

Vitesse moet je gewoon opgeven
Doe van mij apart zwinkels op doel.
2 rechts benige cv`s erin.
En al je reserves.

Zwinkels

Ratiu
Del fabro
Amofa
Faye

De boer
Rigo
Pascu

Phillip
Karelis
Bilal

Ik denk dat Faye en Elmkies al weg zijn. En niet meer meetrainen. Of heb jij ze nog ergens op een foto of een filmpje gezien?

Tommy schreef:

Vitesse moet je gewoon opgeven
Doe van mij apart zwinkels op doel.
2 rechts benige cv`s erin.
En al je reserves.

Zwinkels

Ratiu
Del fabro
Amofa
Faye

De boer
Rigo
Pascu

Phillip
Karelis
Bilal

Bij @Bleiswijk net al Arweiler, nu weer bij jouw Faye en Rigo... die klanten mogen terug naar hun club. Geef dan andere de kans

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien niet. Maar v. Ewijk moet je daar niet neerzetten. Die had al last van zijn lies. En Ratiu....wordt tegen Vitesse voorbij gelopen.

Vitesse moet je gewoon opgeven
Doe van mij apart zwinkels op doel.
2 rechts benige cv`s erin.
En al je reserves.

Zwinkels

Ratiu
Del fabro
Amofa
Faye

De boer
Rigo
Pascu

Phillip
Karelis
Bilal

Tegen Vitesse Arweiler, Rigo, Faye, Catic maar laten spelen en die wedstrijd laten lopen.

Alles moet nu gericht zijn op Emmen. Daarna Groningen en Sparta waar we ook niet kansloos zijn.

Prima ADO in deze situatie, tuurlijk de veel mindere tegen AZ maar das logisch .... Kramer prima hard werkend. Bourard wederom onzichtbaar. Casitillo paniekhuur, maar je moet wat na Faye. Kemper lijkt mij de waardevolste speler in de selectie. Keepertje staat paar keer in de weg.
2e helft proberen gelijk te spelen en je hebt een punt #12%

marcellino schreef:

Dat is ieder zijn eigen smaak

Of je moet pinas even volgen. Schijnverdediger. Wint zelden een duel en heeft een houten rechterbeen. Toch wel belangrijk als cv.
Goossens brengt lekker iedereen in problemen.
Castillo is Faye 2.0.

Dichthouden en hopen dat AZ kansen blijft missen is maximale weer.

Hoe staat het met de spelers waar ze al weer vanaf willen, zoals bv die Arweiler en Faye? Ik denk dat als die retour afzender zijn gestuurd er pas weer wat salarisruimte is voor wat anders(ben de tel kwijt aantal.mutaties). Al zijn die clubs waar ze vandaan komen ook niet leip natuurlijk.

gillah schreef:

Met de reparatiewerkzaamheden van afgelopen winter en deze winter + alle afkoopsommen wordt er nu echt niet minder geld uitgegeven.

Verschil is dat Manders bewust meer geld uitgaf, omdat hij wist dat UVS toch wel bij moet passen. Hamdi geeft onbewust, door eigen onkunde, te veel geld uit.

Rommel opruimen? Wat zijn Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye en de hele Pardewkliek dan? Dat zijn allemaal spelers van de koopjeshoek van de marktplaats voor zaakwaarnemers.

Gillah.....heel het Pardew verhaal is verkeerd. Maar in nood geboren. Heeft echter ook met de voorganger van Hamdi te maken. Manders.

De harde ingrepen in deze periode waren noodzakelijk. En het optuigen van de jeugdopleuding ook.

Na een voetballoze periode door corona hadden ze beter moeten weten. Niet gokken op 25 nieuwe (jonge) spelers. Maar gericht en met grote zekerheid spelers halen. En deze aanvullen met spelers zoals Amofa en Steyn. En een paar Nederlandse talenten van buitenaf.

Maar als je nu kijkt, bijna halverwege de competitie. Is het werkelijk zo slecht wat ze gehaald hebben?

De Boer, Besuijen, Bourard, Parcu en Kemper zijn zeker wel spelers met potentie. Janmaat, Beijen en Veninovic zijn voor ons prima spelers. Over Castillio kan je nog niet oordelen. Kishna en Zuiverloon hebben een prestatiecontract. Waar je niet veel minder van kan worden.
Rigo en Morisson waren tot een bepaalde hoogte het risico waard. Zij kwamen niet terug van een zware blessure. En Rigo had het niet onaardig bij Sparta gedaan.

Faye, Ratiu, Elmkies, Philipp en Arweiler hadden en hebben veel te weinig kwaliteit. Van Del Fabro mag je meer verwachten. Ik vind dat de inschatting bij Karelis helemaal fout is. Die had gewoon een prestatiecontract moeten krijgen.

Als je het indivudueel bekijkt, vind ik dat als je nog twee huurlingen kan slijten, de aangetrokken spelers niet heel slecht gedaan.zijn.

Ik denk dat de misser meer in de timing en het soort spelers zit. We hebben bijvooorbeeld te weinig stootkracht voorin. Dit gebrek is door Jol zelf in november al benoemd. En tot op heden is hier niks mee gedaan. Daarbij was de selectie veel te jong toen we de competitie begonnen.

Het schip is echter nog niet gezonken. Het eindoordeel komt daarom pas later dit jaar.

Tommy schreef:

Doordat van asen manders geld uitgave wat er niet was zit je nu in deze situatie.
Dus je snapt duidelijk niet wat er aan se hand is.
De rommel van hun wordt nu opgeruimd.
Sinterklaas spelen op kosten van de club is niet zo moeilijk.

Vooral lekker doorgaan met het afbranden.
Het spel is idd slecht en misschien degraderen we wel ja is idd mogelijk.
Maar manders en van as hun zooi beleid voeren noemen is echt lachwekkend

Met de reparatiewerkzaamheden van afgelopen winter en deze winter + alle afkoopsommen wordt er nu echt niet minder geld uitgegeven.

Verschil is dat Manders bewust meer geld uitgaf, omdat hij wist dat UVS toch wel bij moet passen. Hamdi geeft onbewust, door eigen onkunde, te veel geld uit.

Rommel opruimen? Wat zijn Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye en de hele Pardewkliek dan? Dat zijn allemaal spelers van de koopjeshoek van de marktplaats voor zaakwaarnemers.

R.E. schreef:

Oké, dank je. Dat is duidelijk. Het gaat echter niet om de vergelijking met Twente, maar Twente bewijst wel hoe belangrijk het is om een goede combinatie te maken van een ervaren trainer en jonge, talentvolle spelers, ook al zijn veel spelers daar huurlingen. Ook ADO had op dat moment (en heeft nog steeds) diverse jonge talentvolle spelers. En het feit dat die spelers (vooralsnog?) op een lager niveau staan dan de spelers van Twente én het feit dat er minder huurspelers en meer spelers met vaste contracten bij zitten, hadden nog extra redenen moeten zijn om voor een ervaren trainer te kiezen. Die fundamenteel verkeerde keuze heeft weer eens moeten leiden tot (dure!) reparatiewerkzaamheden in de loop van het seizoen, maar de nieuwe trainer en de nieuwe spelers hebben de trein niet zomaar op de rails, ook omdat zij allemaal al lange tijd niet actief waren geweest.

Ik ben het met je eens.

Zeker als je weinig geld hebt, is het verstandig om eerst goed na te denken hoe je het geld het beste kan besteden. Dat heet beleid maken. Manders en Van As haalden bewezen eredivisiespelers voor succes op de korte termijn. Gekoppeld aan een rustige, ervaren, behouden trainer die geen gekke dingen deed. Daar kan je van vinden wat je wilt, maar het is wel een beleid.

In de winterstop een Engelse trainer - daar al berucht om zijn fratsen - halen en die allemaal spelers laten meenemen die niet meer terecht konden bij één van de 96 Engelse profclubs is natuurlijk geen beleid.

Álle ervaren spelers laten gaan en voor jong talent gaan is slechts beleid als je het voorwerk hebt gedaan. Maar zoals bekend: wij hebben geen scouting. Dus dat voorwerk kan niet gedaan zijn. En daarom is het geen beleid wat hier afgelopen zomer is gebeurd. Toen ik in de zomer zei dat Ratiu en Pascu onmogelijk gescout konden zijn, kreeg ik het verwijt dat ik Jol onderschatte. Maar het klopt gewoon.

Karelis, Ratiu, Arweiler, Rigo, Elmkies, Morrison, Faye dat kan geen beleid zijn.

Bijen, Janmaat, Vejinovic horen bij de betere aanwinsten. Maar dat zijn nou precies het type spelers dat Van As ook haalde.

Catic, Kemper, Bourard, Besuijen dat zijn voorbeelden van wat het beleid zou moeten zijn. Maar dat zijn er veel te weinig, gezien het smijten met geld aan al die andere, niet gescoute miskopen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Erik070, Hmmm, James, Appie, Franky, Advocado en 118 gasten.

Bekijk de topshouts