Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op Twitter

Volg Cadd op Twitter

Tussenstand

Tussenstand

Seizoensstatistieken

Seizoensstatistieken

Inloggen

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:

Zoeken

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 9
Volgende pagina

GroenGeelHart070

Mike schreef:

Ik begin nu ook wel wat hoopvoller te raken na het vertrek van spelers die never nooit in het eerste gaan komen en er maar een beetje bijhangen (Ladan, Ashmalas, Groothuizen, Kuipers). Het lijkt alsof er ruimte gemaakt gaat worden voor een echte versterking.
Alleen Asmelash lijkt nog kans te krijgen om zich te bewijzen gezien de verhuur, dat is op zich wel goed beleid.
Ould-Chikh dus bijna binnen.
Een Roemeense clubje jaagt op El Jebli. Als zij het kunnen, kunnen wij het ook en die jongen speelt zich liever in de kijker in de ED. Chanturia zit zonder club.
Iemand nog goede suggesties? Als maar geen huurspeler gehaald wordt
Woensdag 7 augustus 2019 om 17:24 uur Quote

pajam

''Haagse Tsaar'' schreef:

Die talenten die potentie hebben worden meetstal al door de top weggeplukt. Wij moeten geluk hebben met de restjes.
Dat is een mooi argument dat hier circuleert, maar zijn we daar dan uniek in?
Volgens mij niet namelijk.
Is het een nieuw fenomeen waar we nog geen antwoord op hebben?
Volgens mij ook niet.

Als we toch het de overtuiging hebben dat er alleen kruimels overblijven, dan is het de ruim miljoen euro die het jaarlijks opsnoept niet waard en kunnen we beter meteen stoppen met de jeugd!

Ik vraag me alleen wel af ; zijn de spelers die we halen dan "top" talenten van andere BVO`s ?
Was Kuipers een toptalent van MVV die we er weggeplukt hebben?
Was de andere Kuipers een toptalent van Excelsior?
Setkus, Schet, Marengo, Lorenzen, Goppel, San Roman, Luksic, Groothuizen, Meisner, van der Sar junior; allemaal toppers in spé?

Volgens mij niet namelijk en dan moet je je afvragen of het niet slimmer is om een jeugdspeler een kans te geven, speler die je door en door kent (want zelf opgeleid) én maar een fractie kost van zo`n "lucky shot" transfer!
Transfer(s) zouden alleen voor directe versterkingen moeten zijn, de rest moet je zelf opleiden en dus een kans gunnen.

Nu lullen we in een cirkeltje ; talenten worden jong weggekocht, dus er is niks meer over in de jeugdopleiding! Wat er wel over is, is niks waard.
Toch waren Korte, Elbers, Hevel OK spelers voor in ieder geval de breedte, zeg voor de plekken die de Lorenzen, Gorter en Goppel van deze wereld innemen.
En spelers als Schouten, de Boer, Bakker goede eredivisie waardige spelers.
Allemaal "kruimels" die er gewoon nog waren.

Zeg dat we geen Gorter hadden gehaald en die paar minuten van hem aan een jeugdspeler hadden gegund?
Hetzelfde voor een Lorenzen of een Kuipers of Troupee ; hadden die jeugdspelers dan niet minimaal dezelfde prestaties (want de genoemde spelers hebben zo weinig laten zien, dat zelfs een supporter hun plek had kunnen opvullen) kunnen leveren en wellicht door de jonge leeftijd nog stappen kunnen maken?

En wat had het allemaal aan transferkosten, salaris en tekengeld gescheeld!
Ik denk dat dat al een behoorlijke winst was!
Dinsdag 6 augustus 2019 om 08:15 uur Quote

pajam

Red schreef:

Dan heb je Bakker uit jouw heilige eigen jeugd nog. ;-)
We hebben geen cent te makken; jeugd zou onze levensader moeten zijn.

Jou voorbeeld is duidelijk zat Trybull & El M. Gehaald, terwijl je ook een Schouten had kunnen doorschuiven.

75% van onze transfers zijn opvulling voor de selectie, doe dan je jeugd die ruimte gunnen. Beleid van lik me reet!

Als je spelers als Necid, El K. , Omeruo , Rado oid kan halen, dan heb je het over directe versterkingen die iets toevoegen. Een Gorter, Trybull of El M kan je gewoon overslaan en maar een jeugdspeler de kans gunnen; op minuten én fouten maken.

Nu kijken we naar dit soort rotzooi en zetten onze jeugd buiten de deur...

Zal wel aan mij liggen...
Maandag 5 augustus 2019 om 19:10 uur Quote

Advertentie

pajam

Red schreef:

Dat Schouten op dat moment vertrok was ook gewoon terecht.
De middenvelders in 2016-17 Bakker, Trybull, El Khayati en ook nog Hevel, El Mahdioui en Kevin Jansen... en dan had Schouten elke week moeten spelen? Dacht het niet. Denk nou gewoon eens na.

In 2017-18 had je dus Bakker, Lexie en El Khayati. Daar is gewoon geen plek voor Schouten. Klaar uit. Zelfde geldt voor Hevel. Ja, je had `m bij de selectie kunnen houden en af en toe kunnen laten invallen, maar dan had niemand hem als messias gezien. ;-)
En als je nou Trybull en El M. NIET had gehaald?

Waar het om gaat is dat er structureel jeugd wordt gepasseerd voor middelmatige transferspelers.
Maandag 5 augustus 2019 om 18:52 uur Quote

ado_denhaag070

Thommetjsh schreef:

Snap de keuze voor Wehrmann nog steeds niet als je Bakker, Goossens, Immers, Asmelash, Van Kins, Van Kleef, Malone etc hebt. En dan ook nog eens huur, als ze hem daarna gratis over kunnen nemen heb ik er geen probleem mee.
Misschien dat goossens en immers naar de plek van Nasser worden geschoven en dat daarom
Hij gehaald word
Zondag 4 augustus 2019 om 13:42 uur Quote

Sprinkhaan070

Barend schreef:

FC Utrecht kon het tegen een club uit een dorp in Bosnië (Mostar) al niet bolwerken. Dat geeft hoop.
(Wat VdBrom bij Utrecht te zoeken heeft, begrijp ik niet.)

Wat ADO betreft blijft het afwachten. Hoe moeilijk zijn Necid/Kramer te verdedigen als ze geen steun krijgen van de vleugels en/of van achteruit?

De achterhoede is altijd al een zeef. Of dat dit seizoen anders is?
Utrecht mist momenteel ook een hoop spelers door blessures. En ook daar zullen nog wel spelers gehaald worden. Opzich heb je ze dus op een goed moment!!
Vrijdag 2 augustus 2019 om 13:09 uur Quote

Waht

rijswijk hoekpolder schreef:

De vraag ging eigenlijk over Van As, wel goede aanbevelen wat je hebt gegeven hoor.
Ik heb geen zicht hoeveel mensen in het personeelsbestand wegkunnen ,maar er zullen dan wel heel wat weg moeten om je plannen te realiseren.
En denk niet dat Van As daar over gaat.
Ik persoonlijk denk dat hij het redelijk doet met lege portemonnee.

Dat er wat moet veranderen bij ADO dat is zeker !
Ff Peking bellûh... zal wel niks uithalen want hun doelstelling is niet dat ADO in top 5 komt ,met handhaving in eredivisie zijn ze al ruimschoots tevreden.
Tuurlijk is het kut als je met een lege portemonnee moet winkelen en de keuzes zullen beperkt zijn, maar dat je zoveel 30 plus in je selectie hebt ken toch niet.
Bij een gezonde selectie heb je een oudere groep rond de 30, middengroepen van rond de 25 jaar en een groep rond de 20. Drie groepen te verdelen uit een man of 24.
Meijers, Goossens en Falkenburg hadden nooit verlengd moeten worden en Malone nooit terug gehaald
Moeten worden.
Lees het ad interviewtje van van As ff rustig ; De oudere spelers raken niet zo snel in paniek.
Dit heb ik nog nooit gehoord binnen de voetbalwereld.
Die man is knetter en zit er samen met Fonsje om nog een jaar eredivisie te bewerkstelligen.
Een trainer mag best roepen dat hij liever met oudere spelers werkt maar een AD (van As dus) moet de langere termijn bewaken.
Volgens mij is er heel vaak geroepen door Manders en co dat de jeugdopleiding onze levensader moet zijn.
Ook het verkopen van spelers is een must want dan kan je groeien.
In beide gevallen falen we grandioos.
Spelers huren die niets toevoegen hebben we afgelopen seizoen gezien (ook pech door blessures)
Jongetje van Feyenoord huren die afgelopen seizoen nauwelijks gevoetbald heeft.
Donderdag 1 augustus 2019 om 20:18 uur Quote

wijstaanboven

Jordy schreef:

Waarom niet? Ould-Chik heeft (volgens transfermarkt.nl) het laatste half jaar bij een club op het 2e turkse niveau gezeten. Daar heeft hij 1 keer op de bank gezeten en voor de rest op de tribune. Het jaar daarvoor heeft hij bij Utrecht alleen in Jong gespeeld waarbij hij in de KKD 1 goal maakte in 11 wedstrijden. Dan hebben Mokhtar en Da Cruz toch een veel betere staat van dienst. Maar goed, veel slechter dan Lorenzen kan Ould-Chik niet zijn en veel salaris zal hij ook niet krijgen dus je kan het altijd proberen. Hij is pas 22 en als hij zich gedraagt kan het nog wat worden.
Hij kan wel op rechts- en linksbuiten dus als het voor de backup is en de vaste links of rechtsbuiten moeten nog gehaald worden dan zeg ik laat maar komen.
Donderdag 1 augustus 2019 om 15:02 uur Quote

rd..

Een spannende met betrekking tot die personeelslasten is, hoeveel zit er in de overhead. En hoeveel in het spelersmateriaal. En zat Manders hier met 240k in de personeelslasten, of zat die elders in de lasten.

Je weet bovendien niet of de clubs hetzelfde rapporteren. Maar het zal in grote lijnen met elkaar te vergelijken zijn.

ik weet niet of we ons kunnen en vooral mogen meten met clubs als Groningen en Utrecht. Als je naar de grootte van de stad kijkt, misschien wel. Maar als je objectief naar de clubs kijkt, dan zijn Utrecht en Groningen naar mijn idee echt een stuk groter. Dat idee kan cijfermatig geheel onderuit worden gehaald, maar toch. Groter stadion, organisatie redelijk op orde, hoger aangeschreven spelers op het veld (met waarde).

Ik zie ons meer tussen de Willem II`s, VVV`s en Heraclessen staan. Qua stadion. Qua waarde op het veld. Qua organisatie heeft Heracles het overigens heel goed voor elkaar, om er maar een te noemen.
Donderdag 1 augustus 2019 om 08:49 uur Quote

JB

Bolskie schreef:

Leuk die begrotingen maar hoeveel geld van die begrotingen is er daadwerkelijk voor de spelersgroep heb het al eerder gevraagd want veel roepen in koor dat je aan de hand van de begroting verplicht bent om op die plek bijv te eindigen maar vraag het mij af of dat ook wel zo werkt. Niemand die daar iets zinnigs over kan zeggen??
Uit de jaarrekeningen:

Totale personeelskosten...................FC Utrecht......FC Groningen
2017-2018 10.540.000................11.503.000 ....10.225.000
2016-2017 9.305.000
2015-2016 9.699.000
2014-2015 8.193.000


Aantal contractspelers
2017-2018 29............................. 47................28
2016-2017 31
2015-2016 28
2014-2015 29

Aantal trainers /medische staf
2017-2018 31..............................36................29
2016-2017 34
2015-2016 33
2014-2015 20


Aantal Directie en overig personeel
2017-2018 45...............................50...............36
2016-2017 50
2015-2016 48
2014-2015 49


Kosten per fte
2017-2018 100.380.......................86.490..........110.270
2016-2017 80.920
2015-2016 88.980
2014-2015 83.602

Helaas is nergens uit de jaarrekening precies te halen wat er aan de spelers betaald wordt.

Korte conclusies:
- Vanaf 2015 is de invloed van het "beleidsplan van Wang" zichtbaar
- Manders heeft er de nodige mensen uitgeknikkerd, en daar minder mensen voor terug gehaald die wel een stuk duurder zijn
- FC Utrecht wordt enigszins vertekend doordat die heel veel jeugdspelers afgelopen een (minimaal) contract hebben gegeven
Donderdag 1 augustus 2019 om 07:09 uur Quote

Plaats een shout

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd.

Nu online

GroenGeelHart070, ADO LAAK, Tante Wil, Alfista60, rd.., morley, ADOZoetermeer, liefhebber, iDaan, FCDHZwoude, ErwinFCDH, Dar, Rob2002, Marijn, john 147, LeoH en 91 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 9
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Milan van Ewijk Shaquille Pinas Tom Beugelsdijk

Laatste wedstrijd

Logo Feyenoord Logo ADO Den Haag
3-2
15 september 2019

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo AZ
22 september 2019 om 16:45 uur
Cars Jeans Stadion

Advertentie

Stand Eredivisie

1 Ajax 5 - 13
2 PSV 5 - 13
3 FC Twente 6 - 12
4 Vitesse 6 - 11
5 AZ 5 - 10
6 FC Utrecht 6 - 10
7 Feyenoord 5 - 9
8 Willem II 6 - 9
9 VVV-Venlo 6 - 9
10 Heracles 6 - 8
11 Sparta R'dam 6 - 8
12 PEC Zwolle 6 - 7
13 Heerenveen 6 - 6
14 ADO Den Haag 6 - 6
15 FC Groningen 5 - 4
16 FC Emmen 6 - 3
17 Fortuna Sit. 5 - 2
18 RKC Waalwijk 6 - 1