De soap rond arbiter Pol van Boekel kent een nieuw hoofdstuk. De man die zondag het doodvonnis over ADO Den Haag velde, wordt nu gedekt door scheidsrechtersbaas Dick van Egmond.

De penalty die Van Boekel gaf aan FC Twente was terecht, vindt Van Egmond. De fluitist bestrafte ADO-aanvoerder Pascal Bosschaart na een vermeende handsbal, Bryn Ruiz pakte het cadeautje uit en bracht zo Twente weer op gelijke hoogte met de Hagenaars. Daarna won Twente met 3-2.

Van Boekel speelde ook al bij de eerste goal van Twente een dubieuze rol door heel makkelijk een vrije trap te geven waaruit de Tukkers scoorden. Alles wat ADO was reageerde woedend. ADO-trainer John van den Brom werd naar de tribune gestuurd.

Scheidsrechtersbaas Van Egmond kan zich echter vinden in de beslissing Twente een penalty te geven. 'Het was inderdaad hands en een penalty', zegt hij in het AD. 'Het was duidelijk te zien omdat de bal een andere richting kreeg.' Van Egmond vindt zelfs de actie van Bosschaart 'onnodig en heel dom'.

Gekgenoeg kreeg Van Boekel later wel straf. De KNVB heeft hem deze midweek en komende zondag geen duel toegewezen.

Der Rudy is scherp !!

waarom spelers en trainers straffen met duels schorsing?? en scheidsrechters een "mindere"wedstrijd geven? die dan ook gewoon 2 duels toekijken!!!

Als het toch zo duidelijk was dat er hands werd gemaakt, waarom kreeg Pascal dan geen rood? 

Zelfs de Snor vond dat Den Haag benadeeld was. 

En dan nog wat; als Van Egmond Van Boekel dekt; komen er dan straks kleine Polletjes ?

Wie had anders gedacht :::::: (1)de scheidsrechterbaas is Dick van Egmond . (2)is vroeger Politieagent geweest en niet te vergeten Scheidsrechter jawel hij was de aller slechste in de historie van het betaalde voetbal.(3) heeft ADO al eens eens een oor aan genaaid door een wedstrijd om een niemandalletje te staken,(4) de dictatuur viert nog altijd hoogtij in zeist, dus ADO kon deze wedstrijd nooit winnen omdat FC Twente en de KNVB met elkaar verbonden zijn , dat moent men belangen verstrengeling !!!!!!!!!!!!  

Als je elke keer dat een bal in het strafschopgebied van richting wordt veranderd een penalty mag geven, kunnen we wel ophouden met het spelletje.

welkom bij de tukkers show!

Verrassend! Van Egmond was ook al zo'n topscheids. Na honderd keer kijken kan niemand zeggen dat het hands is of niet, maar Polleke kon het gezien zijn positie sowieso niet zien: dus geen penalty! Om van de rest van zijn falen maar niet te spreken.

 

Straffen en hem dekken, lijkt wel een perverse SM club die scheidsrechtersbond (o ja dat klopt ook!).

 

Ook het commentaar van Van Egmond dat Wegereef en Van Boekel even niet meer de belangrijkste wedstrijden in de eredivisie krijgen vind ik raar; is niet elke wedstrijd even belangrijk dan!?!

 

Weg met dat hele zootje!

Van Boekel is gewoon een zwakke persoonlijkheid, geindoctrineerd door zijn bazen een echte zeisterslaaf dus.

Maar ook geen slimme actie van Bosscheart je weet dat bij twijfel zo'n joker m op de stip kan leggen als je uit speelt bij een beschermde (tob) topclub.

De vermeende eerste overtreding is echt schandelijk te noemen en als vd Brom de mogelijkheid zou hebben had ie het zeister kwartet gewraakt en met succes.

precies, knvb maffia

I told you, KNVB en scheidsrechters door Twente geinfiltreerd. Twente mocht gewoon niet verliezen en dan achteraf net doen alsof er straf wordt uitgedeeld. Dan deels goedpraten en de week erop krijgt van boekel gewoon weer een fijne wedstrijd om te fluiten