spelers geld lex trainer jr voetbal

Kees schreef:

Teveel denken levert enkel hoofdpijn op. Niet doen.

Is Wang nog in Nederland en denk je dat er nog iets verandert binnen de organisatie? Ik bedenk me zojuist dat het al jaren onrustig is dus er zal denk ik niets veranderen. Zit in de genen van de club en dat krijg je er nooit uit.

Ik heb het afgelopen zomer opgegeven. Een machtsstrijd van jewelste, mede debet aan de dramatische voorbereiding en transferperiode. En dan is het geen machstrijd tussen twee mastodonten, maar gaat het, jawel, om twee directeuren die wat mij betreft beide te licht zijn voor de CEO-functie. Wat zijn we aan het doen..

Waht schreef:

Van As denkt daar anders over. Hij riep van de zomer in de pers dat het een bewuste keuze is dat ADO oudere spelers vastlegt, reden is dat oudere spelers niet zo snel in paniek raken.

Ik wist niet wat ik hoorde en dit geeft in mijn ogen aan dat van As ongeschikt is.
Heb nog nooit een TD zoiets horen zeggen en geeft aan dat er geen beleid gemaakt is.
Maar goed dat is wel duidelijk.

Je kan natuurlijk altijd gewoon wat aanrommelen en daar achteraf beleidsmatige keuzes aan koppelen.

Haagshart schreef:

En ik denk dat er ook vanuit gegaan is dat voor Khayati de hoofdprijs binnen gehaald zou worden.
En dat daar de transfers op gebaseerd zijn.
Khayati heeft veel minder opgebracht en ik denk dat nu plan B op het veld staat.

Teveel denken levert enkel hoofdpijn op. Niet doen.

Is Wang nog in Nederland en denk je dat er nog iets verandert binnen de organisatie? Ik bedenk me zojuist dat het al jaren onrustig is dus er zal denk ik niets veranderen. Zit in de genen van de club en dat krijg je er nooit uit.

Kees schreef:

@ MAX

Vandaag bereikt.

Van harte gefeliciteerd met maar liefst 55.000 bladzijdes aan enkel waardevolle shouts. Dat zijn dus ruim meer dan een half miljoen berichten. Oftewel 550.000 shouts.

Wel opmerkelijk is dat sinds het ontstaan van de shoutbox er weinig veranderd is binnen de club en haar prestaties. Enkel een nieuw stadion en een heel klein beetje extra geouwehoer binnen de organisatie.

Dank. Als ik niet zoveel moet gummen, hadden we al op de 750K gezeten

GroenGeelHart070 schreef:

105 fte.. ik weet niet hoeveel het er bij andere ED clubs zijn, kan ik even niet vinden, maar de directie kan heel goed door het bedrijf kijken en op welke afdeling teveel (onrendabele) onnodige krachten in dienst zijn. Dat is het makkelijkst om in te snijden.
Daarbij moet er nu ook eens niet te makkelijk aan oudere spelers langdurige contracten worden gesleten. We moeten een gezond bedrijf worden en afstappen van de liefdadigheids mentaliteit

Van As denkt daar anders over. Hij riep van de zomer in de pers dat het een bewuste keuze is dat ADO oudere spelers vastlegt, reden is dat oudere spelers niet zo snel in paniek raken.

Ik wist niet wat ik hoorde en dit geeft in mijn ogen aan dat van As ongeschikt is.
Heb nog nooit een TD zoiets horen zeggen en geeft aan dat er geen beleid gemaakt is.
Maar goed dat is wel duidelijk.

gillah schreef:

Het echte probleem is natuurlijk gewoon dat Van As halverwege augustus nog niet weet wat het budget voor het aankomende seizoen is. Hoe kan je vervangers voor Becker en El Khayati regelen als je niet weet wat je ze kan bieden en er geen directeur is die die onduidelijkheid kan wegnemen?

Zolang het onduidelijk is wat UVS met de club wil blijft iedereen in alle geledingen behoudend paniekvoetbal spelen om het aankomende seizoen te overleven.

En ik denk dat er ook vanuit gegaan is dat voor Khayati de hoofdprijs binnen gehaald zou worden.
En dat daar de transfers op gebaseerd zijn.
Khayati heeft veel minder opgebracht en ik denk dat nu plan B op het veld staat.

Het echte probleem is natuurlijk gewoon dat Van As halverwege augustus nog niet weet wat het budget voor het aankomende seizoen is. Hoe kan je vervangers voor Becker en El Khayati regelen als je niet weet wat je ze kan bieden en er geen directeur is die die onduidelijkheid kan wegnemen?

Zolang het onduidelijk is wat UVS met de club wil blijft iedereen in alle geledingen behoudend paniekvoetbal spelen om het aankomende seizoen te overleven.

FCDHZwoude schreef:

Vind het te kort door de bocht om te stellen dat 105 fte veel is. Hoeveel elftallen jeugd hebben we (× 3)? Dan de profs erbij tellen plus gun begeleiders (3 elftallen). Dan nog kantoorpersoneel, toch wel minimaal 3 man gemiddeld per afdeling, zeg Marketing, Sales, IT, Finance, Operationeel, Technisch. Dan de Management laag nog. Zit je zo aan die 105.

Ik bedoel niet direct te zeggen of het teveel is, dat kan ik niet beoordelen. Ik weet ook niet hoeveel er bij andere clubs rondlopen. Maar o.a. dat is een taak voor de nieuwe directie. Dit seizoen is om te overbruggen en juist te gaan handelen. In de tussentijd is lijfsbehoud prio 1!!

Ooievaar schreef:

Ligt niet aan UVS, we zijn per slot van rekening niet voor hen al 4 keer gedegradeerd, al zou die natuurlijk veel- en veel beter regie moeten voeren. Wel aan het feit dat het al jaren is dat er een club binnen de club zit, die elkaar baantjes toewijst, waardoor zwakke figuren op sleutelposities zitten. De positie van de club is daar natuurlijk een direct uitvloeisel van.

Het enige wat goed marcheert zijn de supporters. Voor de rest is het werkelijk op alle fronten matig tot zeer slecht.

Oplossing is eerst luisteren naar mensen met verstand van zaken. Zolang die buiten de poort worden gehouden door de heersende baantjesjagers binnen de club steven je af op degradatie.

Laat de pleuris maar eens ongenadig uitbreken. Pappen en nathouden helpt echt niet meer. Een geluk bij een ongeluk is natuurlijk wel dat er nu machten los gaan komen die die prutsers niet kunnen beheersen door alles onder het tapijt te vegen. 10 gepeeld 6 met nederlaag nummer 9 in aantocht. Of geloof jij wel in een goed resultaat tegen Vitesse.

Ik heb geen aandelen Groenendijk, Van As, Rinner, Van Veen, Lex jr. Ringeling, Mansveld jr. Dus wegwezen die handel.

Ze kunnen blijven zitten. Maar dan gaan we wel degraderen. Dat is niet de schuld van de scheidsrechter, de Telegraaf, De Var, Ajax of Trump (...)

Maar door het wanbeleid wat wordt gevoerd.

maar zijn er personen met de juiste kwaliteiten bereid in te stappen in het project ADO.
We hebben 3 jaar Manders gehad zonder dat er iets in de basis is veranderd.

FCDHZwoude schreef:

Vind het te kort door de bocht om te stellen dat 105 fte veel is. Hoeveel elftallen jeugd hebben we (× 3)? Dan de profs erbij tellen plus gun begeleiders (3 elftallen). Dan nog kantoorpersoneel, toch wel minimaal 3 man gemiddeld per afdeling, zeg Marketing, Sales, IT, Finance, Operationeel, Technisch. Dan de Management laag nog. Zit je zo aan die 105.

Klop wat je zegt wat betreft aantal FTE.
Ik heb geen rekening gehouden met zoveel jeugdelftallen.

Tante Wil, grijze gek, Leetje, Fido, rd.., Ronaldo, GroenGeelHart070, wijstaanboven, gillah, Dennis72, Tikki Takka, Max, Erik070 en 60 gasten.