DHFC070 schreef:

Dit is dus eigenlijk wat er binnen de selectie op het veld aan de hand is. Teveel spelers die en goed salaris verdienen maar zichzelf niet terugverdienen. Balans prestaties vs salaris waar ik het vanochtend over had.
Of je deze conclusie kunt trekken over de overhead lees kantoorpersoneel is vanaf mijn positie moeilijk te zeggen. Met uitspraken die ik hier af en toe gelezen heb in het achterhoofd (dat we na Ajax en Feyenoord het meeste kantoorpersoneel hebben) ben ik ook wel benieuwd naar een dergelijk lijstje van de eredivisie. Uiteindelijke inkomsten uit het jaarverslag gedeeld door het aantal werknemers op kantoor.

Overigens staat me bij dat bij de categorie indelingen van de begrotingen die de KNVB voorheen hanteerde 50 a 55% van de begroting voor alle?personeelskosten als gezond werd gezien.
Als we het laatste jaarverslag erbij pakken zien de personeelskosten er zo uit:


10,5 miljoen op een begroting van 15,5 miljoen = 67%
10,5 miljoen over de werkelijke inkomsten +/- 13,5 miljoen (15,5 - 2 miljoen te verwachten resultaat) = 77%!

Dat er iets niet goed gaat m.b.t. personeelskosten in verhouding tot inkomsten hoef je geen jomanda voor te zijn. Of dit enkel alleen bij de spelerssalarissen ligt of ook bij het kantoorpersoneel is zoals gezegd lastig te beoordelen in de positie als supporter.
Mijn onderbuik zegt dat het bijna altijd een combinatie is van factoren en het een ook sterk afhankelijk is van het ander. Maarja mijn onderbuik zie ik vaak graag gesteund met keiharde cijfers. Zit dan ook met smart te wachten op het nieuwe jaarverslag incl. analyse van Aad.

105 FTE 10,5 mio.

Gemiddeld: 1 ton per FTE dat is inclusief sociale lasten, pensioen, eindejaarsuitkering opslag 40%

DHFC070 schreef:

Sportcampus Zuiderpark.
Inderdaad 150 miljoen gemeenschapsgeld daar tegenaan gooien was geen enkel probleem en hoor je niemand over. Neem aan dat met het kunstgras dossier waar de gemeente ook een partij in is dit ook een serieuze optie is ipv Wilhemus en oude RVC terrein?

Mooi complex inderdaad.
Ik ben echt benieuwd wat er uit de hoge hoed getoverd gaat worden. In ieder geval kunnen we nu al constateren dat het Op zijn Haags zal gebeuren...
Het probleem van de trainingslocatie speelt nu al ca 5 jaar en nog steeds is er niks gevonden. Wederom geen plan of visie.

Mike schreef:

Welke buurman?

Sportcampus Zuiderpark.
Inderdaad 150 miljoen gemeenschapsgeld daar tegenaan gooien was geen enkel probleem en hoor je niemand over. Neem aan dat met het kunstgras dossier waar de gemeente ook een partij in is dit ook een serieuze optie is ipv Wilhemus en oude RVC terrein?

rd.. schreef:

Je buurman heeft het allemaal in huis. Ga eens praten zou ik zeggen.

Welke buurman?

Mike schreef:

Kees, sorry hoor, het is een mooi gebouw met allemaal ruimtes. Hier de wc’s, hier de lockers, hier de vergader- en hier de studieruimte. Waar is de medische afdeling? Waar is de binnenhal? Waar zijn de andere binnen-trainingsruimten?
Kunstgrasveld met sta-plaatsen. Geen geld voor, dat begrijp ik heus wel. Maar als we niet in staat zijn dat extra’s te bieden blijft het gewoon leuk tot het serieus wordt.
En 95% van de bvo’s vind ik geen juiste vergelijking. Wij spelen eredivisie en willen daar in blijven en hoeven ons (nog) niet te meten met bijv TOP Oss of Telstar. Er zijn zeker 6-8 eredivisie-clubs die wél die accommodatie hebben. Daar breekt de jeugd wel door!

Je buurman heeft het allemaal in huis. Ga eens praten zou ik zeggen.

Ooievaar schreef:

Precies niet van mij van de club. Grote schoonmaak houden anders degraderen en een dreigend failliet. Over herhaling van zetten gesproken. Waarschuw hier al een zeer lange tijd voor maar ik wordt hier door velen verguisd.

Nogmaals de club zou zo veel beter kunnen. We zitten hier niet in Volendam of Waalwijk waar zo wat niets mogelijk is.

W A N B E L E I D

Wanbeleid? Zeker. Al jaren. Al decennia.

Ik denk dat we níet beter kunnen, dan hadden we dat eerder in gunstiger situaties allang bewezen. Een club in de marge. Dat is wat het is en altijd zal blijven. Grote stad of niet. Maakt geen moer uit volgens mij.

Aantrekkingskracht op mensen met geld? Mensen met verstand van voetbal? Jeugd uit pak `m beet de Vogelwijk, Loosduinen? Nauwelijks. We hebben geen sex-appeal. En de situatie als hij nu is maakt dat vanzelfsprekend niet veel beter.

Jij denkt veel in oplossingen, wat heel goed is. Ik ben wat pessimistischer dan jij over het geheel. Maar volgens mij zijn we het eens dat het een bende is.

rd.. schreef:

Staat een sportcomplex naast waar een paard de hik van krijgt.

Een paard wel

Kees schreef:

Ons jeugdcomplex doet niet onder van 95 % van alle BVO`s. Zeker wat betreft de velden en studiefaciliteiten. Heb het al een paar keer gezien en werkelijk uitstekend.

https://www.youtube.com/watch?v=i1ovCefHyQU

Kees, sorry hoor, het is een mooi gebouw met allemaal ruimtes. Hier de wc’s, hier de lockers, hier de vergader- en hier de studieruimte. Waar is de medische afdeling? Waar is de binnenhal? Waar zijn de andere binnen-trainingsruimten?
Kunstgrasveld met sta-plaatsen. Geen geld voor, dat begrijp ik heus wel. Maar als we niet in staat zijn dat extra’s te bieden blijft het gewoon leuk tot het serieus wordt.
En 95% van de bvo’s vind ik geen juiste vergelijking. Wij spelen eredivisie en willen daar in blijven en hoeven ons (nog) niet te meten met bijv TOP Oss of Telstar. Er zijn zeker 6-8 eredivisie-clubs die wél die accommodatie hebben. Daar breekt de jeugd wel door!

Mike schreef:

Je bedoelt die opgeverfde kantine en kleedkamers en dat kunstgras?

Staat een sportcomplex naast waar een paard de hik van krijgt.

rooney schreef:

Het zou al een hele verbetering zijn als er vanuit de KNVB een verbod komt om vanuit de top 5 of clubs met eenbegroting , zeg maar, boven de 25mln geen talenten van onder de 17 mogen wegplukken bij de overige ere-divisieclubs ipv een gentlemen agreement tussen de top 3. Zou geef je kans om overige clubs rustig talenten op te leiden en eventueel op hun 17e een aanbieding te doen om zo ook transfersommen te genereren. Hierdoor krijg je denk een veel evenwichtiger competitie op den duur.

Ben het met je eens hoor vraag me alleen af of dit op KNVB niveau voldoende is?
Hiermee tast je alleen maar de concurrentiepositie van de Nederlandse competitie ten op zichten van de buitenlandse competities aan.

Hier zouden op UEFA niveau voor alle europese competitie betere en duidelijke regels voor op moeten stellen.
In de volksmond praten we namelijk gewoon over kinder -en mensenhandel alleen aangezien heel veel partijen er belangen lees veel geld aan overhouden zal dit niet snel veranderen.

ton, adorob, GroenGeelHart070, buurmanBrutus, ypenburg070, Dennis72, ADO Zuidplas, poemba, yesyes, Slimpie, Anne van Schuurman, Superjantje, wijstaanboven, Bolskie en 91 gasten.