Trending: west spits supporters trainer directie bonis

Eeuwig Den Haag schreef:

Zou Van Veen hier niet passen? Mag weg bij Groningen en traint daar niet eens meer mee met de eerste selectie.

Heeft anders bar weinig laten zien bij Groningen vorig seizoen, en volgens mij nog voor een fors salaris ook nog. Ik zou er niet aan beginnen

Langebach2 schreef:

Spits en linksback echt noodzakelijk inderdaad.
Schalk kan op 10 toch?

Laat mij er buiten...

Eeuwig Den Haag schreef:

Zou Van Veen hier niet passen? Mag weg bij Groningen en traint daar niet eens meer mee met de eerste selectie.

Leren jullie het nooit? Ophouden met oude lullen!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb Reintjes regelmatig voor de camera van ESPN gezien. En onze directrice 1 keer. tegen Excelsior in de playoffs. Voor de rest speelt ze verstoppertje.

Wang gaf niet thuis. Maar de zogenaamde mensen op kantoor deelde wel informatie. Ook als dit ging over betalingen die niet gedaan waren.

Wat ik ook een groot verschil vind. Als de informatie vroeger niet direct van kopstukken kwam. Toch hoorde je, of las je, nog wel wat. Nu hoor je weinig of niks van Joris en Natasja. Maar de journalisten hebben ook geen informatie. Maar wat wil je als je als journalist niet meer in het stadion mag komen! Hierdoor is het allemaal toch wel wat minder leuk geworden.

En ja.....als we door deze aanpak een super seizoen draaien. Dan alle begrip. Maar vorig jaar heeft bewezen dat de afstand tussen Joris/Natasja en supporters alleen maar groter werd. Maar de prestaties helemaal niet zo bijzonder waren.

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en ben het er ook niet helemaal mee oneens.
Maar ik denk dat Reijntjes er wel maar om 1 reden stond bij ESPN. Die reden is er nu gelukkig niet. Daarbuiten hoorde of zagen we hem ook niet.

Ik vind overigens dat de AD zich (soms) wel oké presenteert naar de supporters, ze is regelmatig te zien en benaderbaar op plaatsen waar supporters zijn.
Daarnaast is er ook een stricte tweedeling. Het voetballende gedeelte is volledig voor Mathijsen en ook hem heb ik regelmatig voorbij zien komen met informatie hieromtrent.
In mijn beleving is het echt niet zo, dat voorgaande directies dit beter of vaker deden.
Het feit dat er via journalisten en anderen weinig naar buiten komt vind ik juist een compliment waard. Voorheen lag alles al op straat voordat er uberhaupt de kans was om te communiceren, voor ons misschien leuk, maar binnen een werkomgeving is dat dodelijk.

Echter zijn er inderdaad tal van zaken die ook veel beter kunnen, maar Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, om er nog maar eens een cliché in te gooien.

DenHaagFC17 schreef:

Ja, want gedurende periode Wang was de communicatie ook top, sommige directeuren hebben we niet eens aan het woord gezien, want dan waren ze alweer weg!
En die Edwin Reijntjes, wat vonden we dat ook een topper hè!

Maar nee nu is het allemaal nóg slechter, nou dat zegt wat.

Ik heb Reintjes regelmatig voor de camera van ESPN gezien. En onze directrice 1 keer. tegen Excelsior in de playoffs. Voor de rest speelt ze verstoppertje.

Wang gaf niet thuis. Maar de zogenaamde mensen op kantoor deelde wel informatie. Ook als dit ging over betalingen die niet gedaan waren.

Wat ik ook een groot verschil vind. Als de informatie vroeger niet direct van kopstukken kwam. Toch hoorde je, of las je, nog wel wat. Nu hoor je weinig of niks van Joris en Natasja. Maar de journalisten hebben ook geen informatie. Maar wat wil je als je als journalist niet meer in het stadion mag komen! Hierdoor is het allemaal toch wel wat minder leuk geworden.

En ja.....als we door deze aanpak een super seizoen draaien. Dan alle begrip. Maar vorig jaar heeft bewezen dat de afstand tussen Joris/Natasja en supporters alleen maar groter werd. Maar de prestaties helemaal niet zo bijzonder waren.

Zou Van Veen hier niet passen? Mag weg bij Groningen en traint daar niet eens meer mee met de eerste selectie.

BLEISWIJK-1 schreef:

Beste speler tijdens de playoffs. Al waren het maar 2 wedstrijden.

Hier hoeven we ook niet over te discussieren, want ben het hier wel mee eens

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat laatste is helemaal niet waar. Deze directie communiceert echt het slechtste van wat ik de laatste 30 jaar meegemaakt heb.
Maar als je dat niet ziet, dan is de discussie ook gelijk over.

Ja, want gedurende periode Wang was de communicatie ook top, sommige directeuren hebben we niet eens aan het woord gezien, want dan waren ze alweer weg!
En die Edwin Reijntjes, wat vonden we dat ook een topper hè!

Maar nee nu is het allemaal nóg slechter, nou dat zegt wat.

opper schreef:

Schalk is voor ons niveau een prima aanvaller. Gaat nog van grote waarde zijn. Vind hem ook geen miskoop, in de minuten die hij kreeg stond hij er.

Beste speler tijdens de playoffs. Al waren het maar 2 wedstrijden.

DenHaagFC17 schreef:

Daar ben ik het ook wel mee eens hoor.

Ik zeg ook niet dat ze het nu wel goed doen, alleen vraag ik mij gewoom weleens af of het voor sommigen een verschil maakt.

Ik hoor hier ook dingen als 'onze ooit zo mooie club', nou ik kom toch al zeker 30 jaar bij de club en ik weet heel zeker dat de communicatie nooit heel veel beter is geweest (waarmee ik nog steeds niet zeg dat dat nu wel goed is).

Dat laatste is helemaal niet waar. Deze directie communiceert echt het slechtste van wat ik de laatste 30 jaar meegemaakt heb.
Maar als je dat niet ziet, dan is de discussie ook gelijk over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

John Wright, Gambleking070, Aad, James, Donnydh070, Langebach2 en 285 gasten.

Bekijk de topshouts