Trending: spits west bonis supporters noord directie

Aad schreef:

Klopt. Hij stond er ... voornamelijk Veerman in de weg.

Een voordeel is, dat dat niet meer kan.

Sprinkhaan070 schreef:

Net ook geweest. Waar kan je die precies horen bij t stadion?

Schijnbaar hoort die meer dan jij en komt ie verder dan de ontvangstbalie dan jij! En ook bij hem is het gewoon iets wat ie hoort en niks officieel. Doe ermee wat je wilt.

Anne van Schuurman schreef:

Leren jullie het nooit? Ophouden met oude lullen!

Oude lullen Veerman en Van Mieghem? Je moet gewoon een ervaren spits hebben.

broodjebal070 schreef:

Heeft anders bar weinig laten zien bij Groningen vorig seizoen, en volgens mij nog voor een fors salaris ook nog. Ik zou er niet aan beginnen

Pastte niet in het groningen voetbal. Vind het wel een ado spits. Maar van Veen zit er op die leeftijd wel prima, of die nou speelt of niet, hij pakt tonnen salaris.

ADOZoetermeer schreef:

Ik via iemand, die aanwezig was bij stadion, 2 namen gehoord. Daan Huisman en Naasef Chourak.

Net ook geweest. Waar kan je die precies horen bij t stadion?

DenHaagFC17 schreef:

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en ben het er ook niet helemaal mee oneens.
Maar ik denk dat Reijntjes er wel maar om 1 reden stond bij ESPN. Die reden is er nu gelukkig niet. Daarbuiten hoorde of zagen we hem ook niet.

Ik vind overigens dat de AD zich (soms) wel oké presenteert naar de supporters, ze is regelmatig te zien en benaderbaar op plaatsen waar supporters zijn.
Daarnaast is er ook een stricte tweedeling. Het voetballende gedeelte is volledig voor Mathijsen en ook hem heb ik regelmatig voorbij zien komen met informatie hieromtrent.
In mijn beleving is het echt niet zo, dat voorgaande directies dit beter of vaker deden.
Het feit dat er via journalisten en anderen weinig naar buiten komt vind ik juist een compliment waard. Voorheen lag alles al op straat voordat er uberhaupt de kans was om te communiceren, voor ons misschien leuk, maar binnen een werkomgeving is dat dodelijk.

Echter zijn er inderdaad tal van zaken die ook veel beter kunnen, maar Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, om er nog maar eens een cliché in te gooien.

Ik heb dat verslag gelezen met de supportersgroepen. Ik krijg er de kriebels van.
Bewust andere doelstellingen naar buiten gooien terwijl er intern andere afspraken zijn.
Vergeten met de supporters te overleggen vwb de open dag.
Even een trap na naar een ex medewerker. Hou hier niet van. Zij is verantwoordelijk toch?


Een TD is er ten allen tijde voor de langere termijn. Hij heeft een jaar werk erop zitten.
Zie totaal geen resultaat, geen scouting, geen plan a of B. Professioneel gedrag willen vertonen maar in mijn ogen zie ik niets veranderen bij de club. Geen enkel talent is binnen gehaald.

Over pipo heb ik het maar niet.

Ik ben erg sceptisch over de hele gang van zaken binnen de club.
Ik krijg het niet te zien maar zou dat meerjarige plan wel eens willen inzien.

broodjebal070 schreef:

Heeft anders bar weinig laten zien bij Groningen vorig seizoen, en volgens mij nog voor een fors salaris ook nog. Ik zou er niet aan beginnen

Sterker nog: toen hij zijn basisplaats verloor ging het daar ineens lopen als een trein. Vraag me soms echt af hoe er gedacht wordt…?

Ik via iemand, die aanwezig was bij stadion, 2 namen gehoord. Daan Huisman en Naasef Chourak.

opper schreef:

Schalk is voor ons niveau een prima aanvaller. Gaat nog van grote waarde zijn. Vind hem ook geen miskoop, in de minuten die hij kreeg stond hij er.

En altijd voorop in de strijd

Eeuwig Den Haag schreef:

Zou Van Veen hier niet passen? Mag weg bij Groningen en traint daar niet eens meer mee met de eerste selectie.

Heeft anders bar weinig laten zien bij Groningen vorig seizoen, en volgens mij nog voor een fors salaris ook nog. Ik zou er niet aan beginnen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, J001, Gambleking070, Law, LemonHaze, DHFC070, skrens en 213 gasten.

Bekijk de topshouts