Lellow schreef:

Hahah voor welke spelers ?
Bakker was mij de laatste basisspeler die vanuit de jeugd doorgestroomd , het is toch het failliet van je jeugdopleiding dat een rechtsback opgehaald moet worden vanuit de amateurs.

Zullen we het over de jeugdopleiding en de scouting gaan hebben?
Ik ben ook verbonden aan een grote Haagse voetbalvereniging. Daar is dit jaar een jeugdspeler teruggekomen van een bvo-avontuur omdat hij niet uit Den Haag weg wilde: Heimwee. Ze wilden hem graag behouden maar hij koos weer voor zijn (mijn) oude club. Inmiddels zijn alweer 3 (incl Fey) andere bvo-scouts komen kijken en kan hij zo weer daar terecht. Denk je dat ADO bij die 3 zat? Vergeet het maar!
Wekelijks komen er scouts kijken. De reden is dat er iedere zaterdag ca 35 jeugdwedstrijden zijn. Waar is de ADO scout? Die zien we 2x per jaar. En dan nog waagt hij het om te vragen hem een naam door te geven als een andere club interesse toont.
De club toont geen ambitie naar de jeugd.

DHFC070 schreef:

Dat staat er inderdaad alleen helaas is de post personeelskosten niet opgesplitst in spelerssalarissen en overige. Zo zijn er bijvoorbeeld spelers die meer dan 3 ton verdienen en zal er een terreinknecht deels 50% vrijwilligerswerk doen en overig betaald a €15 per jaar.
Nu zo`n gemiddelde pakken is wel heel gevaarlijk en kun je bepaalde mensen op kantoor echt mee raken terwijl dat misschien helemaal niet eerlijk is. Onderaan de streep ben ik er heilig van overtuigd dat het gewone kantoorpersoneel, productiemedewerkers of hoe je ze ook noemen wilt stinkend hun best doen.

Mooie is alleen dat ik probeer zaken voor te leggen zodat we hier kunnen discussiëren. Ligt er niks dan kunnen we ook nergens iets van vinden enkel de onderbuik en dan krijg je de Ooievaars shouts inclusief reacties daarop. Overigens moet ik zeggen dat ik het op veel punten met Ooievaar eens ben maar probeer altijd nog het een en ander nuanceren en van een andere kant te belichten.

Die salariskosten zijn echt schandalig. Er loopt geen één speler in de selectie die meer dan 3 ton hoort te verdienen. Dumpen die gasten. Hoeveel zal een van Ewijk verdienen?

ADO Zuidplas schreef:

105 FTE 10,5 mio.

Gemiddeld: 1 ton per FTE dat is inclusief sociale lasten, pensioen, eindejaarsuitkering opslag 40%

Dat staat er inderdaad alleen helaas is de post personeelskosten niet opgesplitst in spelerssalarissen en overige. Zo zijn er bijvoorbeeld spelers die meer dan 3 ton verdienen en zal er een terreinknecht deels 50% vrijwilligerswerk doen en overig betaald a €15 per jaar.
Nu zo`n gemiddelde pakken is wel heel gevaarlijk en kun je bepaalde mensen op kantoor echt mee raken terwijl dat misschien helemaal niet eerlijk is. Onderaan de streep ben ik er heilig van overtuigd dat het gewone kantoorpersoneel, productiemedewerkers of hoe je ze ook noemen wilt stinkend hun best doen.

Mooie is alleen dat ik probeer zaken voor te leggen zodat we hier kunnen discussiëren. Ligt er niks dan kunnen we ook nergens iets van vinden enkel de onderbuik en dan krijg je de Ooievaars shouts inclusief reacties daarop. Overigens moet ik zeggen dat ik het op veel punten met Ooievaar eens ben maar probeer altijd nog het een en ander nuanceren en van een andere kant te belichten.

Mike schreef:

Een opleidings-complex is meer dan een krachthonk en een kunstgrasveld. Ga eens bij AZ of Vitesse kijken

Hahah voor welke spelers ?
Bakker was mij de laatste basisspeler die vanuit de jeugd doorgestroomd , het is toch het failliet van je jeugdopleiding dat een rechtsback opgehaald moet worden vanuit de amateurs.

Teleurstelling alom. Toch ga ik mee met diegenen die stellen dat ook een Klopp voor deze groep geen potten gaat breken.

Het is wat het is, hier moeten we het mee doen. We zitten nu in de verkeerde hoek. Wat heeft van As nou verkeerd gedaan? De man heeft, met een lege portemonnee, voor Ado begrippen toch aardige spelers binnen kunnen halen?
Anderen bedankten voor de eer of kozen voor het geld (Ramselaar, Labyad, etc.) Dan ben je als TD toch klaar?

Een trainerswissel?
Dick Advocaat: bracht bij Sparta ook niet wat men verwachtte, Steijn: werd er hier na verloop van tijd ook uitgegooid en uitgekotst. Inmiddels weten we toch wel dat trainerswissels vrijwel nooit het gewenste effect opleveren? Zonde van het geld en alle (negatieve) energie.

Ondanks alle teleurstellingen die we krijgen te verwerken, nogmaals: we moeten het hier mee doen en hopen dat de overlevingsdrang op tijd wordt teruggevonden...
Al dat geouwehoer op deze site.... wordt niemand beter van....

FF wat anders; ik hoor en zie helemaal niets over die handsbal bij de 1-1. Blijf van mening dat Guzubuyuk (met heel veel puntjes) ons hier genaaid heeft. Negeerde weer eens de VAR. Hands is dit jaar hands. Bal werd van richting veranderd. Waarom zie ik daar niets meer van in de samenvatting? Wil niet zeggen dat we dan gewonnen hadden, maar ik begrijp de frustratie van Fons op zo`n moment wel. Of zag ik het verkeerd en was het geen hands?

rd.. schreef:

Wanbeleid? Zeker. Al jaren. Al decennia.

Ik denk dat we níet beter kunnen, dan hadden we dat eerder in gunstiger situaties allang bewezen. Een club in de marge. Dat is wat het is en altijd zal blijven. Grote stad of niet. Maakt geen moer uit volgens mij.

Aantrekkingskracht op mensen met geld? Mensen met verstand van voetbal? Jeugd uit pak `m beet de Vogelwijk, Loosduinen? Nauwelijks. We hebben geen sex-appeal. En de situatie als hij nu is maakt dat vanzelfsprekend niet veel beter.

Jij denkt veel in oplossingen, wat heel goed is. Ik ben wat pessimistischer dan jij over het geheel. Maar volgens mij zijn we het eens dat het een bende is.

Dat laatste is het zeker. Maar het jaar onder Brom was het heel leuk, met volle tribunes. Het kan dus wel. Dat was louter toeval, maar laat niet onverlet dat er genoeg mensen rondlopen die wel degelijk wat zouden kunnen doen. Alleen moet je die niet buiten de poort houden.

Zou per direct de trainer en TD ontslaan. Zorgen dus dat je er in blijft. Dan puin gaan ruimen in je organisatie en de juiste mensen neerzetten of i.i.g. hun adviezen ter harte nemen.

Ben ik er van overtuigd dat je met een beetje normale bedrijfsvoering binnen een paar jaar zwarte cijfers gaat schrijven. Kijk eens naar Alkmaar. Lag totaal op zijn gat, en kijk nu eens. Komt echt geen vloeibaar goud uit de kraan daar. Maar wel een hele goede organisatie neergezet, je ziet wat er van kan komen.

Van ADO valt veel meer te maken dan een degradatiekandidaat met een topzware personele bezetting die in zijn algemeenheid niets presteert. Dat is geen wishfull thinking maar gewoon een kwestie van logisch nadenken.

Vriendjes en zoontjes en kennissen is geen argument om een sleutelpositie binnen de club te betreden.

Daar moet echt heel rapido het mes in worden gezet, gaat het vast wel wat worden.

Heus het kan!

Mike schreef:

Mooi complex inderdaad.
Ik ben echt benieuwd wat er uit de hoge hoed getoverd gaat worden. In ieder geval kunnen we nu al constateren dat het Op zijn Haags zal gebeuren...
Het probleem van de trainingslocatie speelt nu al ca 5 jaar en nog steeds is er niks gevonden. Wederom geen plan of visie.

Wat is de status van het complex van Leidschenveen ?
Lijkt mij een prima locatie dichtbij het stadion en vrij centraal gelegen.

DHFC070 schreef:

Sportcampus Zuiderpark.
Inderdaad 150 miljoen gemeenschapsgeld daar tegenaan gooien was geen enkel probleem en hoor je niemand over. Neem aan dat met het kunstgras dossier waar de gemeente ook een partij in is dit ook een serieuze optie is ipv Wilhemus en oude RVC terrein?

Scherp. Helemaal mee eens.

DHFC070 schreef:

Dit is dus eigenlijk wat er binnen de selectie op het veld aan de hand is. Teveel spelers die en goed salaris verdienen maar zichzelf niet terugverdienen. Balans prestaties vs salaris waar ik het vanochtend over had.
Of je deze conclusie kunt trekken over de overhead lees kantoorpersoneel is vanaf mijn positie moeilijk te zeggen. Met uitspraken die ik hier af en toe gelezen heb in het achterhoofd (dat we na Ajax en Feyenoord het meeste kantoorpersoneel hebben) ben ik ook wel benieuwd naar een dergelijk lijstje van de eredivisie. Uiteindelijke inkomsten uit het jaarverslag gedeeld door het aantal werknemers op kantoor.

Overigens staat me bij dat bij de categorie indelingen van de begrotingen die de KNVB voorheen hanteerde 50 a 55% van de begroting voor alle?personeelskosten als gezond werd gezien.
Als we het laatste jaarverslag erbij pakken zien de personeelskosten er zo uit:


10,5 miljoen op een begroting van 15,5 miljoen = 67%
10,5 miljoen over de werkelijke inkomsten +/- 13,5 miljoen (15,5 - 2 miljoen te verwachten resultaat) = 77%!

Dat er iets niet goed gaat m.b.t. personeelskosten in verhouding tot inkomsten hoef je geen jomanda voor te zijn. Of dit enkel alleen bij de spelerssalarissen ligt of ook bij het kantoorpersoneel is zoals gezegd lastig te beoordelen in de positie als supporter.
Mijn onderbuik zegt dat het bijna altijd een combinatie is van factoren en het een ook sterk afhankelijk is van het ander. Maarja mijn onderbuik zie ik vaak graag gesteund met keiharde cijfers. Zit dan ook met smart te wachten op het nieuwe jaarverslag incl. analyse van Aad.

Dat is een optelsom daar hoef je geen organisatiedeskundige of accountant voor te zijn. Te veel onrendabelen in dienst, dan is het resultaat dat je bedrijfsvoering richting faillissement gaat.

Hoogste tijd dat de supporters eens in opstand komen, want anders kunnen we geheid volgend seizoen op vrijdag gaan spelen, in de klojo divisie.

pajam schreef:

Goppel was niet veel beter, maar ben het met je eens dat je Bilal niet had hoeven te halen, maar dat vindt ik wel van meer buitenspelers die we gehaald hebben.

En maar blijven mopperen om eigen jeugd dat weggaat, hier krijgen ze nooit een kans. Zelfs een Elia werd door Schoenmaker weggehoond indertijd en talenten als John de Jong, Boussaboun, Castelen, Janmaat o.i.d. voor een appel en een ei verkocht.

Onze club is tot op de bot ziek en met een beetje pech erbij betekent dit directe degradatie voor ons. : (

Goppel was inderdaad niet beter, summerville vind ik wel een verbetering ten opzichte van Goppel. Probleem alleen is Summerville is volgend seizoen weer pleite en hebben we feyenoord een dienst bewezen. Bilal zal ook afscheid van genomen worden mag ik hopen?? Die pool die erbij zit, waarom is die eigelijk gehaald? Zit die eigelijk wel op de reservebank?? Goppel zou volgend seizoen terug keren en dan nog steeds geen haar beter zijn geworden omdat die geen eredivisie ervaring op heb kunnen doen. Terwijl dat je eigen speler is waar je misschien nog wat geld op had kunnen verdienen (dan hoor ik mensen zeggen, geld verdiemen op goppel? Haha) maar als zelfs op Bas en Nick Kuipers geld is verdiend?

Leetje, FC2500, adorob, Bleek, Huge, Jacco en 79 gasten.