Topshouts van vandaag

vandaag - gisteren - deze week - deze maand

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Omdat er een C merk op het stadion komt te staan en er een paar barter deals zijn gesloten?

Ben blij met iedereen die een euro in de club stopt hoor maar als dit het resultaat is van de commerciële afdeling en onze commerciële topper als directrice dan is dat gewoon om je dood te schamen.

Ja want de de A (en B) merken staan te dringen om hun naam op een stadion te zetten van een middenmoter KKd divisie! Echt belachelijk dat de clubleiding akkoord gaat met de zekerheid van, naar eigen zeggen, miljoenen de komende paar jaar ipv doorzoeken en risico nemen dat we genoegen nemen met een D of E merk op het stadion…. KOEKKOEK🤨

Bleek schreef:

Omdat er een C merk op het stadion komt te staan en er een paar barter deals zijn gesloten?

Ben blij met iedereen die een euro in de club stopt hoor maar als dit het resultaat is van de commerciële afdeling en onze commerciële topper als directrice dan is dat gewoon om je dood te schamen.

In de huidige situatie waarin ADO zich bevind is er een sponser die er de komende vijf jaar miljoenen in wil stoppen en voor meneer is het nog niet goed genoeg.
Je moet echt serieus een andere hobby gaan zoeken.

ton schreef:

Hieruit blijkt maar weer, dat er door de meesten op dit forum, alleen maar zaken verzonnen worden. Die door anderen weer als waar aangemerkt worden.

Op dit forum? Is een artikel van het AD pfff

slash070 schreef:

In het artikel staat:

'De overeenkomst is nog het werk van commercieel manager Jesper van den Bosch. Onder zijn hoede werden recent ook andere 'strategisch partners' binnengehaald of langer vastgelegd: verpakkingsbedrijf Looije, IT-leverancier Unicomm, kledingpartner Off The Pitch, Proforto (kleding beveiligers) en ICT-bedrijf Legian (voor de kidsclub). Zijn opvolger Martijn van Opstal, mag nu onder meer de nieuwe shirt-sponsor binnenhalen'

Deze beste man heeft daar niet heel veel aan gedaan. Heeft de nieuwe naamgever die zich zelf meldde als naamgever wekenlang niet beantwoord. Door een supporter die zich meldde bij andere supporters die met de clubleiding in gesprek zijn is dit bedrijf gemeld bij Natasja. Pas op dit moment is er gas gegeven op deze deal. Jesper had zo maar er voor kunnen zorgen dat deze partij zich had terug getrokken. Een ander bedrijf die zich had gemeld heeft hij ook laten klappen door Natasja niet te informeren….ging even zelfstandig met deze partij zitten terwijl de wens was dat Natasja ook aanwezig zou zijn bij dit gesprek. Krijg beetje het gevoel dat Jesper zich zelf heeft gemeld bij de media met het verhaal wat zijn successen waren

GroenGeelHart070 schreef:

Commercieel lijkt het erop dat er mooie, nieuwe tijden gaan aanbreken. Het technische gedeelte moet nu ook stappen gaan maken, dat blijft achter

Omdat er een C merk op het stadion komt te staan en er een paar barter deals zijn gesloten?

Ben blij met iedereen die een euro in de club stopt hoor maar als dit het resultaat is van de commerciële afdeling en onze commerciële topper als directrice dan is dat gewoon om je dood te schamen.

slash070 schreef:

Tja, zo zullen er van veel zaken verschillende versies zijn, is eigenlijk altijd zo binnen de club geweest. Als er wat goeds is dan wil iedereen met de pluim aan de haal, bij de verkeerde dingen is nooit iemand verantwoordelijk geweest.

Was trouwens niet mijn eigen tekst waar je op reageerde, was een artikel van het AD.

Had ik gezien inderdaad dat de tekst van het AD was.

En je heb gelijk. Zo werkt het nou eenmaal en zeker bij onze club is dat ook aan de orde.

Bleek heeft gewoon een terecht punt.

Prima dat er een partij gevonden is die überhaupt geld in onze club wilt steken maar laten we nu niet doen of dit zo’n werelddeal met een gerenommeerde organisatie.

Het grote succes van de commerciële afdeling is iedere week af te lezen aan de lege stoelen op de eretribune.
Voor de skyboxen hoef je je absoluut niet druk te maken als commerciële afdeling.

De grote grap is natuurlijk dat we (schijnbaar) onderdeel zijn van een consortium onder leiding van Amerikaan die ook multimiljonair is maar ons niet lukt om zijn netwerk aan te boren.
We lopen nog steeds rond in Errea kledij ipv Adidas of Nike (USA) .
Qua marketing merken wij weinig van de Amerikaanse invloeden #gemistekans
Scouting en gebruik van data is ons ook onbekend anders zou ik niet weten welk computersysteem op de namen van Hintum Surmeli Hamdaoui en Wolfgang komt of lag dat ook aan de vorige directie, gelukkig zijn de inkomsten gegroeid afgelopen seizoen wat natuurlijk absoluut niets maar dan ook niets te maken heeft met de restricties van het seizoen weer daarvoor !

Maar wat zijn we allemaal zo goed bezig.

Ik zal nooit maar dan ook nooit tevreden zijn met de huidige omstandigheden maar dat is een persoonlijke eigenschap.

Bleek schreef:

Omdat er een C merk op het stadion komt te staan en er een paar barter deals zijn gesloten?

Ben blij met iedereen die een euro in de club stopt hoor maar als dit het resultaat is van de commerciële afdeling en onze commerciële topper als directrice dan is dat gewoon om je dood te schamen.

Ik denk dat je echt even terug moet in de realiteit.
Denk je nou echt dat er grote A- of zelfs B merk bedrijven in gaan stappen in een club als ADO...?
Ze denken wel twee keer na voordat ze hun sponsorbudget gaan steken in een club met weinig commerciële waarde, waar er altijd het risico is op problemen en ook de supporters (of dat nou realistisch is of niet) een behoorlijk imago risico meebrengen.

Ook ik ben wel benieuwd naar de daadwerkelijke cash die binnen komt bij ADO als gevolg van deze deal. Ze hebben het inderdaad voornamelijk over de contractwaarde, maar dat zegt weinig over het bedrag dat per jaar naar de club toe komt.

Al met al ben ik wel blij dat er al vroeg een akkoord is gekomen voor de stadionnaam en laten we de commerciële afdeling de kans geven om ons vertrouwen te winnen met een mooie naam.
En oh ja @Bleek: Fly Qatar, Emirates, KLM, KPN, Shell of zelfs maar een clubje als Odido is gewoonweg niet realistisch

Law schreef:

Deze beste man heeft daar niet heel veel aan gedaan. Heeft de nieuwe naamgever die zich zelf meldde als naamgever wekenlang niet beantwoord. Door een supporter die zich meldde bij andere supporters die met de clubleiding in gesprek zijn is dit bedrijf gemeld bij Natasja. Pas op dit moment is er gas gegeven op deze deal. Jesper had zo maar er voor kunnen zorgen dat deze partij zich had terug getrokken. Een ander bedrijf die zich had gemeld heeft hij ook laten klappen door Natasja niet te informeren….ging even zelfstandig met deze partij zitten terwijl de wens was dat Natasja ook aanwezig zou zijn bij dit gesprek. Krijg beetje het gevoel dat Jesper zich zelf heeft gemeld bij de media met het verhaal wat zijn successen waren

Tja, zo zullen er van veel zaken verschillende versies zijn, is eigenlijk altijd zo binnen de club geweest. Als er wat goeds is dan wil iedereen met de pluim aan de haal, bij de verkeerde dingen is nooit iemand verantwoordelijk geweest.

Was trouwens niet mijn eigen tekst waar je op reageerde, was een artikel van het AD.

Law schreef:

Had ik gezien inderdaad dat de tekst van het AD was.

En je heb gelijk. Zo werkt het nou eenmaal en zeker bij onze club is dat ook aan de orde.

Belangrijkste voor de club is dat er een nieuwe sponsor is

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Ap happie, kojak1, Sapperderflap, decubaan, tjapi01, Aad en 125 gasten.

Bekijk de topshouts