21 augustus 2009

10 reacties

Het is onduidelijk wat er gebeurt met Gino Coutinho, die twee weken vast zat wegens een wietplantage en onlangs weer vrij kwam. Donderdag had hij een gesprek met de technische leiding van ADO Den Haag.

Wat André Wetzel en Raymond Atteveld met hem hebben besproken, wil de club niet kwijt, meldt RTV West. Het enige wat een zegsvrouw van de club zei, is dat de keeper enkele dagen rust krijgt.

Coutinho werd aangehouden nadat de politie in Ens (Noordoostpolder) een wietplantage had ontdekt op een stuk grond dat op zijn naam zou staan.

De kans is aanwezig dat Boy Waterman komend weekeinde tegen Vitesse keept voor ADO Den Haag. Hij is hersteld van een liesblessure en traint weer mee. Barry Ditewig, die was aangetrokken na de arrestatie van Coutinho zou dan op de bank plaats nemen. Robert Zwinkels is nog steeds uit de roulatie wegens een blessure.

Ander nieuws:

Reservebeurt kan Veerman topscorerstitel opleveren

Je woont op een boerderie, ergens in de provincie. De schuur die op een paar meter van je bedstee ligt verhuur je aan anderen. En dan heb je niet in de gaten wat ze daar doen ? (ich habe es nicht gewust). De grootste flauwekul! Zodra Justitie het bewijs heeft dat hij medeschuldig is, direct ontslaan deze gast.

Zaterdag 22 augustus 2009 om 09:54 uur

Ik geef hem groot gelijk als hij het heeft gedaan,dat lullige salaris wat hij van ado kan je niet leven.

Vrijdag 21 augustus 2009 om 17:26 uur

@Flip

je vergeet alleen wel 1 ding, Waterman is gehuurd. We hebben 3 keepers onder contract en zo hoort het ook. Dus je hebt straks Ditewig, Zwinkels en Coutinho die elkaar scherp houden. Mocht er gedurende het onderzoek van het OM (als het een zaak wordt) bewijs boven water komen dat Coutinho op bepaalde wijze betrokken is bij de wietplantage dan moeten ze hem uiteraard op staande voet ontslaan. Dan ontstaat er ruimte voor een nieuwe A-keeper erbij. Maar laten we Gino niet lynchen voordat er iets bewezen is, het kan zijn dat hij helemaal niet wist wat er in die loods gebeurde. Dat soort dingen gebeuren wel vaker, denk bijvoorbeeld aan een volkomen bonafide woningverhuurder die niet weet wat z`n huurders met zijn pand uitspoken (energie aftappen bij het naastgelegen pand, het object als winkelpand gebruiken -wat juridisch niet mogelijk is bij woningverhuur- of allerlei andere illegale activiteiten ontplooien zoals idd drugs verkopen e.d.) Het is sowieso wel raar om te bedenken wat een keeper nou met een loods moet. Al is het bezitten van een vastgoedobject niet strafbaar en ben je op dat punt niemand ook maar 1 seconde tekst en uitleg schuldig. We leven hier in een vrij land en je mag bezitten wat je wilt zonder dat er vragen gesteld worden -zolang je maar niets doet wat strafbaar is.

Vrijdag 21 augustus 2009 om 17:18 uur

Een moeilijke zaak. Als je nu zijn contract per direkt ontbindt en het OM kan de zaak niet rond krijgen, krijg je een schadeclaim aan de broek. Stel je hem op en het OM heeft wel een zaak die tot veroordeling leidt heb je een zakelijk en imago probleem.
Dus rust in deze is de minst slechte optie. Eigenlijk zijn er allemaal verliezers, de club, de speler en de supporter, want het is weggegooid kapitaal.

Vrijdag 21 augustus 2009 om 12:47 uur

barry moet morgen keepen niet boy barry doet het echt top

Vrijdag 21 augustus 2009 om 12:41 uur

Op dit moment is hij alleen nog maar een verdachte: dan kan je hem natuurlijk niet ontslaan.

Vrijdag 21 augustus 2009 om 12:41 uur

@ADOsexual: Nicoutinho is uit de koker van Bokkie (ere wie ere toekomt)
Het lijkt mij dat ze sowieso vanwege zijn salaris van hem af willen want nog ff en dan is Zwinkels ook weer terug

Vrijdag 21 augustus 2009 om 12:34 uur

@ g

boeiend, die slechte naam heeft de club toch al. Bij FCDH is er altijd wel wat aan de hand, daar kijkt niemand meer van op.

@ Flip

hahahahahahahha, Nicoutinho. Geweldig
Anyway, in een liberale rechtsstaat (zoals Nederland) is iemand altijd onschuldig totdat het tegendeel bewezen is. Dat ze hem mogelijk op staande voet ontslaan is net als mosterd na de maaltijd. Ikzelf ben voor een absoluut zero tolerance beleid, maar zoals ik ook al tegen g zei: the damage is already done. FCDH heeft toch al een slechte naam, so big deal....

Vrijdag 21 augustus 2009 om 12:12 uur

Nicoutinho is hoe dan ook einde verhaal, dat lijkt me duidelijk

Vrijdag 21 augustus 2009 om 11:47 uur

Het zal er wel vanaf hangen of Coutinho open kaart speelt/heeft gespeeld, en of hij zelf zijn conclusies trekt of dat de club dat voor hem moet doen. Als hij zegt dat hij van niets wist en later blijkt dat dat niet waar is, bezorgt hij de club niet bepaald een goede naam...

Vrijdag 21 augustus 2009 om 11:47 uur