16 september 2013

7 reacties

De aanklager betaald voetbal buigt zich deze week over de afgelaste wedstrijd ADO Den Haag-Vitesse.

 

Een flinke boete ligt hoogstwaarschijnlijk in het verschiet. ADO had nog een voorwaardelijke geldstraf staan van 12.500 euro omdat in het Kyocera Stadion eerder een duel werd afgelast wegens de vorst, meldt De Telegraaf.

 

Dat was vorig jaar februari toen de wedstrijd tegen AZ in verband met de winterse omstandigheden niet doorging. Dat was toen al goed voor een onvoorwaardelijke boete van 7.500 euro. Nu is een gebrek aan waterafvoer het probleem.

 

De KNVB stelt waarschijnlijk vandaag een nieuwe datum voor ADO-Vitesse vast. Vanwege de aanhoudende regen, Prinsjesdag in Den Haag en een midweeks bekerprogramma (volgende week) is het de vraag of het duel op korte termijn wordt ingehaald.

 

ADO gaat op zijn beurt met de gemeente om tafel om de problemen te bespreken. Omdat volgend jaar in verband met het WK hockey een kunstgrasmat in het stadion komt te liggen, is eerder deze zomer een nieuwe laag onder het veld gelegd.

 

 

Ander nieuws:

Kalezic: steeds meer onze messen slijpen

Voetbal is te commercieel geworden, die boete`s zijn onzin, net of je expres wedstrijden laat afkeuren!? Maar ja, je moet je nu schikken naar de uitzending achter het kastje, te laat en je bent het haasje! Jammer, beter had die KNjb kunnen kijken hoe de club te helpen inplaats van gelijk al te roepen dat je boetes krijgt... Nu maar afwachten of er komend weekend gebald wordt?.

Dinsdag 17 september 2013 om 05:43 uur

Snap niet dat iedereen er maar vanuit gaat dat er een boete volgt. Je krijgt een boete als je er als club niet alles aan gedaan hebt om afgelasting te voorkomen, dus als je iets te verwijten valt. Tegen AZ destijds was de veldverwarming niet op tijd aangezet, dus die boete was logisch. Maar ik zou nu nog niet weten wat de club nu fout heeft gedaan. En vervolgens gaat iedereen al roepen dat we een boete gaan krijgen en dat dat nog terecht is ook. Lekker het onheil over je afroepen denk ik dan.

Maandag 16 september 2013 om 17:18 uur

Je kan het bedrijf wel aansprakelijk stellen maar niet voor de voorwaardelijke geldstraf. Die zal je toch echt zelf moeten aftikken.

Maandag 16 september 2013 om 15:06 uur

Tuurlijk gaat die boete door naar de aannemer, je hebt toch garantie???

Maandag 16 september 2013 om 14:21 uur

sorry ,tikfout,sieren

Maandag 16 september 2013 om 14:17 uur

Het zou de gemeente zieren als er nu een persbericht wordt opgesteld dat zij deze boetes gaan betalen. Wat betreft verdere schade van het niet doorgaan zullen er mag ik toch hopen wel claims gelegd worden bij de aannemer.

Maandag 16 september 2013 om 14:16 uur

Als hier echt een boete uit komt die dan meteen doorschuiven naar het bedrijf dat dit heeft aangelegd of de gemeente Den Haag.

Maandag 16 september 2013 om 13:58 uur