ADO Den Haag wil niet toegeven aan de extra eisen van Marc Höcher. Johan Derksen meldt in het TV-programma Voetbal International dat de club de vleugelspeler aan zijn contract houden.

De residentieclub dacht rond te zijn met Höcher, maar volgens zijn zaakwaarnemer heeft hij nog recht op een dertiende maand en verhuisvergoeding.

Derksen zegt dat er binnen de Haagse organisatie ook geluiden op gaan dat Höcher niet meer hoeft te komen, maar Mark van der Kallen denkt daar anders over. De topman vindt dat er een overeenkomst is gesloten en wil als het nodig is, de zaak aan de arbitragecommissie voorleggen.

we hebben het hier over ongeveer 15 tot 20 duizend euro erbij....is prima speler voor dat geld erbij!

Ik ga steeds meer de kant van de speler op, wanneer je in gesprke bent en niet formeel hebt getekend kan je toch nog onderhandelen over voorwaarden in het contract. ADO wil voor een dubbeltje op de eerste rij zitten. Enne zelf zijn ze ook niet zo vlug hoor met voorstellen dus kijk eerst eens naar jezelf

Jammer, maar meer ook niet. In eerste instantie is Vicento de linkeraanvaller (al moet die wel wat vaker het krachthonk in) en Wouter de Vogel is ook een linksbenige middenvelder/aanvaller

Niet meer laten komen. Denkt zeker dat ie heel wat is. Hoop dat ie op  zijn bek gaat. Laat hem maar eerst wat presteren, maar niet meer bij ADO. Lekker bij fc Diep Triest.

Is natuurlijk door een andere club veel meer geboden en proberen nu los van ADO te komen. Lekker laten gaan. Iemand met zo'n mentaliteit of met zo'n zakenwaarnemer gaat alleen maar problemen veroorzaken. Er lopen nog meer Högers rond als de scouting zijn ogen maar goed open houdt en de netwerkers maar allert blijven.

Die gozer lijkt een beetje op die adouie van 020. Iedere keer was er overeenstemming en dan kwam die jongen weer met nieuwe eisen. 

Compensatie voor zus en compensatie voor zo. Dan moest ook z'n verre neef gratis toegang krijgen tot de VIP-tribune en ga zo maar door. Heeft die jongen toch goed gedaan, kijk maar hoe hij met z'n houding wordt gewaardeerd door het Arena publiek. 

Als het gedrag van die Hocher een voorbode is voor zijn houding straks in het veld kunnen we nog veel plezier aan hem gaan beleven.

Beste Marc, wil je alstublieft naar Den Haag komen, dan komt John je iedere dag thuis ophalen met z'n Audi. 

Als speler zijnde wel zonde als hij niet zou komen, Boymans en Nijland zijn waarschijnlijk ook al niet te halen i.v.m. belangstelling van andere clubs.   Maar goed, vooralsnog is alleen Kubik weg......

Ik ben wel erg benieuwd naar de rol van de speler in dit geval. De afspraak over randzaken (ik ga er even vanuit dat de verhuisvergoeding daar onder valt) daar zal hij zelf niet heel veel te maken hebben.Wat kan hij er dan aan doen? De zaakwaarnemer heeft gelijk om de vergoeding te vragen als dit normaal is in de voetballerij. Zeker omdat hij naar zijn klant, in de geval hocher, verplicht is om een zo goed mogelijke betalen te bezorgen.
Maar ik ben het met iedereen eens dat er nu al een situatie is ontstaan. Of de zaakwaarnemer weg (dat is namelijk de enige van speler kant die reageerd, Hocher kan dus zeggen dat hij het er helemaal niet eens is wat zijn zaakwaarnemer doet) Of het contract wordt direct ontbonden als hocher een voet in DH zet

Als je soortgelijke gevallen opzoekt dan blijkt een arbitragecomissie meestal aan te sturen op een breuk omdat er een onwerkbare situatie is ontstaan en worden dergelijke zaken " in der minne"  geschikt.   oftewel de speler kan gaan en staan waar hij wil en de club blijft achter met niets.    Maar........ clubs die doorzetten en dit soort zaken neerleggen bij een burgerrechter winnen in 99% allemaal en dan moet de speler in kwestie een behoorlijke boete betalen!! 

Dit is een speler onze club onwaardig dus gewoon een schadevergoeding eisen via de burger rechter,  daarna incasseren en toedeledokie Höscher.

Volgens v.d.Kallen is het contract zelfs al gewoon ondertekend, dus ik vraag me dan helemaal af op welke gronden die waarnemer dit nu dus doet.     Hij zal inderdaad wel ergens anders een beter contract kunnen tekenen waar dan met name die zaakwaarnemer meer aan overhoudt.  

En het einde van zo'n arbitragezaak is helaas praktisch altijd weer dat de speler in kwestie makkelijk onder een al getekend contract uit komt zonder enige vorm van schadevergoeding aan de desbetreffende club.

Deze grappenmakerij ligt natuurlijk vooral aan zijn zaakwaarnemer, Cruden. Die kan ergens anders meer beuren en hij zoekt nu een manier om onder het contract uit te komen. Er zal best een arbitrage komen en of DH die nu wint of verliest, er is al geen basis meer om samen te werken. Dus die zaakwaarnemer krijgt zijn zin en we zullen zien welke club het is die dit indirect heeft veroorzaakt. Wel jammer want het is een goede speler die we goed hadden kunnen gebruiken.

AZ heeft interesse voor Boymans, dus als Bulykin toch niet te behouden is denk ik dat v.d.Brom ook naast Boymans gaat grijpen.......    heb je nog een ander alternatief John?

Joh laat die kwabbenoot lekker wegblijven. In de boerendivisie doet 'ie het aardig maar op dit niveau zal hij het nooit redden. En we hebben Vicento en Elbers. Het is luxe [lees: kapitaalvernietiging] om posities driedubbel te bezetten. Dat geld kun je beter in Derijck investeren. Ik vind dat hij een punt heeft en wel degelijk een beter contract verdient, hij is heel belangrijk.

Trouwens, Stef Nijland gaat hoogstwaarschijnlijk op huurbasis naar Roda....... dus die komt sowieso niet meer........

Als er geen contract zou zijn, zou de club dit geschil echt niet voorleggen bij de arbitragecomissie want dan maak je geen schijn van kans.    Meneer heeft waarschijnlijk ineens wat extra noten op zijn zang, er is vast ineens een andere club voor hem om de hoek komen kijken......

Hij mag het krijgen als prestatiebonus voor als hij 10 goals maakt en 10 assist geeft.

Wel gek. Als de arbitragecommissie wordt ingeschakeld is er toch iets goed fout gegaan bij die onderhandelingen. Vd Kallen een gekwiekste zakenman of die zaakwaarnemer een vieze geldwolluf?

laat die gozuh alsjeblief wegbijvuh..wat een kapsonus..ADO komp je redduh uit de Juppie lieg en dan veel notuh op juh sang..!

Dus er is nog geen contract?