11 mei 2009

11 reacties

Alhoewel de Haagse supporters hem graag willen behouden, is de toekomst Danny Buijs nog onzeker. Zijn contract bij Feyenoord loopt af waardoor hij komende zomer transfervrij is.

Blijft Buijs bij ADO Den Haag? Naar verluidt heeft ook NAC Breda heeft interesse in de huurling.

"Ik wacht op ADO, dat heeft het recht als eerste te praten. Ik heb het goed naar mijn zin. Pas als het met ADO niet rondkomt, ga ik met andere clubs praten.`` Aldus Buijs in de AD/Haagsche Courant.

De middenvelder was tegen Vitesse net twee doelpunten en een assist van groot belang: “De trainer vraagt van me om de leidersrol te vervullen. De eerste twee maanden had ik daar moeite mee omdat ik niet wedstrijdfit was en mijn handen vol had aan mezelf. Nu gaat het lekker en is het heerlijk om elkaar sterker te maken. Het zijn gouden gasten om mee te spelen. Ze zijn coachbaar en daardoor erg fijn om te sturen.”

Ander nieuws:

Goed nieuws over blessures Marsman en anderen

Verhoek verhuren! Zodat hij mischien beter word.. ado krijgt er dan geld voor... 2 partijen blij...
Verhoek is een echte eerste divisie speler.

Ik zeg het al langer:

Voorin:               Carriciolo, milic, Powel 
Midden veld:  Buijs, Knopper of Immers, Janmaat
Verdeliging:         Ammi, Derijck, Kum, Rankovic
Doel:                           Zwinkels

Bank: Horváth, Piqué, Immers of Knopper, Soltani, nieuwe doelman

Dinsdag 12 mei 2009 om 21:12 uur

Verhoek; die heeft het afgelopen seizoen niets gepresteerd. Hij is steeds te laat bij de bal, kan geen fatsoenlijke pass geven.

Dinsdag 12 mei 2009 om 15:18 uur

Martin

Wij hebben er met Ammi en Piqué de backs voor in huis. Derijck is een hele goede voor de Ausputzer/libero rol omdat het een centrale verdediger is met goed overzicht en het lef om door te schuiven. Bovendien zijn die backs tegelijkertijd ook ondersteunende middenvelders. Ze spelen eigenlijk continu naar voren, zowel in de defensieve als in de ondersteunend-offensieve rol.

3-5-2 is perfect, en nog altijd beter dan 4-4-2. Omdat je met 3 man tactisch in een flauwe halve cirkel naar voren verdedigt (dus druk naar voren zet en de tegenstander letterlijk van je eigen helft afloopt, op dwingende buitenspelval zeg maar) ipv met 4 man achterin 1-op-1. Dat is ten eerste levensgevaarlijk, en ten tweede is het zonde omdat je meteen 4 man kwijt bent aan mandekking. Ik zet liever 3 man op offensief verdedigende wijze in zoals ik hierboven juist uitlegde. 3 man achterin is echt genoeg....

Het voordeel van het hele 3-5-2 systeem is dat het voor een tegenstander heel erg moeilijk te verdedigen is omdat je meeste mensen vanuit het middenveld komen. Niemand is een tegenstander gewend die 3-5-2 speelt, dus je overrompelt ze! En met 3-5-2 heb je net als in 4-4-2 ook constant 2 centrumspitsen.

Bovendien is het een systeem dat bij onze huidige selectie past omdat we er de verdedigers voor hebben, en bovendien best ruim in de middenvelders en aanvallers zitten. Al vind ik dat er op het middenveld wel versterking moet komen. Knopper is vaak geblesseerd, en net als Cornelisse niet altijd even constant, we hebben teveel spelers van hetzelfde type (Kahya, Schwiebbe, Buijs) en missen spelers die als meest natuurlijke positie de binnenkant van de linie bespelen. Op termijn moet er ook wat bij voor aan de buitenkant van de linie. Soltani is niet goed genoeg, en Verhoek ontwikkelt zich helaas niet verder.

Een voorbeeld van een 3-5-2 zou bv zijn:

Ammi, Derijck, Piqué;
De Geer, Knopper, Rankovic, Cornelisse, Verhoek;
Milic, Caracciolo

of:

verdediging idem (of met Horvath als Ausputzer);
Verhoek, Schwiebbe, Rankovic, Bosschaart, Soltani;
Powel, Hulst

of:

idem;
Rankovic, Knopper, De Geer, Cornelisse, Verhoek;
Milic, Powel

Noem het maar op.....

P.s. Cruyff en Capello deden het ook altijd op deze manier bij respectievelijk Barcelona en Milan.

Dinsdag 12 mei 2009 om 15:13 uur

ADOsexual:

Er is een goede reden waarom bijna geen clubs met maar drie verdedigers spelen: er wordt dan veel te veel van de vleugelspelers gevraagd, zeker die van ons niveau.

Dinsdag 12 mei 2009 om 00:58 uur

BUIJS BLIJFT THUIS!!!(Y)

Maandag 11 mei 2009 om 22:22 uur

Echt houwen!

Ik ken weinig spelers die met dit soort vechtlust een kar willen trekken. 

Maandag 11 mei 2009 om 20:45 uur

"Pas als het met ADO niet rondkomt, ga ik met andere clubs praten". Lees: NAC heeft ook interesse, dus de onderhandelingen met FCDH ga ik bewust saboteren.

Laat lekker lopen, die gozer is al door de mand gevallen door te roepen dat `ie openstaat voor een andere club. We hebben hem ook helemaal niet nodig want FCDH moet sowieso niet met een verdedigende middenvelder [en ook niet met 4 verdedigers] spelen maar het spel máken [liefst 3-5-2 of anders een 3-3-4].

Dat loopgravenvoetbal wordt nu al jaren gehanteerd en het brengt alleen maar geklootzak in de degradatiezone, ga eens áánvallen!!!! Vóóruit spelen.... Atteveld redt het ook niet... Den Haag heeft een autoritaire, gedisciplineerde en aanvallend denkende trainer nodig. Geen `een van de jongens` type maar van het kaliber `Adriaanse`.

Fernandez en Coster terughalen en niet Buijs houden.... Ik wil Samba voetbal zien en geen gekeutel in de marge.

Maandag 11 mei 2009 om 17:02 uur

Hoef je toch niet over na te denken, vastleggen dus.

Maandag 11 mei 2009 om 15:45 uur

Als Vd Kallen echt naar het linkerrijtje wil moet hij maar beginnen om Buijs voor 3 seizoenen vast te leggen!

Maandag 11 mei 2009 om 14:50 uur

allemaal ff 5 euro neerleggen aub dan hebben ze de eerst ton zo binnen, deze jongen MOET blijven, kijk hoe belangrijk die nu weer was

Maandag 11 mei 2009 om 12:05 uur

Hopelijk komt Danny rond met ADO, want hij is zeer waardevol en belangrijk voor de ploeg. Samen met Immers zijn zij de aanjagers van het team, die het duel absoluut niet schuwen.

Maandag 11 mei 2009 om 10:48 uur