13 april 2012

6 reacties

De politie heeft donderdagavond voor de wedstrijd ADO Den Haag – FC Groningen bezoekers bij de hoofdtribune met een drugshond gecontroleerd. Dat bevestigde de politie tegenover Club Achter de Duinen.

 

Bij zeven personen, in de leeftijd van 17 tot 42 jaar, werd een zeer kleine
gebruikershoeveelheid hennep aangetroffen en in beslag genomen. Omdat het om minder dan 0,5 gram gram ging mochten deze mensen na verstrekking van hun persoonsgegevens toch de wedstrijd zien.

 

Op deze website beklaagt een ‘Residentieclublid’ zich erover dat zijn zakenrelatie werd besnuffeld als een crimineel en hier niet over te spreken was. ‘ADO bedankt. 15.000 euro per jaar voor 3 stoelen. Ik ben FC fan in hart en nieren, maar weet het nu even niet meer.’

 

Iemand die al 12 jaar sponsor bij ADO zegt te zijn, reageert juist verheugd. ‘Ik ben blij dat er nu ook eens wat toezicht gehouden wordt. Wat er allemaal binnensluipt bij de eretribune. (…) Een aantal weken geleden heeft er een halve wedstrijd lang eentje zo stoned als een garnaal op de grond in de gang gezeten.

 

Personen waar de drugshond donderdagavond op reageerde, werden in een speciaal daarvoor ingerichte ruimte buiten het stadion op drugs gecontroleerd. Deze ruimte was afgeschermd voor het overige publiek en niet als zodanig herkenbaar.

 

Volgens politiewoordvoerder Wim Hoonhout bleek in het recente verleden dat supporters hard- dan wel softdrugs meenamen en dat in het stadion gebruikten of doorverkochten. De hiermee gepaard gaande overlast naar andere bezoekers is onwenselijk en wordt niet getolereerd. De politie sluit niet uit dat meerdere drugsacties in het stadion volgen.

 

Op de ‘volkstribunes’ aan de overkant was vorig jaar oktober voor de wedstrijd van ADO tegen NEC ook een toegangscontrole met een drugshond. De hond sloeg toen 32 keer aan. Twintig personen hadden drugs bij zich, van wie de meesten gebruikershoeveelheden. Drie personen met meerdere hoeveelheden harddrugs kregen toen boetes opgelegd.

 

Begin dit jaar doken berichten op over drugsgebruik in het stadion dat zich zou uitstrekken tot de skyboxen. De politie vond hiervoor geen bewijzen. Directeur Cees Driebergen zei destijds dat er 'akkefietjes’ in een skybox waren geweest, maar dat die waren opgelost.

 

Hierbij de volledige verklaring die wij van woordvoerder Wim Hoonhout van de politie Haaglanden ontvingen:

 

De politie controleerde donderdag 12 april voorafgaande aan de wedstrijd
van ADO Den Haag tegen Groningen op verdenking van het bezit van drugs.
In het recente verleden bleek dat bezoekers van het Kyocerastadion hard-
dan wel softdrugs meenamen en dat in het stadion gebruikten en/of
doorverkochten. De hiermee gepaard gaande overlast en/of gedragingen al
dan niet naar andere bezoekers is onwenselijk en niet wordt niet
getolereerd. In oktober 2011 voorafgaande aan de wedstrijd ADO Den Haag
- NEC controleerde de politie daarom al eerder op het bezit van drugs.

Met een drugshond werden bezoekers van het hoofdgebouw a-selectief
gecontroleerd op de aanwezigheid van drugs. De personen waar de hond op
reageerde, werden in een speciaal daarvoor ingerichte ruimte buiten het
Kyocerastadion op drugs gecontroleerd. Deze ruimte was afgeschermd voor
het overige publiek en niet als zodanig herkenbaar. Bij zeven personen,
in de leeftijd van 17 tot 42 jaar, werd een zeer kleine
gebruikershoeveelheid drugs (hennep) aangetroffen. De hennep werd in
beslaggenomen. In het huishoudelijk reglement en het reglement van de
KNVB staat duidelijk vermeld dat o.a. men niet onder invloed mag zijn
van alcohol, (soft-) drugs en/of andere stimulerende middelen. Tevens is
het niet toegestaan deze zaken het stadion binnen te brengen Bij elke
toegang tot het stadion wordt dit aangegeven. Aangezien bij bezit van
0,5 gram de politie geen proces-verbaal opmaakt, werden de bezoekers na
vaststelling van hun persoonsgegevens weer teruggebracht naar de
hoofdingang en konden zij daarna de wedstrijd bijwonen.

De politie sluit niet uit dat in de toekomst meerdere drugsactie op
diverse tribunes en/of in het stadion gaan plaatsvinden.

 

 

 

Ander nieuws:

Kalezic: fabeltjes over Telstar-systeem

amen

Maandag 16 april 2012 om 11:58 uur

Het gaat er niet alleen om wat mag en wat niet mag in Nederland.
Het gaat er ook om wat we niet bij ADO willen hebben.

De laatste maanden heb ik er idiote dingen gezien en dat is nou net wat wij, sponsors, niet willen zien.

Zaterdag 14 april 2012 om 17:59 uur

zielige mensen die dit zielig vinden

Zaterdag 14 april 2012 om 09:16 uur

ahum blowen mag al een tijdje niet meer op straat hoor verder gewoon terecht drugs zit juist bij mensen met geld of mogen deze mensen doen wat ze willen??mooi verhaal gewoon strippen die gasten goed bezig je jointje lekker thuis roken joh dwaas zit r met kinderen ken wel weer zien wie r verstand hebben teveel geblowd misschien??

Zaterdag 14 april 2012 om 09:14 uur

Heel erg zielige actie weer van de politie Haaglanden en niet de eerste. Voor zover ik weet mag een blowtje gewoon volgens de Nederlandse wetgeving? Overtrokken gedoe allemaal maarja de voetbaleenheid van de politie Haaglanden moet ook wat te doen hebben.

Vrijdag 13 april 2012 om 17:15 uur

blowtje moet toch kunnen
de een drinkt en de ander rookt een blowtje snap de heisa niet zijn het grote hoeveelheden coke ander verhaal maar dit

Vrijdag 13 april 2012 om 14:28 uur