9 april 2015

5 reacties

Het risico van een rechtszaak is dat partijen allerlei confronterende zaken kunnen ophalen. 

Zo ook in het kort geding dat was aangespannen over het commissiegeld na de bemiddeling door Jan-Hermen de Bruijn, zoon Floris en Chun Li.

In het oordeel van de rechter, gepubliceerd op rechtspraak.nl, staan enkele opvallende uitspraken van De Bruijn sr. en Li, die een inkijkje geven in het overnameproces.

Zo lucht Jan-Hermen de Bruijn op 14 augustus vorig jaar zijn hart bij een bestuurder van Stichting Stadion Ontwikkeling van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. In whatsapp-berichten schrijft de Bruijn dat hij, Chun Li, ,,het idee heeft dat hij god is, dat hij is dolgedraaid is en dat hij selectief vertaalt''.

Li op zijn beurt is op 21 oktober niet te spreken over de opstelling van aspirant-koper Wang Hui. Hij schrijft in een e-mail aan Van der Kallen: ,,Dit is precies wat mij niet bevalt aan de manier van doen van meneer Wang, mensen niet altijd antwoorden. Dat is de reden dat ik besloten heb niet meer voor hem te werken.''

Li vraagt in dezelfde mail aan Van der Kallen of hij het wil laten weten als hij een gerechtelijke procedure begint. ,,Wang is me nog geld schuldig omdat ik vijf maanden voor hem heb gewerkt. We kunnen dan samen actie ondernemen''.
 

Ander nieuws:

Goed nieuws over blessures Marsman en anderen

@janvele
eye janneke zit je bh`tje te strak of zo dat je ons weer aan t vervelen bent.
Jan Verveel klinkt beter als Jan Vele.

Vrijdag 10 april 2015 om 13:11 uur

Ik koop Elf niet meer en ook niks meer in de Wagenstraat haha..

Donderdag 9 april 2015 om 23:01 uur

@KaaleHans
Weet je wat moddergooien is? Grove onwaarheden over iemand rondbazuinen. Die staan echter niet in de documenten. Jij ziet ze schijnbaar wel staan. Kwestie van selectief Chinees lezen denk ik.

Donderdag 9 april 2015 om 21:57 uur

geldgeil

Donderdag 9 april 2015 om 18:56 uur

Heerlijk.... het moddergooien gaat maar door.

Donderdag 9 april 2015 om 15:35 uur