Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Volg CADD op Threads

Volg CADD op Threads

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Advertentie

Nieuwsbericht

Gemeente vaart niet op beloftes Wang


Bron: Club Achter de Duinen (http://www.clubachterdeduinen.nl)

14 juni 2017 7 reacties

Er is flinke onenigheid over de begroting van ADO.

 

De clubleiding meent een ‘degelijke begroting’ te hebben opgesteld. De gemeente Den Haag is het daar niet mee eens.

 

“Wij vinden tot nu toe dat zowel aan de uitgavenkant, als aan de inkomstenkant de begroting niet realistisch is”, zegt wethouder Tom de Bruijn tegen Omroep West.

 

Naar verluidt is grootaandeelhouder Wang Hui voornemens om drie miljoen euro te storten om de begroting sluitend te maken.

 

Gezien de eerdere ervaringen met het betaalgedrag van Wang, heeft de gemeente een flinke portie argwaan. “Mooie beloftes hebben we eerder meegemaakt en daar kunnen wij geen begroting op maken”, aldus De Bruijn.

 

Volgens de wethouder is er nog geen zicht op overeenstemming over de begroting. Veel tijd heeft ADO echter niet. De KNVB wil de begroting donderdag hebben. Vanwege het prioriteitsaandeel moet de gemeente akkoord gaan met de financiële stukken. 

Reacties

Olitano

Als je in de afgelopen seizoenen verlies hebt geleden, wat is dan de grondslag dat in het komende seizoen wel winst wordt gemaakt ?

Meer inkomsten van sponsors, seizoenkaarten ?

De huidige organisatie kost een bepaald bedrag, die zijn redelijkerwijze aardig te begroten. Als de reƫel te verwachten omzet niet voldoende is, zit je met een verlies.

De enige manier om een geloofwaardige sluitende begroting af te leveren is de garantie van de aandeelhouder om dat gat te dichten met stortingen. En laat dat nou net het punt zijn waar de Gemeente Den Haag geen vertrouwen in heeft.
Donderdag 15 juni 2017 om 13:16 uur

Dhfcdh

@ haagsicoon volgends mij snap jij het niet als je al 2 jaar geen sluitende begroting kan maken dan leef je boven je stand en moet je concluderen dat jeeen stap terug moet doen
Donderdag 15 juni 2017 om 12:27 uur

Haagsicoon

@pajam Geloof niet helemaal dat jij het snapt om het amateurisme te noemen.Als het allemaal zo simpel had geweest hadden ze de begroting wel met 3 miljoen naar beneden gehaald.
De club werkt bijna elke seizoen ongeveer met dezelfde begroting wat denk je dat er gaat gebeuren als je die met 3 miljoen naar beneden gaat halen????
Eerst nadenken en die grijze massa gebruiken....
Donderdag 15 juni 2017 om 12:19 uur

Mike

We hebben weinig keus. Zodra Wang als eigenaar zegt dat ie alles oplost heb je geen poot om op te staan.
Zolang hij de macht heeft bepaalt hij uiteindelijk toch alles. Hij zal zeggen aan de voorwaarden van de bewindvoerders te gaan voldoen om zijn aandelen weer terug te krijgen maar dan begint het spelletje van voor af aan.
Ik ben bang dat we voor de winterstop weer Onder geld zitten omdat hij nog niet betaald heeft.
Donderdag 15 juni 2017 om 09:21 uur

Oudhaags

opdoeken
Donderdag 15 juni 2017 om 08:54 uur

pajam

lekker dan! amateurisme ten top! Een begroting opstellen met een gat van 3miljoen (!!).

Lekker doorgaan op dezelfde voet.
Donderdag 15 juni 2017 om 07:28 uur

Jos_Luguber

De gemeente Den Haag (wij dus) hebben wang in de tang.
Donderdag 15 juni 2017 om 06:01 uur

Spelersklassement

De top3:
Henk Veerman Jort van der Sande Daryl van Mieghem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
1-1
20 april 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong FC Utrecht Logo ADO Den Haag
Vandaag om 20:00 uur
Stadion Galgenwaard, Utrecht

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Willem II + 36 - 75
2 Roda JC + 36 - 72
3 Groningen + 36 - 71
4 FC Dordrecht 36 - 67
5 Graafschap 36 - 62
6 ADO Den Haag 35 - 59
7 NAC Breda 36 - 54
8 Jong AZ 36 - 53
9 MVV Maastr. 36 - 50
10 FC Emmen 35 - 48
11 Helmond Sp. 35 - 47
12 SC Cambuur 36 - 46
13 VVV-Venlo 36 - 45
14 Jong Ajax 36 - 40
15 FC Eindhoven 36 - 40
16 Telstar 36 - 34
17 Jong PSV 36 - 34
18 FC Den Bosch 36 - 33
19 TOP Oss 36 - 33
20 Jong Utrecht 35 - 24