6 maart 2017

6 reacties

Serdar Gözübüyük heeft gereageerd op de kritiek die hij kreeg na de wedstrijd tegen FC Utrecht.

 

Ten aanzien van het omstreden penaltymoment met Guyon Fernandez trekt de arbiter het boetekleed aan. ,,Ik heb het teruggezien, wij zaten ernaast'', zegt hij tegen Omroep West. ,,Dat is vervelend, helemaal voor ADO Den Haag.''

 

Gözübüyük vervolgt: ,,Ik kan alleen maar roepen dat er zo snel mogelijk een videoscheidsrechter moet komen, maar daar koopt ADO Den Haag nu niks voor.'' 

Dat de arbitrage Fons Groenendijk daarna had geadviseerd Fernandez te wisselen omdat hij tegen rood aan zat, ontkent Gözübüyük.

 

,,Hoe kan ik als scheids bepalen of een speler gewisseld moet worden. Het is jammer dat een trainer zoiets roept. Wij hebben alleen gezegd dat de trainer iets moest doen richting Fernandez, die steeds maar commentaar aan het geven was en zich nu met voetbal bezig moest houden. Wij hebben nooit gezegd wisselen of iets dergelijks.''

Ander nieuws:

Veerman: kans op twee gouden schilden

Al met al een waardeloze scheidsrechter , maar ook de rest van de arbitrage.
Niet alleen bij Utrecht - ADO maar ook elders zie je fouten waarvan je denkt........ wat zit hier achter ?
In ieder geval zijn wij er mooi klaar mee , onterecht geel voor Kanon , geen strafschop , geen rode kaarten voor Utrechters , wissel van onze spits onder druk van de arbitrage , kortom , ik kan niets bewijzen , maar wat heeft hier gespeeld ? Tijd voor een nadere uitleg en onderzoek naar de belangen van de scheidsrechter

Dinsdag 7 maart 2017 om 07:55 uur

FF mijn bescheiden mening....
Strafschop wordt niet gezien...
2 x vuile overtreding wordt niet gezien...
Verliezen hierdoor 2 waardevolle punten en hebben zelf volop gele kaarten gepakt.
Bij Sparta, concurent wordt een zuiver doelpunt van Feyenoord afgekeurd... Pikken dan dus 2 punten..
Ruikt toch echt naar competitievervalsing.
En als onze vriend dan ook nog Fons een seintje geeft om te wisselen, dan moet dat onderzocht worden. Vind ik persoonlijk een zeer kwalijke zaak, iets meer lading dan de schorsing van Tommie

Maandag 6 maart 2017 om 22:02 uur

Deze man heeft er alles aan gedaan om de wedstrijd te beïnvloeden ten nadele van ADO, gaf Utrecht spelers constant voordeel met meters smokkelen waarin ADO terecht werd gewezen 2 rode kaarten voor Utrecht niet gegeven, lichte overtredingen van ADO bestraft met geel,dus die uitspraak heeft die aanhanger van Erdogan wel degelijk gedaan, ik was er bij en heb het gehoord dezel man mag nooit meer fluiten, hij liegt en bedriegt, heeft sponser connectie met FC Utrecht, wordt door companen inverband gebracht met wedstrijdfixen,de knvb mag deze man nooit op dit niveau later acteren,en acteren dat doet deze onbetrouwbare schijtrechter. Met name schijt

Maandag 6 maart 2017 om 17:34 uur

Wisselen of zoiets ? Dat is toch hetzelfde gek

Maandag 6 maart 2017 om 17:01 uur

Gozubuyuk = Pinokio

Maandag 6 maart 2017 om 16:55 uur

Ohw als Gözübüyük zegt dat het niet is gezegd door hem dan geloof ik hem meteen

Maandag 6 maart 2017 om 15:37 uur