Kees Luijckx die het afgelopen halfjaar op huurbasis voor ADO Den Haag speelde, merkte in die zes maanden hoe mensen met elkaar kunnen omgaan.

“Intern was de ploeg verziekt. Er is een hoop naar buiten gekomen, maar er speelde nog wel meer.” Zegt de middenvelder die nu voor NAC speelt in de Voetbal International.

Het was een rumoerige periode waarin een deel van de selectie met trainer Raymond Attveld overhoop lag en hij ook op non-actief gesteld. “Hoe er in Den Haag met elkaar werd omgegaan, was ik niet gewend. Ik heb alles voor de club gegeven, maar heb ook ervaren hoe gemeen mensen met elkaar kunnen omgaan”

Zeg ehhh, iedereen die hier reageert zou eerst 'es het hele stuk moeten lezen zeg. Luijckx zei wel wat meer dan dat. Tjizzes het lijkt hier de ADO-kleedkamer van vorig seizoen wel, iedereen gooit met modder en niemand weet waar het eigenlijk over gaat.

Luijckx kon van Haagse Hopjes geen chocolade maken, dus is ie weer terug in "ons Brabant".

lekker suggestief stukje door de positieve dingen over den haag die in het interview stonden weg te laten.

Lijkt de prive wel!!!!

Vond het jammer dat sLuiks niet voor Den Haag speelt.

Hij laat nu door geheel onnodig zijn andere kant zien. Nergens voor nodig om  met modder gooien. En dat ook nog met halve verhalen.

Ben trouwens niet geinteresseerd in achtergronden, ook niet in voorgronden. Hou ze maar.

Nu weten ze ook bij NAC dat dit brave mannetje straks ook op zijn huidige club gaat afgeven. Lekkere vent, maar niet heus.

@ ozz

We gaan hier in discussie ja, heb je er iets op tegen?

Luijckx Heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan de handhaving in de eredivisie daar was iedereen het hier over eens en als we het aan de heren Buijs, vd Berg en Knopper hadden moeten overlaten speelden we as vrijdagavond tegen Eindhoven. We zouden hem er nu wat graag weer bij hebben.

Als Luijckx dan nu in een interview aangeeft dat de sfeer in de ploeg verziekt was, iets wat iedereen wist en daar zijn afkeer over uitspreekt heeft hij volgens hr Tja geen recht van spreken, sterker, hr Tja vindt dat Luijckx daar zelf ook schuldig aan was omdat hij toen (ook nog eens) zijn mond open had moeten trekken........ Wat een vreemde conclusie

net het stuk in vi gelezen en kees zegt werkelijk niets verkeerds in dat interview, hij herhaalt wat iedereen allang wist en weet. niemand gezien hoe het elftal naar elkaar "communiceert" bij een tegendoelpunt????

Gaan jullie hier gewoon onderling in discussie over een interview van Luijkx????? 

Pffffff. . . . .

@Richard2

Als u niet met feiten komt waarom dan die bla bla bla?

Hebben ze niks beter te doen dan over het vorige seizoen te zeuren.

het is gewoon bladvulling..en zielig.

Pff, lekker belangrijk wat Luyckx hier nu nog over roept

@ Tja

Ik geloof niet dat ik jou nadere uitleg verschuldigd bent ondanks je provocerende opmerking.

Je hoeft geen ver ingevoerde te zijn om er achter te komen wat er speelde. Ook ik weet niet alles.

Er staat duidelijk in het interview dat de "ploeg" verziekt was en niet de "club".

Natuurlijk, heer Luijckx heeft van ons brood gegeven en zijn tijdelijke werkgever heeft hem netjes betaald.

Het is een heel normaal feit dat als mensen een andere baan nemen/krijgen ze achteraf weten wat er bij de vorige werkgever niet deugde, of ben jij roomser dan de paus?

Meestal hou je dat binnenskamers, mee eens maar dat toont des temeer aan dat dit niet zomaar een ruzietje binnen de groep was.

Heer Luijckx u kiekt een koe in de kont, u had op het moment uw mond open moeten trekken, u bent ook schuldig en u bent geen haar beter om dit nu in de publiciteit te brengen.

en @Richard 2  u doet ook interessant,wat zijn dan expliciet de achtergronden? Als u ballen heeft legt u dat aan ons allen uit wat die diepere achtergronden zijn, anders bent u gelijk aan Kees Luijckx, een laf mosterd na de maaltijd persoon.

Het hele interview staat in VI.

Het is bij sommigen hier nog steeds niet doorgedrongen dat er oa met Wetzel een vies spelletje is gespeeld. Daar was ie zelf natuurlijk ook niet vies van. Dat hele gedoe omtrent de schorsing van vd Bergh en de 'ingreep' van de RvC heeft een veel diepere achtergrond!

Is dit nu stank voor dank? Wat een eikel! Er is genoeg geleerd van die periode en we moeten nu een keer vooruit kijken, als er geen nieuws is dan moet er geen oude koeien uit de sloot gehaald worden.

Gewoon a.s. zondag de jongens aanmoedigen!!

Hij heeft er inderdaag geen belang bij. Maar wij des te meer!

Nog eens de ogen openen voor onze werkelijkheid is heel belangrijk en ook heel nuttig. Bedankt Kees. Laten we er wat van leren.

Hij vertelt eigenlijk niks nieuws, maar beter had hij zijn mond gehouden want wat heeft hij nog voor belang hierbij...???

ja volgens mij probeerd ie de onrust weer terug te brengen bij ons nu die zelf weer weg is

als je dan toch natrapt,noem dan namen meneer luijkx.je bent nu toch bij nac,wat heeft het dan voor zin dit te doen.